- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Genry Soul, 802237, stepan12340109@ls.gov, 7125632.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - King Hellpine, 713538, GLSA 0024, gkingi@adv.com, 4411256, действующий на основании договора №LC-0088 от 14.04.2025.
ОТВЕТЧИК - сотрудник Leonardo Beifong
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.04.25 примерно в 15:00 мой доверитель находился в КПЗ ЛСПД и выпускал гражданина под залог . После того, как он выпустил гражданина под залог по статье 12.6, к нему подошёл сотрудник ЛСПД и попросил документы. После этих действий мой доверитель отправился на запрос, затем его снова же ожидал тот же сотрудник . Он надел на истца наручники и задержал его по статье 17.5, а именно самоуправство - то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. Согласно примечанию к статье 7.4 закона об адвокатуре, а именно: сотрудник обязан при установлении запрета на выход под залог указать в комментарии к бланку ареста номер запрета в квадратных скобках (Пример: [1]). Сотрудник не выполнил этот обязательный пункт статьи 7.4, грубо нарушив действующее законодательство.
Прокурор ознакомившись с данной видеофиксацией в процессе и в ходе расследования проявил халатность, не усмотрев грубого нарушения закона в действиях сотрудника. И как следствие, вынес не верный вердикт в отношении истца, так как истец вполне правомерно игнорировал некорректные пометки, не сопровождаемые никакими основаниями для установления выхода под залог.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка из DataBase*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ статью 15.6 УАК -- обосновывая это тем, что сотрудник проявив халатность, а именно не надлежащие исполнение должностном лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. Проявившееся в игнорировании грубого нарушения законодательства сотрудником заполнявшим бланк ареста.
2) Убрать запись из базы данных об аресте истца от 14.04.2025 по статье 17.5 УАК, а также вернуть в должности.
3) Возместить истцу Genry Soul моральную компенсацию в размере 50.000$, за незаконный арест и дальнейшее отбывание наказания.
4) Возместить истцу Genry Soul затраты на оплату услуг адвоката в размере 50.000$.
5) Выплатить истцу Genry Soul затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.450$.
6) Также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.
King Hellpine
Дата: 14.04.2025
Подпись: K.Hell
Genry Soul
Дата: 14.04.2025
Подпись: G.Soul
ИСТЕЦ - Genry Soul, 802237, stepan12340109@ls.gov, 7125632.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - King Hellpine, 713538, GLSA 0024, gkingi@adv.com, 4411256, действующий на основании договора №LC-0088 от 14.04.2025.
ОТВЕТЧИК - сотрудник Leonardo Beifong
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.04.25 примерно в 15:00 мой доверитель находился в КПЗ ЛСПД и выпускал гражданина под залог . После того, как он выпустил гражданина под залог по статье 12.6, к нему подошёл сотрудник ЛСПД и попросил документы. После этих действий мой доверитель отправился на запрос, затем его снова же ожидал тот же сотрудник . Он надел на истца наручники и задержал его по статье 17.5, а именно самоуправство - то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. Согласно примечанию к статье 7.4 закона об адвокатуре, а именно: сотрудник обязан при установлении запрета на выход под залог указать в комментарии к бланку ареста номер запрета в квадратных скобках (Пример: [1]). Сотрудник не выполнил этот обязательный пункт статьи 7.4, грубо нарушив действующее законодательство.
Прокурор ознакомившись с данной видеофиксацией в процессе и в ходе расследования проявил халатность, не усмотрев грубого нарушения закона в действиях сотрудника. И как следствие, вынес не верный вердикт в отношении истца, так как истец вполне правомерно игнорировал некорректные пометки, не сопровождаемые никакими основаниями для установления выхода под залог.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *выписка из DataBase*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) Вменить ОТВЕТЧИКУ статью 15.6 УАК -- обосновывая это тем, что сотрудник проявив халатность, а именно не надлежащие исполнение должностном лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. Проявившееся в игнорировании грубого нарушения законодательства сотрудником заполнявшим бланк ареста.
2) Убрать запись из базы данных об аресте истца от 14.04.2025 по статье 17.5 УАК, а также вернуть в должности.
3) Возместить истцу Genry Soul моральную компенсацию в размере 50.000$, за незаконный арест и дальнейшее отбывание наказания.
4) Возместить истцу Genry Soul затраты на оплату услуг адвоката в размере 50.000$.
5) Выплатить истцу Genry Soul затраты на оплату судебной пошлины в размере 15.450$.
6) Также сторона истца просит Суд вменить иные статьи и нарушения, которые усмотрит Суд.
King Hellpine
Дата: 14.04.2025
Подпись: K.Hell
Genry Soul
Дата: 14.04.2025
Подпись: G.Soul