Рассмотрено Case #DC4610

[shalash939]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Artem Besov, GLSA 0040, 794553, shalash_@Is.gov, 2020481
ОТВЕТЧИК - Сотрудник FIB , Tokio Crips [ FIB | CID | 6299 ]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мой истец встретил своего знакомого на новой машине и попросил доехать самостоятельно за рулем к патрульной машине ехал он со стороны LSPD в сторону кубов в 22 апреля 09:04 и на машине который он ехал было разбито лобовое стекло где отчётливо видно что мой истец был гос сотрудником и при исполнении после того когда он подъехал он увидел что в него начал целиться сотрудник FIB от шока истец потерял управление автомобилем после этого сотрудник FIB [ FIB | CID | 6299 ] начал стрелять без причины по моему истцу тем самым нарушил статью 17.1 дальше истец отъехал и подошёл к сотруднику FIB он поинтересовался почему сотрудник FIB начал стрелять по нему но не получив ответа сотрудника FIB он скрылся с места преступления но благо истец рассмотрел его нашивку его отдел и номер нашивки потом cпустя время в 9:11 данный сотрудник FIB подошёл к моему истцу и задержал его за 17.6 за то что когда FIB попросил показать документы мой истец не показал но тем самым сотрудник [ FIB | CID | 6299 ] который на момент происшествия был отстранён от своей должности тем самым нарушив 15.1 и 15.6 и данный сотрудник fib сорвал маску с моего истца но данный сотрудник не имел права этого делать после этого данный сотрудник повёл его в КПЗ LSPD и дальше он оплатил штраф по решению прокурора в размере 18.000$

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия паспорта истца*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *видеофиксация 1* *видеофиксация 2*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Копии паспорта и удостоверения представителя истца, а также выписка из реестра*, *Договор*
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Чек оплаты истцом*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, сторона истца просит Суд:
1) ОТВЕТЧИК признать виным за совершении приступления по статьям 15.1 15.6 и 17.1 УАК.
2) Возместить моральную компенсацию в размере 100.000$ в связи с причиненным мне шоком и утратой доверия к сотрудникам FIB.
3) Возместить материальную компенсацию в размере 50.000$ в связи с затратами на адвоката.
4) Возместить материальную компенсацию в размере 14.500$ в связи с затратами на гос пошлину.
5) Возместить материальную компенсацию в размере 200.000$ в связи с утратой моей маски.
6) Возместить материальную компенсацию в размере 18.000$ в связи с оплатой штрафа.

Artem Besov
Дата: 22.04.2025
Подпись: A. Besov

Fin CorIeone
Дата: 22.04.2025
Подпись: F. CorIeone

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству​ 23 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению документы,​ УСТАНОВИЛ:​ ​ 22 апреля 2025 г. в Окружной суд поступило исковое заявление Fin CorIeone к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Исковое заявление #DC4610, а также прилагаемые к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Судебным кодексом и формой подачи обращений в Окружной суд, оснований для отказа в принятии заявления к производству, его возвращения либо оставления без движения, не имеется. В связи с чем заявление подлежит принятию к производству.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исковое заявление Fin CorIeone к Tokyo Crips принять к производству Окружного суда.​ 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, для разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснения сторонам их процессуальных прав и обязанностей, предоставления необходимых доказательств сторонами, примирения сторон, разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий провести подготовку дела к судебному разбирательству.​ 3. Привлечь к участию в деле:​ Fin CorIeone в качестве истца;​ Tokyo Crips в качестве ответчика.​ 4. Лицам, участвующим в деле разъясняется их право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.​ 5. Заявлять отводы.​ 6. Представлять доказательства и участвовать в их исследовании.​ 7. Задавать вопросы другим участникам судебного процесса.​ 8. Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.​ 9. Давать объяснения суду в устной и письменной форме.​ 10. Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам.​ 11. Возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.​ 12. Получать копии судебных актов на портале штата, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.​ 13. Обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов.​ 14. Пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Судебным кодексом.​ 15. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.​ 16. Недобросовестное заявление неосновательного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц неблагоприятных последствий.​ 17. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Судебным кодексом и другими нормативно-правовыми актами, а также обязанности, возложенные на них судом. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ 18. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:​ Истцу: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.​ Ответчику: приобщить к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возможные дополнительные доказательства; привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства; привлечь адвоката в качестве своего представителя; представить путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти возражения в письменной форме относительно исковых требований; заявить перед судом ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. ​ 19. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.​ 20. Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию разногласий путем заключения мирового соглашения. Сторонам разъясняется, что мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Судебным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и/или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.​ 21. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.​ 22. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или в части.​ 23. Ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.​ 24. В соответствии со ст. 4 гл. 11 ПК высшему руководству FIB незамедлительно уведомить сотрудника об исковом заявлении.​ 25. Руководствуясь ст. 23 гл. 4 СК высшему руководству FIB предоставить информацию о сотруднике Tokyo Crips: звание и должность, пакет документов, номер телефона, электронную почту, выписку о наложении запрета на увольнение, выписку об уведомлении сотрудника в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения.​ 26. Высшему руководству FIB предоставить в суд путем приобщения к материалам электронного дела на официальном портале судебной власти видеофиксацию производимых процессуальных действий сотрудником Tokyo Crips в отношении Fin CorIeone, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий в течении 24 часов с момента публикации настоящего определения, в случае отсутствия фиксаций, в кратчайшие сроки уведомить об этом суд.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Duma_Ferrer]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании постановления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Tokyo Crips;
2. Должность и звание:CID, Инспектор, 7-й порядковый;
3. Электронная почта: evteria@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 727829;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 2906000;
7. Выписка из кадрового аудита: [Выписка];
8. Уведомление о судопроизводстве: [Уведомление].

23.04.2025

 

[SavageSTR]

Я, ответчик Tokyo Crips, предоставляю весь имеющийся материал, касающийся настоящего судопроизводства.
*Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*

Дата: 23.04.25
Подпись: Tokyo Crips​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству ​ 24 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 22 апреля 2025 г. Fin CorIeone к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 апреля 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[shalash939]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству ​ 24 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 22 апреля 2025 г. Fin CorIeone к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 апреля 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, представитель истца по данному судопроизводству, Artem Besov, руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Artem Besov прошу Окружной суд о перенесение заседания из-за отсутствия в этот день в штате.
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

Artem Besov
Дата: 24.04.2025
Подпись: A. Besov

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 24 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата Artem Besov выразил ходатайство об отложении рассмотрения дела, но не указал дату и время.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. ​ Суд не усматривает возможным удовлетворение ходатайства Artem Besov.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайства Artem Besov об отложении рассмотрения дела - отказать.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[shalash939]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству ​ 24 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос о назначении дела к судебному разбирательству по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ В производстве суда находится дело по исковому заявлению от 22 апреля 2025 г. Fin CorIeone к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны должностного лица.​ Дело достаточно подготовлено для разбирательства в судебном заседании.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 апреля 2025 г. в 14 час. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 2. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, представитель истца по данному судопроизводству, Artem Besov, руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Artem Besov прошу Окружной суд о перенесение заседания на 26 апреля в 14:00 2025 г. из-за отсутствия в этот день в штате.
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

Artem Besov
Дата: 25.04.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 25 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата Artem Besov выразил ходатайство об отложении рассмотрения дела на 26 апреля в 14:00 2025 г.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. ​ Суд не усматривает возможным проведение судебного заседания в указанную дату и время из-за невозможности явки судьи. Artem Besov предлагается ходатайствовать о назначении судебного разбирательства в иную удобную дату и время до 18:00 включительно или о вынесении судом решения в заочном порядке.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайства Artem Besov об отложении рассмотрения дела - отказать.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[shalash939]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 25 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата Artem Besov выразил ходатайство об отложении рассмотрения дела на 26 апреля в 14:00 2025 г.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства. ​ Суд не усматривает возможным проведение судебного заседания в указанную дату и время из-за невозможности явки судьи. Artem Besov предлагается ходатайствовать о назначении судебного разбирательства в иную удобную дату и время до 18:00 включительно или о вынесении судом решения в заочном порядке.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайства Artem Besov об отложении рассмотрения дела - отказать.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

ХОДАТАЙСТВО
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS

Я, представитель истца по данному судопроизводству, Artem Besov, руководствуясь статьей 10 главы 4 Судебного кодекса, а именно правом подачи ходатайств, прошу суд о следующем:

1. Я, Artem Besov прошу Окружной суд о перенесение заседания на 27 апреля в 14:00 2025 г. из-за отсутствия в этот день в штате.
2. Рассмотреть данное ходатайство в кратчайший срок.

Artem Besov
Дата: 25.04.2025

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела​ 26 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата Artem Besov выразил ходатайство об отложении рассмотрения дела на 27.04.2025 г. в 14:00.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.​ Проведение судебного заседания 27 апреля 2025 г. в 14:00 невозможно в связи с уже назначенным судебным заседанием на это время.​ Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Artem Besov.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство Artem Besov отложении рассмотрения дела на 27.04.2025 г. в 14:00.​ 2. Отложить рассмотрение дела на 27 апреля 2025 г. в 15 час. мин. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 3. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[SavageSTR]

Я, ответчик Tokyo Crips, ходатайствую о переносе судебного заседания на 27.04.2025 в 16:00, так как не смогу явиться в назначенное судом время.

Подпись: Tokyo Crips
Дата: 27.04.25​

 

[Dekma Viada]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела​ 26 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ Судьи Dekma Viada,​ рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица,​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Через портал штата Tokyo Crips выразил ходатайство об отложении рассмотрения дела на 27.04.2025 г. в 16:00.​ В соответствии со ст. 20 гл. 4 СК судья может принимать решения по ходатайствам, сделанным до или во время судебного разбирательства.​ Суд усматривает возможным удовлетворение ходатайства Tokyo Crips.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство Tokyo Crips отложении рассмотрения дела на 27.04.2025 г. в 16:00.​ 2. Отложить рассмотрение дела на 27 апреля 2025 г. в 16 час. мин. в помещении суда по адресу: Burton, Истборн-вэй, Мэрия.​ 3. Вызвать стороны (их представителей) в суд в указанную дату и время.​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​

 

[Dekma Viada]

РЕШЕНИЕ​ 28 апреля 2025 г.​ ​ Окружной суд в составе:​ председательствующего судьи Dekma Viada,​ рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению​ Fin CorIeone, 776460, benz.dt007@ls.gov, 3467660​ к Tokyo Crips, 727829, evteria@fib.sa, 2906000​ о привлечении лица к ответственности за неправомерные действия со стороны должностного лица​ и приложенные к исковому заявлению, а также к материалам электронного дела документы,​ с участием в судебном заседании:​ истца: Fin CorIeone явился,​ ответчика: Tokyo Crips явился,​ Представителя истца: Artem Besov явился,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ Истец Fin CorIeone обратился в суд с иском к Tokyo Crips по факту неправомерных действий со стороны сотрудника FIB. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.​ 22 апреля 2025 г. Fin Corleone двигался на автомобиле, принадлежащему лицу, находящемуся на пассажирском сидении, по адресу Мишн-Роу - Пиллбокс Хилл, Бульвар Веспуччи. В тот же момент, вышедший на дорогу Tokyo Crips, по неизвестным суду причинам, открыл огонь по гражданскому лицу, вбегающему в банк №1, а после перевёл огонь по автомобилю, в котором находился Fin Corleone. После окончания огня, Tokyo Crips направился к автомобилю LSPD, за рулём которого находился сотрудник LSPD, и скрылся. Немногим позже Tokyo Crips снова прибыл на территорию, с места которой ранее открыл огонь, и подойдя к Fin Corleone, спросил почему он находиться в маске, а также потребовал показать жетон или удостоверение. Fin Corleone, вместо предоставления требуемого Tokyo Crips документа, задал ему вопрос, цитируя: "сотрудник FIB, давайте я Вас задержу за то, что Вы по мне стреляли?", на что Tokyo Crips надел на Fin Corleone наручники и задержал за совершение проступка, предусмотренного ст. 17.6 УАК не разъяснив суть деяния, за которое последовало ограничение его свободы. Ознакомившись с удостоверением Fin Corleone, Tokyo Crips удостоверился в том, что истец является главой отдела ED и не входит в перечень лиц, которым ношение маски, в соответствии с комментарием к ст. 13.4 УАК, разрешено. Доставив истца на заднюю парковку КПЗ LSPD, Tokyo Crips невнятным образом зачитал Миранду, после которой истец запросил адвоката, а далее сорвал с истца маску согласно комментарию к ст. 13.4 УАК . В рацию департамента напарником Tokyo Crips были запрошены прокурор, адвокат и начальство LSSD. На место задержания прибыл прокурор Genadiy Local. Ответивший на вызов адвокат Artem Besov не явился, а высшее руководство LSSD, которое было запрошено позже после запроса начальства LSSD, не ответило. По итогу разбирательств Fin Corleone был признан виновным в совершении проступков, предусмотренных ст. 13.4.1 и 17.6 УАК, за что ему был выписан штрафной тикет на сумму 18.000$, который он оплатил и был освобождён.​ Ответчик Tokyo Crips в судебном заседании утверждал, что стреляя из огнестрельного оружия, не имел намерений попасть по Fin Corleone, и на линию огня они попали по случайности. В видеофиксации, которую предоставил Tokyo Crips, ответчик самостоятельно и осознанно перевёл огонь из огнестрельного оружия по автомобилю, за рулём которого находился Fin Corleone, а также и по людям находящимся в этом автомобиле. Tokyo Crips не мог заметить то, что Fin Corleone являлся сотрудником LSSD, в силу этого в действиях Tokyo Crips нет состава преступления, предусмотренного ст. 17.1 УАК. В условиях стрельбы от бедра, а вследствие разброса пуль - Tokyo Crips не попал по Fin Corleone и гражданскому лицу, находящемуся на переднем пассажирском сидении с ним, но нацеливал огнестрельное оружие на них, таким образом покусившись на совершение преступления, предусмотренного ст. 6.3 УАК. В совокупности, Tokyo Crips также покусился на совершение преступления, предусмотренного ст. 15.1 УАК, использовав огнестрельное оружие не имея на то оснований, предусмотренных ст. 4 гл. 8 ПК, что вследствие могло привести к тяжким последствиям в случае попадания по истцу и лицу, находящемуся на переднем пассажирском сидении с ним.​ При задержании истца, Tokyo Crips не разъяснил суть деяния, за которое последовало ограничение свободы истца, что был обязан разъяснить, халатно отнёсшись к исполнению своих должностных обязанностей, существенно нарушив права задержанного истца в соответствии с прецедентом Окружного суда по делу #DC1773 от 15 июня 2023 г., ведь задержанному истцу не было разъяснено , за какое деяние он был задержан, а также упоминание закона или кодекса, соответствующей статьи.​ На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством,​ РЕШИЛ: ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично.​ 2. Взыскать со штата Сан-Андреас моральную компенсацию в пользу Fin CorIeone(776460) в размере 30.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас судебные издержки в пользу Fin CorIeone(776460) в размере 15.000$ по истечению 72 часов, но не позднее 96 часов с момента публикации настоящего решения. Исполнение возложить на Министерство Финансов.​ 4. Министру финансов вычесть из премирования FIB в порядке регресса сумму моральной компенсации, судебных издержек и иных компенсаций (45.000$).​ 5. Признать Tokyo Crips(727829) виновным в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 6 гл. 6 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.​ 6. Признать Tokyo Crips(727829) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas.​ 7. Признать Tokyo Crips(727829) виновным в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas. ​ 8. Назначить Tokyo Crips(727829) наказание по ч. 3 ст. 6 гл. 16, ч. 1 ст. 15 гл. 15 в соответствии со ст. 1 ч. 4 гл. 1, а также по ч. 6 ст. 15 гл. 15 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в блоке Федеральной тюрьмы.​ 9. В удовлетворении исковых требований Fin CorIeone к Tokyo Crips в остальной части отказать.​ Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции с момента его вынесения.​ ​ ​ ​ ​ Dekma Viada ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ​