Отказано Case #SC356

[Kay_Faker]

Наименование обращения: Case #SC356

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ


ИСТЕЦ - Kai Faker,номер телефона-7457687,номер паспорта-616555, почта для связи со мной dertione.ls.gov


ОТВЕТЧИК -Pablitto DeFrate, pablittodefrate.ls.gov

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я работал сотрудником SWAT в полиции Лос-Сантоса, в 17:35 01.07.2023 года я находился в патруле нашей юрисдикции, а именно на Майкле, увидел гражданина в маске который нарушал статью 13.4 Уголовно-административного кодекса

Я отдал ему законное требования остановиться, после чего надел наручники, и вменил статью, доставил в кпз LSPD после обыска, была вменения статья 12.8 УАК.

На основании того что у гражданина не было пометки "А" в мед карте, что нарушает Закон об оружие, а именно статью 2.3 так как на сотрудники не было опознавательных знаков в следствии он не мог выполнять служебные обязанности

а также, Глава IV статья 14, ведь сотрудник имел при себе оружие гос образца

На основании Процессуального Кодекса, а именно Главы II Статьи 8 я запросил Руководство сотрудника которого задержал а именно сотрудника USSS

В следствии приехало руководство в лице МВБ, сказала что не признает вину, и мое задержания не законно ведь он уверял что сотрудник USSS был при исполнении, я настоятельно рекомендовал и просил чтобы Руководство просмотрела видео-фиксацию либо сказала что отказывается от нее, после просмотра МВБ не принял вину сотрудника USSS, хотя нарушения Уголовно-Административного-Кодекса было на лицо, в следствии, меня вызвал Зам начальника Отдела SWAT в кабинет Шефа, я непосредственно не замедлительно прибыл. на меня начал кричать, и всячески нарушать этический кодекс МВБ а именно

В следствии МВБ Pablitto DeFrate отдал так называемый приказ моему начальнику в лице Yuki DeFrate выдать мне строгий выговор за нарушения субординации и меру отработки сказал выдать 3 часа охраны холла LSPD, хотя это нарушает Конституцию нашего Штата San-Andres, а именно

В следствии, не получив не какого взыскания, меня увольняют, на основании Главы VII, статьи 7.2, хотя не под какой перечень нарушения данной статьи я не подхожу

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ


1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Копия паспорта
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео 1, Видео 2, Видео 3
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Кадровый Аудит
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Пошлина

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ


На основании изложенного, прошу:
1) Компенсировать оплату государственной пошлины в размере 15 450$;
2) Возместить моральный вред в размере 100 000$;
3) Привлечь Pablitto DeFrate к уголовной ответственности как гос. служащего;
4) Привлечь Pablitto DeFrate к уголовно-административной ответственности по статьям 15.1,15.6,15.1.1 УАК SA.


ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Kai Faker
ПОДПИСЬ: FAKER
ДАТА: 01.07.2023

 

[Kay_Faker]

Я Kai Faker ходатайствую о изменении искового заявление а именно корректировка "Наименование обращения "
Подпись: FAKER
Дата: 01.07.2023

 

[PablittoEmillioEscobar]

Я Pablitto DeFrate являюсь Министром Внутренней Безопасности, ходотайствую о прекращение судопроизводства так как статья 12.8 Агенту USSS инкременирована не верно так же как и 13.4
1. Сотрудник являлся при исполнении в чп форме своей.
2. Закон о LSPD гласит
8.4 Сотрудник Полиции Лос-Сантоса может задерживать сотрудников Департамента Шерифа, FIB, Секретной Службы, если они ввиду своего психического, наркотического или иного состояния несут непосредственную угрозу окружающим.
3. закон о USSS
12.4. При исполнении агентом Секретной службы служебных обязанностей не допускаются его привод, задержание, личный обыск и обыск его вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта без присутствия руководства Секретной службы или ордера от Генерального Прокурора/Суда. Кроме случаев, когда ввиду своего наркотического, психического или иного другого состояния незаконные действия сотрудника несут непосредственную угрозу жизни окружающим людям.

На основании этих законов улика добытая незаконным путем не является ликвидной.


02.07.2023
P.DeFrate

 

[Rose]

ORDER​ ​ Суд принимает ходатайство Pablitto DeFrate и отказывает истцу Kai Faker в принятии искового заявления #SC356 к производству. Истец не имел права задерживать сотрудника USSS. Установленные истцом улики, полученные в ходе незаконного задержания, не являются допустимыми в рамках этого дела. Увольнение истца считается законным, поскольку его действия не были в соответствии с законом. Надзор за соблюдением и назначением наказаний за нарушение Этического кодекса осуществляет Прокуратура штата, а не Суд. DATED this 2th day of July 2023. Ruby Rose CHIEF JUSTICE​