Отказано Case #SC63

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dylan_Dispoke

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Swaga Dispoke, 46371 , dispoker@ls.gov, 7926802

ОТВЕТЧИК 1- Dmitriy Steelman, Заместитель Министра Культуры, Goverment.

ОТВЕТЧИК 2 - Demetrius Ehrmantraut, Министр Культуры, Goverment.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

05 июня 2026 года в 20:38 по местному времени Я будучи сотрудником LSPD при исполнении своих должностных обязанностей возле банка под номером 5, где зафиксировал правонарушение со стороны двух граждан, которые впоследствии оказались высокопоставленными лицами Правительства.

Я заметил гражданина в черной маске, скрывающей лицо, и на основании действующего законодательства выдвинул законное требование снять маску для проверки документов. Гражданин проигнорировал законное требование, заявив, что "не снимет". После повторного требования гражданин предъявил удостоверение Заместителя Министра Культуры и в устной форме заявил, что статус неприкосновенности якобы даёт ему право ходить в маске и не подчиняться законным требованиям сотрудника полиции при исполнении. Подобные действия являются прямым злоупотреблением должностными полномочиями, так как статус неприкосновенности не освобождает от обязанности соблюдать законы штата включая запрет на ношение масок в общественных местах без законных на то оснований
В ходе разбирательства вмешался второй гражданин, который также предъявил удостоверение Министра Культуры, в ходе монолога Министр Культуры начал использовать нецензурную брань в общественном месте, вел себя вызывающе и неуважительно по отношению к представителям власти. Данные действия прямо нарушают статью 12.6 Уголовно-Административного Кодекса

Оба ответчика, пользуясь своим высоким служебным положением и статусом неприкосновенности, продемонстрировали открытое пренебрежение к законам штата San Andreas.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Привлечь ответчиков 1, 2 к ответственности установленной законодательством;
2. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $25000, затраченную на оплату судебной пошлины;
3. Возместить истцу сумму денежных средств в размере $15000, в качестве моральной компенсации;

Swaga Dispoke
S.W
06.06.2026
 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png

Дело №SC63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Martin Viada, рассмотрев обращение гражданина Swaga Dispoke об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных Судебным кодексом, а также установленной формы подачи обращений в Верховный суд.
В соответствии со статьей 2 главы II Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, истцом является лицо, обратившееся в суд лично, либо через своего представителя за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса путем подачи иска. При подаче иска в заявлении должно быть разъяснено как именно были нарушены права или охраняемые законом интересы истца. Представленные разъяснения заявителя сами по себе в настоящей ситуации не свидетельствуют о нарушении права или охраняемого законом интереса лица.
Если заявитель стал свидетелем правонарушения – он вправе обратиться в Офис генерального прокурора штата Сан-Андреас с обращением и указанием на то, что было нарушено действующее законодательство.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии обращения Swaga Dispoke по делу №SC63 к производству Верховного Суда.
amISVrR.png
Председатель Верховного Суда
Martin Viada
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху