Отказано Case #SC64

  • Автор темы Автор темы teypyash
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

teypyash

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Marcusilian Hefner, 34791, lllvumerr@sa.gov, 1877791


ОТВЕТЧИК - LSSD Dep.Sheriff 7182 (жетон) организация LSSD

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

07.06.2026 примерно в 23:56 по местному времени я, являясь действующим сотрудником FIB Ass.Dir Marcusilian Hefner, находился на Закрытой охраняемой территории Федеральной Тюрьмы (ЗОТ ФТ) совместно со своим напарником Billy Nagami. Наша цель пребывания регламентировалась служебной необходимостью, а именно — проведением дальнейших процессуальных действий.
В указанное время к нам подъехали два сотрудника LSSD с опознавательными знаками LSSD Dep.Sheriff 7182 и LSSD Dep.Sheriff 56. Руководствуясь действующим законодательством, а именно статья 12.7.2 УАК (или соответствующего закона о ЗОТ штата), мы с напарником поинтересовались у данных сотрудников законным основанием их нахождения на территории ЗОТ ФТ.
В ответ на законный вопрос государственного служащего, ответчики проявили самоуправство. Вместо предоставления законных оснований или фиксации, сотрудники LSSD инициировали наше задержание, подозревая нам статью 12.7.2 УАК (Незаконное нахождение на ЗОТ).
Данные действия со стороны сотрудников LSSD являются абсолютно незаконными, так как мы находились на территории ФТ при исполнении должностных обязанностей (субъекты процессуальных действий). Своим необоснованным задержанием ответчики грубо вмешались в мои действующие процессуальные действия, сорвали их, нарушили Процессуальный кодекс штата и превысили свои должностные полномочия.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Гиперссылка Гиперссылка
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
1.На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, прошу суд привлечь заместителя шерифа с номером жетона 7182 к ответственности и назначить ему наказание, предусмотренное статьями 16.5 и 16.16 УАК.
2. Возместить моральный ущерб в размере 70000$

ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ Marcusilian Hefner
ПОДПИСЬ M.Hefner
ДАТА 08.06.2026
 
Последнее редактирование:
dn20H.png

tMQcbub.png
ОПРЕДЕЛЕНИЕ #SC64-1
Верховный суд в лице судьи Arseny VanCleef, изучив исковое заявление #SC64 и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 4 ст. 3 гл. 3 Судебного кодекса, при подаче иска об обжаловании штрафа, изъятия лицензии, маски (если она была уничтожена), и/или ареста заявитель не обязан предоставлять какие-либо доказательства, такими доказательствами являются сведения из базы правонарушителей database.gov и/или сведения из базы правоохранительного органа. Однако при обжаловании обыска и/или задержания, без последующего ареста, заявителю необходимо предоставить фото-, видео- фиксацию, подтверждающую данное задержание.
Заявитель искового заявления #SC64 не предоставил каких-либо материалов, подтверждающих факт события, описываемого в исковом заявлении, а именно задержания.
Также заявитель не предоставил доказательств уплаты судебной пошлины.
На основании вышеизложенного, Верховный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления #SC64 к производству Верховного суда — отказать.
Верховный судья Arseny VanCleef
divng.png

08 июня 2026 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху