Отказано Case #SC878

[гныднык]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ -Barabek Crips, 812815, Tropicoinsta@is.gov, 4157925

ОТВЕТЧИК - Niki Gold/[USSS | ACD | 798686] | Akaya Marshall | Заместитель Директора FIB

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Barabek Crips, примерно в 12:05 09.05.2026 был задержан сотрудником юссс на территории казино за 15.1 15.6. Ситуация была такова: Сотрудник ФИБ, с должностью Заместитель Директора, задержал другого сотрудника ФИБ и посадил к нам с напарником и ушёл. Мы взвесив все за и против, приняли решение, что нужно прекратить ограничивать его свободу так как повода для задержания не было. Оба сотрудника игрались с наручниками. После того как мой напарник снял с его наручники, сотрудник юссс задержал нас за превышение полномочий и халатность. Я не был причастен к этим процессуальным действиям, но прокурора признал мою вину по статьям 15.6 и 15.1 и назначил мне штраф 100.000$.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Признать виновным ответчика по статьям которым решит суд.
2. Возместить мне пошлину в верховный суд которую я потратил
3. Прошу суд выделить мне моральную компенсацию в размере 20.000$
4. Признать решение прокурора недействительным и возместить 100.000$ за штраф

Barabek Crips
R.Crips
10.05.2026

 

[Rose]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​ Дело №SC878​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ 12 мая 2026 г.​ Судья Верховного суда Ruby Rose, рассмотрев исковое заявление Barabek Crips об оспаривании действий должностных лиц,,​ УСТАНОВИЛ:​ 10 мая 2026 г. в Верховный суд поступило исковое заявление Barabek Crips к сотруднику USSS Niki Gold, неизвестному прокурору, а также заместителю директора FIB Akaya Marshall. Из содержания искового заявления следует, что истец оспаривает законность привлечения его к ответственности по статьям 15.1 и 15.6 УАК, а также решение прокурора о назначении штрафа. Однако в исковом заявлении отсутствует конкретизация требований и обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истца со стороны заместителя директора FIB Akaya Marshall, а также отсутствует имя и фамилия прокурора, вынесшего решение. Истцом не указано, какие именно действия Akaya Marshall являлись незаконными, каким образом они нарушили права истца, а также не приведено правового обоснования предъявления требований к указанному должностному лицу. Суд обращает внимание на положения статьи 3 главы VIII Процессуального кодекса, в соответствии с которыми ответственность за вынесенное решение о виновности или невиновности задержанного несет исключительно прокурор либо вышестоящее руководство. Кроме того, требования, заявленные к остальным ответчикам, относятся к подсудности Окружного суда, поскольку не содержат обстоятельств, относящих спор к исключительной компетенции Верховного суда.​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Отказать в принятии обращения Barabek Crips по делу #SC878 к производству Верховного суда.​ Председатель Верховного суда Ruby Rose​