Отказано Chantelle Mraz v. Sergey Glock

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Smehhanna

Новичок
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Chantelle Mraz
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 243156
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 361-07-49
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: smehhanna@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА N1
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sergey Glock
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -


1709927346898.png



Дата происшествия 22.11.2024 / 21:09

Предмет иска: Неправомерное задержание, нарушение прав на справедливое разбирательство и недопустимость нарушения прав граждан.

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Chantelle Mraz, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников LSPD Sergey Glock и так же, по возможности, его напарника, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, гражданка США Chantelle Mraz, находилась напротив 1 банка (кубах) и отдыхала со своими друзьями. Между некоторыми гражданами началась драка, я естественно отбежала, так как девушка хрупкая и не хотела получить увечья. В один момент я увидела своего знакомого в полицейской машине, решила постучать ему в окошечко, чтобы поприветствовать, не нанося ущерб гос имуществу. После чего ко мне подбегает сотрудник LSPD, заковывает меня в наручники, не называя статьи, но говоря, что за порчу гос имущества. Далее они везут меня с напарником Sergey Glock (так же не предъявил опознавательных знаков) в федеральную тюрьму, указывая статью 6.2 (!), хотя я не совершала этого и никогда бы не подняла руку на гос сотрудников! Мною был запрошен адвокат, он просмотрел видеофиксацию и сказал, что их видеофиксация наполовину недействительна, и, даже если бы была, то оснований задерживать меня не было, поэтому вынес вердикт меня отпустить. Сотрудники к этому не прислушались и посадили меня в федеральную тюрьму за статью 6.2, тем самым нарушив моё конституционное право на свободу. Мало того, один из сотрудников, чей опознавательный знак остался для меня загадкой, нарушал Этический кодекс нашего штата, нося белые линзы, макияж, и имея татуировки на лице.



1709927346898.png





На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(d). Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.





1709927346898.png


К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Данные истца: паспорт 243156, Ксерокопия:
Ксерокопия
1.1 Номер телефона, почта: 361-07-49, smehhanna@sa.com
1.2 Подленные доказательства платежа:
платёж
2. Доказательства преступления: Истребовать у Ответчиков все имеющиеся доказательства.


Дата подачи заявления: 22.11.2024г.
Подпись Истца: C. Mraz
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА


Chantelle Mraz v. Sergey Glock

Oi8jqx6.png
_
Уважаемый заявитель,
Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: дата подачи заявления не соответствует действительности. Этот фактор является решающим и препятствует принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений.
Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию.

Судья
Фридрих Вайтган
Whitegan
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[24.11.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху