Рассмотрено Dobrynya Luv v. FIB

  • Автор темы Автор темы Miza
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Miza

Участник
Пользователь
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Dobrynya Luv
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 18071
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3848408
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: dobrynyaa@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - FIB | ATF | 10657.

1709927346898.png



Дата происшествия 31.07.2024 / 22:30

Незаконное задержание и арест
:

Я вошел в казино, и вдруг ко мне подошёл человек и сказал: "Привет". Я ответил "пока" и продолжил движение. В этот момент сотрудник ФРБ без какого-либо объяснения применил электрический разряд и задержал меня по статье 25.5 Уголовно-Административного кодекса за неподчинение сотруднику при исполнении. Неподчинение здесь совершенно непонятно, ведь слово "привет" не является требованием. Во время задержания я попросил о помощи адвоката, но сотрудник ФРБ проигнорировал мой запрос. В результате меня поместили в КПЗ по статьям 25.1 и 25.5 УАК. Однако состава административного правонарушения по статье 25.5 УК не имелось, а статья 25.1 была применена в ходе незаконного задержания, что не должно было использоваться против меня.

Я, Dobrynya Luv , прошу суд защитить мои права, нарушенные действиями сотрудника FIB
Мои права были нарушены следующим образом:

SA-GOV » Конституция штата Сан-Андреас

ГЛАВА I. Декларация прав


Статья 9. Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.

Статья 12. При любом задержании и расследовании обвиняемый имеет право на один телефонный звонок и бесплатного адвоката в случаях, предусмотренным законом.

Статья 10. Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.


1709927346898.png




К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:




1. КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/XjSEw
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
/ Истребовать у Ответчика все доказательства моего задержания
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа:




1709927346898.png





На основании вышеизложенного прошу суд:

(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной oтветственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.




Дата подачи заявления: 31.07.2024г.
Подпись Истца и представителя: Dobro
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Dobrynya Luv v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
Неофокс Маккензи
зображення_2024-07-26_225425735.png

г. ЛОС-САНТОС
штат САН-АНДРЕАС.
[31.07.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Dobrynya Luv v. FIB

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Andrey Astrax c н.п. 68694 направить в канцелярию Окружного суда судье Neofox Mackenzie на рабочую почту spxdeal@ls.gov или прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Dobrynya Luv от 31.07.2024 г.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
Неофокс Маккензи
зображення_2024-07-26_225425735.png

г. ЛОС-САНТОС
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Dobrynya Luv v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
Неофокс Маккези
1TEaMdS.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[01.08.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ
Dobrynya Luv v. FIB

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Andrey Astrax c н.п. 68694 признается виновным в совершении преступлений по ст. 12.8, 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет.
2. Ответчик Andrey Astrax через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Dobrynya Luv моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000.
3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
Неофокс Маккензи
1TEaMdS.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.08.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху