Форма для судей v.1 | Hawick

[Cary Mahouny]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №000 в Окружной суд
11 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Полный текст приговора подготовлен и опубликован 25.08.2025 г.

В составе Окружного судьи Имя Фамилия ((если коллегия пишите в составе Имя Фамилия через запятую))

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Просьбы по исковому заявлению №000 в Окружном суде - удовлетворить частично.
2. Просьбу Прокуратуры штата - удовлетворить.
3. Признать Mikhail Harrison (н.п 133840) виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Избрать обвиняемому Mikhail Harrison (н.п 133840) меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 35.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его публикации и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента публикации приговора.
5. Установить в отношении Mikhail Harrison (н.п 133840) запрет на исполнение служебных обязанностей сроком на 21 год ((21 день)) с момента публикации настоящего приговора, настоящее ограничение подлежит немедленному исполнению и подлежит передаче в кадровое подразделение USSS для реализации и контроля исполнения.
6. Обязать Правительство выплатить моральную компенсацию за Mikhail Harrison (н.п 133840) в пользу государственной казны Правительства, в размере 35.000$. Для получения компенсации истцу Mikhail Djekavich (н.п 113101) следует обратиться в Министерство Финансов.
7. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

ЭТО ПРИГОВОР БЕЗ МОТИВИРОВАННОЙ ЧАСТИ, ТАК ВЫ ЕГО ПРОСТО ПИШИТЕ, ЕСЛИ ТРУДОВОЙ СПОР ИЛИ АДМИНИСТРАТИВКА, ТО ЗАМЕНЯЕТЕ ВЕЗДЕ НА "РЕШИЛ" И "РЕШЕНИЕ"
ДОПИСЫВАТЬ В КОНЦЕ ПО ТИПУ МОТИВАЦИЯ ПО ЗАПРОСУ И Т.Д - НЕ НУЖНО.

ИНЫЕ ПУНКТЫ Я ДОПИШУ В САМОМ КОНЦЕ

Окружной судья штата Сан-Андреас
Имя Фамилия
И.Фамилия​

 

[Cary Mahouny]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления((УЖЕ ИДЕТ ПУНКТ "В" С МОТИВАЦИЕЙ))
11 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Cary Mahone, рассмотрел исковоe заявлениe №303 в Окружной суд, Гражданина Alisher Valverdes через представителя в лице адвоката Why Cok против Шерифа LSSD Alisa DeMoor,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alisher Valverdes через представителя в лице адвоката Why Cok обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №303, против против Шерифа LSSD Alisa DeMoor, о привлечение ее к уголовной ответственности и взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Alisher Valverdes выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудницы LSSD.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и за нарушение моих прав в размере от $50.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000
4. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА
Основанием для отказа в принятии искового заявления является предъявление иска, в котором оспариваются действия, не затрагивающие права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания искового заявления следует, что непосредственные оскорбления в адрес истца исходили от иного лица - сотрудника Bobi Hell. Ответчица же Alisa DeMoor лично противоправных действий в отношении истца не совершала, а доводы о "бездействии" носят характер жалобы на исполнение должностных обязанностей.

Вопросы, связанные с проверкой законности действий или бездействия должностных лиц правоохранительных органов, относятся к компетенции органов прокуратуры.

Таким образом, исковое заявление подано к лицу, не являющемуся надлежащей ответчицей по спору, и не содержит просьб, которые могут быть рассмотрены судом в рамках заявленных правоотношений.

В соответствии с пунктом "в" статьи 26 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд отказывает в принятии иска к производству, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №000 к производству в Окружном суде - отказать.
2. Разъяснить заявителю, что изложенные в исковом заявлении доводы могут быть предметом прокурорской проверки. В случае наличия оснований заявитель вправе обратиться в прокуратуру штата Сан-Андреас с соответствующим заявлением.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Имя Фамилия
И.Фамилия​

 

[Cary Mahouny]

НИЖЕ БУДУТ ПУНКТЫ КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВАМ ПРИГОДЯТСЯ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА, ТЕ, ЧТО НЕ ДОПИСАНЫ В ШАБЛОНАХ

1. Признать Имя Фамилия (н.п 0000) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить административное наказание в виде предупреждения.

1. Признать Имя Фамилия (н.п 0000) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, а именно [указать предмет], с передачей в доход Правительства штата Сан-Андреас.

1. Признать Имя Фамилия (н.п 0000) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить административное наказание в виде лишения специального права [например: права управления транспортными средствами / права на ношение оружия / права осуществления юридической деятельности] сроком на [указать срок].

1. Признать Имя Фамилия (н.п 0000) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас,
2. Назначить административное наказание в виде дисквалификации, лишив права занимать должность [указать должность или категорию должностей] сроком на [срок].
3. Копию настоящего решения направить в LSPD.

1. Признать Имя Фамилия (н.п 0000) виновным в совершении преступления предусмотренного части 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Избрать обвиняемому Имя Фамилия (н.п 0000) меру наказания в виде заключения под стражи срок его содержания установить 2 года в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года обязательными работами сроком на 60 часов ((60 минут)) в шахте по адресу Сенора-вэй, Дэвис-Кварц.

ЕСЛИ ПО СМЫСЛУ НУЖНО ЗАМЕНИТЬ НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ВМЕСТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ, СМОТРИТЕ В УК И УЖЕ ПРИМЕНЯЕТЕ.

СТАТЬЯ 9.10 ИДЕТ КАК ПРИМЕРОМ

СУДЕБНЫЙ ШТРАФ ОТСУСТВУЕТ ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА, ТАК КАК ОН НЕ НУЖЕН В НЫНЕШНИХ РЕАЛИАХ.​

 

[Cary Mahouny]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о направлении материалов в прокуратуру
26 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Имя Фамилия, рассмотрев исковое заявление №1111 Гражданина Имя Фамилия против Ассистента шефа LSPD Имя Фамилия,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по исковому заявлению №1111 судом были выявлены признаки правонарушения, которые не являлись предметом настоящего судебного разбирательства.

Согласно статье 29 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае выявления в процессе судебного разбирательства признаков правонарушения, не являющихся предметом данного дела, суд вправе направить материалы в Прокуратуру штата
Сан-Андреас для проведения расследования и принятия мер прокурорского реагирования.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить материалы искового заявления №1111 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения проверки и при необходимости возбуждения производства в установленном законом порядке.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу немедленно с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Имя Фамилия
И.Фамилия​

 

[Cary Mahouny]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об изменении судебного акта Окружного суда от 00 октября 2025 года
19 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе Окружного судьи Имя Фамилия рассмотрел вопрос об исправлении допущенной неточности в судебном акте от 00 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

После публикации судебного акта от 00 октября 2025 года Окружным судьей Имя Фамилия была выявлена неточность, допущенная при его составлении.

В соответствии с установленным порядком судья, обнаруживший после опубликования своего судебного акта техническую ошибку, описку либо иную неточность, обязан внести соответствующие изменения посредством системы электронного документооборота.

Учитывая изложенное, с целью обеспечения корректности и достоверности судебных документов, судебный акт от 00 октября 2025 года подлежит изменению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести изменения в судебный акт Окружного суда от 00 октября 2025 года.
2. Исправленный текст судебного акта считается действительным с момента его опубликования в обновлённой редакции.
3. Настоящее исправленное определение Окружного суда вступает в законную силу немедленно с момента его изменения и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Имя Фамилия
И.Фамилия​