Рассмотрено Giyu Tomioka v. San Andreas

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ra1m_lonely

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Giyu Tomioka
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 184832
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4056416
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: s1nuka@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leonard Shelby
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7023
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0055
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4965567
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ra1m_kz@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Katana Inrage
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: -
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: GOV 12315

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я столкнулся с нарушением моих конституционных прав, которые закреплены в статьях 1, 9 и 10 Конституции. Причиной нарушения стало незаконное и необоснованное задержание, а также обыск и досмотр моих документов и личных вещей.
Инцидент произошёл 3 августа 2024 года примерно в 22:30 по местному времени в здании казино. Я стоял около игровых автоматов и рулеток, когда ко мне подошёл сотрудник в костюме. Он потребовал у меня документы без объяснения причин и не имея достаточных оснований подозревать меня в совершении правонарушения. Я был одет в майку и трико, но не скрывал свою личность и не носил маски. У меня был бронежилет гражданского образца, который я имел право хранить, поскольку имел лицензию на оружие и действующую медицинскую карту. Однако сотрудник не смог предоставить мне достаточное объяснение своих действий. Я не мог поверить, что это был сотрудник правоохранительных органов, поскольку он не удовлетворял минимум двум пунктам статьи 1.2.1 Закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас". Кроме того, он не идентифицировал себя путём опознавательных знаков по статье 1.2 Закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас", нарушая статью 3.2 данного закона. Я отказывался выполнять незаконные требования сотрудника, о чём заявил ему. В ответ на это на меня надели наручники по статье 25.5 за невыполнение законного требования правомочного лица. После этого сотрудник посадил меня в свой государственный транспорт и мы поехали в сторону "Палето-Бэй". До 4 пункта статьи 3.4 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас сотрудник не разъяснил мне существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых меня подозревают, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные как "Правило Миранды". После этих действий сотрудника, которые привели к грубому нарушению моих конституционных прав, мы приехали в Камеру Предварительного Задержания Департамента Шерифа округа Блейн. Там нас встретил сотрудник, который идентифицировал себя путём служебных удостоверений, где было написано: «Сотрудник Департамента Шерифа округа Блейн Katana Inrage».
Сотрудник, который меня привёл в Камеру Предварительного Задержания, передал меня сотруднику шерифского департамента, сказав: «Посади его по двадцать пять, точка, пять». После этого он ушёл, не сказав больше ничего. Я был в недоумении от происходящего и не мог ничего сказать. Когда дверь Камеры Предварительного Задержания открылась, меня туда запихнули. Я увидел бланк своего дела и спросил у сотрудника шерифского департамента: "Откуда у вас данные сотрудника, который меня задержал и передал вам? Он же вам не представился". На что сотрудник шерифского департамента ответил: "Он сказал мне через спецсвязь".
Я был шокирован тем, что в правоохранительных органах тоже есть злоумышленники. В связи с этим прошу окружной суд вынести честное и справедливое решение по данному грубым нарушением моих конституционных прав.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
*Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: ДОГОВОР №360; Паспорт представителя; Док-ва оплаты услуг.
4. Подлинные доказательства платежа:
*Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Необходимо привлечь сотрудника Департамента шерифа округа Блейн и его сообщника к ответственности на основании статей Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Обязать ответчиков уплатить моральную компенсацию в размере 100.000$.
3. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчика предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать затраты на судебные издержки, в том числе затраты на частного адвоката 50.000$.
6. Рассмотреть доказательную базу предоставленную в Раздел III, Пункт 2.

Дата подачи заявления: 04.08.2024
Подпись Истца: G.T
Подпись представителя истца: L.S
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Giyu Tomioka v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО
1722733997348.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.08.2024]
DUFL5ty.png
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Giyu Tomioka v. San Andreas

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Обязать гражданина США Katana Inrage прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись процедуры ареста в отношении гражданина Giyu Tomioka от 03.08.2024 г.
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО


1722733997348.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.08.2024]​
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Giyu Tomioka v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722733997348.png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Giyu Tomioka v. San Andreas

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
_
Таким образом,
1. Ответчик Katana Inrage с н.п 5448 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет.
2. Ответчик Katana Inrage через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Giyu Tomioka моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $80.000.
3. Истец будет реабилитирован по статье 25.5 УАК от 03.08.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.
4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722733997348.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.08.2024]​
DUFL5ty.png
"
 
Последнее редактирование:
"
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Giyu Tomioka v. San Andreas
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 07.08.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
ХОРХЕ БЛАНКО

1722733997348.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.08.2024]
DUFL5ty.png
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху