Рассмотрено Ilya Best v. Lev Mironov

[HEROINI4]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Ilya Best
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 45968
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4761302
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: lacosta5482@ls.gov

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tommy Best
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 254038
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Государственный адвокат *Удостоверение*
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1372030
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: skipka3@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lev Mironov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD-PB | 922]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28 октября 2024 года в 13:55 я, Ilya Best находился в казино по адресу Вайнвуд-Хиллз. Стоял около игровых столов рядом с другими людьми и произнёс 1 раз мат к слову никого не оскорбляя. В этот сотрудник LSPD Lev Mironov без какого либо предупреждения и требования надевает на меня наручники тем самым ограничив мою свободу, далее сотрудник представился назвал статью задержания 20.1 и начал конвоировать меня до патрульной машины для дальнейшей транспортировки до полицейского участка аргументируя это тем, что необходимо опознать мою личность в участке.
Далее сотрудник привёз меня в участок по пути зачитав миранду, мною было использовано право вызвать адвоката, но по итогу адвоката я не дождался и мне был выписан штраф по статье 20.1 в размере 10 000$, после оплаты сотрудник отцепил с меня полностью наручники и вывел за территорию участка.
Считаю ограничение моей свободы и времени незаконным.

Данное задержание нарушает мои основные конституционные права, закрепленные в Конституции штата Сан-Андреас:

1. Незаконное задержание: Сотрудник LSPD не имел законных оснований для моего задержания, поскольку статья 20.1 предусматривает штраф, и при отказе его оплаты задержание и арест. Сотрудник совершил задержание без каких либо предупреждений, хотя виновным по статье 20.1 считается только то лицо, которое совершило повторное нарушение после первого предупреждения исходя из этого не было ссылки на конкретные нормы закона, что нарушает мои права, установленные ст. 17 Конституции штата Сан-Андреас.
2. Нарушение процессуальных норм: Задержание без конкретных законных оснований, без уведомления о правах и с применением силы против меня путём ограничения свободы наручниками тем самым нарушая Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас, который обязывает сотрудников действовать в строгом соответствии с законом.
3. Нарушение права на личную свободу и неприкосновенность. Я был незаконно лишён свободы без должных оснований и процессуальных документов.
4. Право на защиту от произвольных задержаний и арестов. В моем случае арест был произведен без объективных доказательств и обоснования.
   
   Согласно статье 17 Конституции штата Сан-Андреас, каждый человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Опираясь на мои конституционные права подаю данный иск.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (включая лицензии): *Фотокарточка 1* *Фотокарточка 2*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Оплата юридических услуг: Видеофиксация
4. Подлинные доказательства платежа: *чек*


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия сотрудника незаконными и наказать по УАК.
2. Обязать ответчика компенсировать моральный/материальный ущерб в размере $100,000.
3. Компенсировать затраты на адвоката в размере $100,000.
4. Компенсировать затраты на судебные издержки 30000$
5. Запросить у ответчиков видеофиксацию процессуальных действий.
6. Отстранить ответчиков от обязанностей до окончания суда.
7. Снять с меня все незаконно вмененные статьи.

Дата подачи заявления: 29.10.2024.
Подпись Истца или его представителя: I.B​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Ilya Best v. Lev Mironov ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.10.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Ilya Best v. Lev Mironov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. ​ (d). Служба Федеральных Маршалов ( USMS ) обязуется в течении семидесяти двух ( 72 ) часов надлежащим образом уведомить ответчика о начале судопроизводства, а также зафиксировать факт передачи. ​ (e). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.10.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Ilya Best v. Lev Mironov​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Nikitka Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [1.11.2024] ​ ​

 

[Lev_Mironov]

ХОДАТАЙСТВО
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Ответчика Lev Mironov
в рамках настоящего искового заявления Ilya Best v. Lev Mironov


Ваша честь, я, как Ответчик в данном судопроизводстве, ходатайствую о намерении отстаивать свои права и защищаться в рамках судопроизводства. Так же уведомляю всех участников данного судопроизводства о намерении сотрудничать со следствием

Дата: 02.11.2024 г.

Ксерокопия документов: Ксерокопия
Подпись: L.Mironov

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Ilya Best v. Lev Mironov ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о намерении защищаться и принял решение отклонить его. Поскольку ходатайство было отредактировано без соответствующего ходатайства или уведомления. ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.11.2024] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Lev Mironov с н.п 71408 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.12 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Lev Mironov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Ilya Best моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000, кроме того возместить истцу услуги на государственного адвоката в размере 50.000$.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03ю11.2024] ​ ​