Иск #132

[Zarat_Revenantes]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zarat Ricch .

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника госс структуры LSPD. 14.07 в 17:00 остановилась машина LSPD прям напротив меня и сотрудник открыл по мне огонь, аргументируя это тем что на мне была одета маска, в связи с этим инцыдентом я был на волоске от смерти. По этому я требую моральную компенсацию и компенсацию на лечение после полученных травм, а так-же увольнение данного человека из LSPD по причине халатности во время патрулирования что почти повлекла за собой смерть мирного гражданина
Прошу суд:
-Опознать данного сотрудника LSPD, который открыл по мне огонь
-Истребовать видеофиксацию у сотрудника полис депортамента в период за 14.07.2020 с 17:00 до 17:05
Требую:
Возместить мне моральный вред в размере 50.000$;
Возместить услуги врача в размере 18.000$
Отстранить сотрудника который совершил правонарушение от занимаемой должности.
P.S. Огромная просьба: в случае назначения судебного заседания на будний день, назначить его после 18:20.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

2. Доказательства правонарушения:

3. Список свидетелей (если они имеются): Yen Ackerman

4. Электронная почта и телефон (Discord) : ZZZ#6926/7215121

Дата подачи заявления: 14.07.20.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Zarat

 

[Suomi_Jarvinen]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству​

Окружной суд, в лице судьи Suomi Jarvinen, рассмотрев исковое заявление №132 гражданина Zarat Ricch против офицера LSPD об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника LSPD, идентификации сотрудника, возмещении моральной компенсации в размере 50.000$, возмещении услуг врача в размере 18.000$, отстранении сотрудника LSPD от службы.

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №132 гражданина Zarat Ricch против офицера LSPD об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника LSPD, идентификации сотрудника, возмещении моральной компенсации в размере 50.000$, возмещении услуг врача в размере 18.000$, отстранении сотрудника LSPD от службы. соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №132 гражданина Zarat Ricch против офицера LSPD об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника LSPD, идентификации сотрудника, возмещении моральной компенсации в размере 50.000$, возмещении услуг врача в размере 18.000$, отстранении сотрудника LSPD от службы.
2. Обязать прокуратуру штата предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать руководство LSPD истребовать все доказательства по задержанию истца и предоставить в суд.

4. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 48 часов с письменным уведомлением суда.


Окружной судья
Suomi Jarvinen
​

 

[Suomi_Jarvinen]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАНА САН-АНДРЕАС

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к разбирательству​

Окружной суд, в лице судьи Suomi Jarvinen, рассмотрев материалы искового заявления №132 гражданина
Zarat Ricch против офицера LSPD об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника LSPD, идентификации сотрудника, возмещении моральной компенсации в размере 50.000$, возмещении услуг врача в размере 18.000$, отстранении сотрудника LSPD от службы.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 18.07.2020 в 18:20.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 5.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
Suomi Jarvinen
​

 

[Suomi_Jarvinen]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

РЕШЕНИЕ
по иску №132​

Окружной суд в составе судьи Suomi Jarvinen,
при участии
представителя истца,
ответчика Dmitry Vegas,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Zarat Ricch против офицера LSPD об истребовании видеофиксации со стороны сотрудника LSPD, идентификации сотрудника, возмещении моральной компенсации в размере 50.000$, возмещении услуг врача в размере 18.000$, отстранении сотрудника LSPD от службы.

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Zarat Ricch обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковыми заявлениями №132, соответственно против сотрудника LSPD с требованием о предоставлении видеодоказательств, увольнении сотрудников, взыскании компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Окружной суд определением от 18.07.2020 назначил открытое судебное заседание на 18.07.2020 в 18 часов 20 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
​

Двое сотрудников LSPD, передвигаясь на служебном автомобиле Lamborghini, имеющем 2 места, увидели людей, стоящих на тротуаре, после чего открыли по ним огонь из карабина. Пострадавший был безоружен, не убегал и не отказывал никакого противодействия сотрудникам LSPD. Вследствие полученных ран истец был ранен, но остался жив, позже сотрудники LSPD оказали первую медицинскую помощь пострадавшему.

Требования истца частично удовлетворить, а именно:
Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию в размере 10.000$ в пользу истца;
Не возмещать услуги врача в размере 18.000$ по причине отсутствия медицинской экспертизы, а равно оценки причиненного вреда здоровью;
Отстранить сотрудника LSPD Dmitry Vegas от занимаемой должности и обвинить по ст. 15.1; 15.6; 17.5;
Обязать ответчика выплатить судебную пошлину в размере 5.000$, в соответствии с Судебным кодексом Раздел 7 Пункты 1, 3

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ​

1. Частично удовлетворить исковые требования гражданина Zarat Ricch Соединенных Штатов Америки .

2. Взыскать с Dmitry Vegas в течение 72 часов с момента оглашения решения в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $ 10 000.

3. Отстранить сотрудника LSPD Dmitry Vegas от занимаемой должности.

4. Инкриминировать сотруднику LSPD Dmitry Vegas ст. 15.1 УК; 15.6 УК; 17.5 УК.

5. Обязать ответчика выплатить судебную пошлину в размере 5.000$.

6. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

7. Прокуратуре штата Сан-Андреас проконтролировать исполнение определения Окружного Суда.

8. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Suomi Jarvinen
​