- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Aleksey Storoshuk.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, представляя законные права и интересы Amadey Ross, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Генерального Прокурора штата Donna Serpente, а также на адвоката Frank Harris, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
22.10.23 Amadey Ross проводил задержание гражданского по статье 17.3 УК SA. После разбирательств с Frank Harris в задержание, которое фактически перешло в процедуру ареста, врывается Donna Serpente и заявляет, что с как непонятных слов Frank Harris, которые ничем не подтверждены, что у Amadey Ross отсутствовала видеофиксация, хотя Amadey Ross показывал видеофиксацию адвокату, то есть фактически причиной надзора служили ложные сведения полученные от адвоката. Дальше Donna Serpente начинает задавать вопросы Amadey Ross, дальше после последующего вопроса, влезает адвокат, который заявляет, что задержанный гражданин назвал Amadey Ross спокойно в тихой форме тупым, но это в корне не так. Такое высказывание со стороны Frank Harris было не верным, задержанный произнёс такую фразу - "Ты что тупой что-ли или не слышишь", такого рода высказывания явно не являются спокойным и адекватными. То есть Frank Harris, сказал Donna Serpente заведомо неправдоподобные сведения, такое деяние подпадает под нарушение статьи УК 16.10.1. Дальше Donna Serpente начала ссылаться на примечание к статье 17.3 УК, на то что это оскорбление было выражено в адекватной форме. Стоит отметить две вещи, во-первых, оскорбление было выражено, явно не в адекватной форме, а во-вторых, (Примечание: Оценка действий или знаний сотрудника окружающими лицами, выраженная в адекватной форме без мата и явных оскорблений, не является поводом для задержания и ареста таких лиц) под это примечание подпадает лишь оценка действий или знаний в данном случае, произошла оценка личности и личностных качеств Amadey Ross, но не в коем разе его знаний. После этого Donna Serpente требует отпустить гражданского ввиду не подтверждения вины. Такие действия со стороны Donna Serpente свидетельствую о её халатности и не должном знании УК SA, то есть о нарушение статьи 15.6 УК. Фактически Donna Serpente потребовала у Amadey Ross отпустить задержанного сославшись на не подтверждение вины задержанного, стоит отметить, что данное решение Donna Serpente вынесла, не просмотрев видеофиксацию задержания, она руководствовалась лишь словами Frank Harris и Amadey Ross, которые ничем для неё не были подкреплены. Что прямо противоречит ПК, а именно его принципам, презумпции невиновности и недопустимым доказательствам, такое халатное вынесение решения, а также наплевательское отношения к закону показывает, халатность в деятельности Donna Serpente, нарушение 15.6 УК SA. Решение было основано на догадках и слухах, что прямо противоречит Статье 6.2 б) ПК SA, а также Статье 6.1 г) ПК SA. Действия Donna Serpente явно были совершенны в угоду личной заинтересованности на это указывает, то что она решила отпустить задержанного лишь основываясь на словах адвоката. Такого рода деяния подпадают под нарушение статьи УК 15.2. Вследствие всех этих действий был отпущен гражданин, который нарушил УК, Donna Serpente пособничала этому, вследствие этого усматривается нарушение со стороны Donna Serpente статьи УК 16.14. Прошу заметить, что имеются отягощающие обстоятельства, а именно: совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора,
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
В связи с эти прошу суд:
1. Признать Генерального прокурора Donna Serpente в нарушении статей УК SA: 15.2, 15.6, 16.14. 17.9.
2. Признать Государственного адвоката Frank Harris в нарушении статей УК SA: 16.10.1.
3. Отстранить Donna Serpente и Frank Harris от исполнения должностных обязанностей.
4. Также прошу суд, для проведения объективного расследования, не допускать к расследованию сотрудников прокуратуры, ввиду возможной их личной заинтересованности к рассмотрению дела в отношении своей коллеге.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.io/a/xrq9M6V
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
3. Доказательства нарушения:
4. Контактные данные (Discord): lei0. essentialbb
5. Список свидетелей (при наличии): -
24.10.2023
Pivo
От гражданина США Aleksey Storoshuk.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, представляя законные права и интересы Amadey Ross, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Генерального Прокурора штата Donna Serpente, а также на адвоката Frank Harris, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
22.10.23 Amadey Ross проводил задержание гражданского по статье 17.3 УК SA. После разбирательств с Frank Harris в задержание, которое фактически перешло в процедуру ареста, врывается Donna Serpente и заявляет, что с как непонятных слов Frank Harris, которые ничем не подтверждены, что у Amadey Ross отсутствовала видеофиксация, хотя Amadey Ross показывал видеофиксацию адвокату, то есть фактически причиной надзора служили ложные сведения полученные от адвоката. Дальше Donna Serpente начинает задавать вопросы Amadey Ross, дальше после последующего вопроса, влезает адвокат, который заявляет, что задержанный гражданин назвал Amadey Ross спокойно в тихой форме тупым, но это в корне не так. Такое высказывание со стороны Frank Harris было не верным, задержанный произнёс такую фразу - "Ты что тупой что-ли или не слышишь", такого рода высказывания явно не являются спокойным и адекватными. То есть Frank Harris, сказал Donna Serpente заведомо неправдоподобные сведения, такое деяние подпадает под нарушение статьи УК 16.10.1. Дальше Donna Serpente начала ссылаться на примечание к статье 17.3 УК, на то что это оскорбление было выражено в адекватной форме. Стоит отметить две вещи, во-первых, оскорбление было выражено, явно не в адекватной форме, а во-вторых, (Примечание: Оценка действий или знаний сотрудника окружающими лицами, выраженная в адекватной форме без мата и явных оскорблений, не является поводом для задержания и ареста таких лиц) под это примечание подпадает лишь оценка действий или знаний в данном случае, произошла оценка личности и личностных качеств Amadey Ross, но не в коем разе его знаний. После этого Donna Serpente требует отпустить гражданского ввиду не подтверждения вины. Такие действия со стороны Donna Serpente свидетельствую о её халатности и не должном знании УК SA, то есть о нарушение статьи 15.6 УК. Фактически Donna Serpente потребовала у Amadey Ross отпустить задержанного сославшись на не подтверждение вины задержанного, стоит отметить, что данное решение Donna Serpente вынесла, не просмотрев видеофиксацию задержания, она руководствовалась лишь словами Frank Harris и Amadey Ross, которые ничем для неё не были подкреплены. Что прямо противоречит ПК, а именно его принципам, презумпции невиновности и недопустимым доказательствам, такое халатное вынесение решения, а также наплевательское отношения к закону показывает, халатность в деятельности Donna Serpente, нарушение 15.6 УК SA. Решение было основано на догадках и слухах, что прямо противоречит Статье 6.2 б) ПК SA, а также Статье 6.1 г) ПК SA. Действия Donna Serpente явно были совершенны в угоду личной заинтересованности на это указывает, то что она решила отпустить задержанного лишь основываясь на словах адвоката. Такого рода деяния подпадают под нарушение статьи УК 15.2. Вследствие всех этих действий был отпущен гражданин, который нарушил УК, Donna Serpente пособничала этому, вследствие этого усматривается нарушение со стороны Donna Serpente статьи УК 16.14. Прошу заметить, что имеются отягощающие обстоятельства, а именно: совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора,
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
В связи с эти прошу суд:
1. Признать Генерального прокурора Donna Serpente в нарушении статей УК SA: 15.2, 15.6, 16.14. 17.9.
2. Признать Государственного адвоката Frank Harris в нарушении статей УК SA: 16.10.1.
3. Отстранить Donna Serpente и Frank Harris от исполнения должностных обязанностей.
4. Также прошу суд, для проведения объективного расследования, не допускать к расследованию сотрудников прокуратуры, ввиду возможной их личной заинтересованности к рассмотрению дела в отношении своей коллеге.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://imgur.io/a/xrq9M6V
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
3. Доказательства нарушения:
5. Список свидетелей (при наличии): -
24.10.2023
Pivo
