Иск 716

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

SotrudnikOkryga34

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Artem Sotrudnikov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудников LSSD, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Все началось с того,что мы с моим напарником LSPD | IAD | №418.| V.W. катались и патрулировали трассу в ночное время, увидев машину в ориентировке, которую мы сверили по планшету, следом увидели сотрудников LSSD, решив им помочь в задержании гражданина, так как он не останавливался по требованиям, я достав пистолет, прострелил ему заднее колесо, после чего из транспортного средства LSSD марки Lamborghini с номерами LSSD11, как я понял, так как машина была немного потрепана временем и их патрулем, что номера просто отпали, а сзади они помялись, прилетела пуля прямиком нам в колеса. На разбирательство зачем вы прострелили нам колеса, последовал приказ "Свободны бля!", при повторном вопросе последовал так же приказ "В будку вернулись свою, в будку говорю вернулись свою!". Мне неприятны данные высказывания, так как данный сотрудник LSSD упомянул слово будка, а то есть назвал нас псами, я думаю в этом высказывании все понятно, это прямое оскорбление всего состава LSPD, а именно разжигание конфликта между двумя государственными организациями. После, поехав разбираться в отдел LSSD, сначала нас встретил приятный сотрудник, который позвал сотрудников IAD, после зашел сотрудник LSSD уж другой и грубо говоря начал качать права. Зашел со словами "Вы че потерялись?", разъяснив ему ситуацию, он задал вопрос "Имеете полномочия, чтобы приезжать и разбираться?", после при просьбе показать жетон, начал уходить от этого и спрашивать с какой стати я должен показывать жетон? Какая законодательная статья? Так мы жетона и не увидели, только удостоверение, которое я не увидел, скорее всего моргнул. После последовало действие, а именно помотал перед лицом моего напарника удостоверение. Далее фраза меня поразила "Ноги в руки, вышли, закрытая охраняемая территория". На просьбу адекватно себя вести и общаться последовало "Нет не могу я клоун ёбаный, все съебался, съебался я тебя щас КАФНУ здесь за 12.7". Слово КАФНУ мне не понятно, скорее всего у человека беды с головой. После оборвалась видеозапись, но осталось слышно между двумя отрывками записи, как мой напарник говорит, что юрисдикция открыта, а сотрудник отвечает "Мне похуй долбаеб, съебался отсюда нахуй. Данное общение неадекватное полностью для госс сотрудника. Далее моя камера выключилась магическим образом, хотя я думал, что она была включена и данный сотрудник выйдя из здания, увидел патрульную машину, которую как я понимаю задела проезжающая машина, и патрульная машина оказалась на тротуаре, за что данный сотрудник выписал мне штраф. Госс сотрудник выписал штраф другому госс сотруднику за парковку в непонятной ситуации, там было много моментов, оскорбления и со стороны других сотрудников LSSD, но они не попали под запись, так как оно не сохранилось на флешке к сожалению, но факт штрафа и незнания законов сотрудником, так как сначала он утверждал, что выпишет по статье 23ДК за парковку на тротуаре, но на возражения, переобулся и стал говорить, что за статью 40ДК, как я понял ему подсказали. Требую наказать данного сотрудника, такие сотрудники не должны стоять на постах и так выражаться при сотрудниках других госс фракций, имея ввиду случай на трассе и в офисе LSSD, так как не один он нас оскорблял, остальные словами, да вы Silverы, куда вы приехали? Где ваши полномочия и т д


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: http://ipic.su/img/img7/fs/DboFYQCi...E8x0EXwWYJljDxAxUTgLvOD3KdgL-Y.1652909116.jpg
2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные (Discord): Тёма 🥀#5254
4. Список свидетелей (при наличии): Vlad Winter
 
суд.png





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Для суда 2.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 19 мая 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jeff Bezos, рассмотрев материалы искового заявления №716 гражданина Artem Sotrudnikov
установил:
Гражданин Daniyal Darkside 19.05.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №716 против государственных служащих LSSD

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно пункту «в» статьи 2 главы II Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) и статьи 3 главы III Правил, суд в праве оставить исковое заявление без движения, если невозможно установить личность ответчика, либо личность ответчика засекречена в соответствии с законодательством Штата Сан-Андреас.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
1. Исковое заявление №716 гражданина Artem Sotrudnikov против государственных служащих LSSD - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.
3. Предложить истцу в течение 24 часов предоставить в суд личности ответчиков.
4. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «а» статьи 1 главы IV Правил.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Jeff Bezos


1652346436403.png
 
суд.png





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Для суда 2.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
от 20 мая 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Jeff Bezos, в рамках судопроизводства по исковому заявлению №716 гражданина Artem Sotrudnikov
установил:
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве отказать в принятии искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:

1. В принятии искового заявления №716 гражданина Artem Sotrudnikov против государственных служащих LSSD – отказать.
2. Отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 5 дней.



Окружной судья штата Сан-Андреас

Jeff Bezos


1652346436403.png
 
Назад
Сверху