Иск 961

[Tommy Helfiger]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Tommy Helfigeres

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [LPSD | SWAT | №120], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


22.10.2022 года в районе 23:00 я пошел поиграть в казино. Далее я ненадолго отошел в себя, после чего понимаю, что меня задерживает сотрудник SWAT. Учту, что сотрудник находился один, без напарника (просьба проверить возможнти нахождения 1 сотрудника в патруле). Далее сотрудник предлгает мне взятку в виде 15 шоколодадок, потом за 10 (учту, что 1 шоколадка - это 1.000 долларов). После моего отказа меня везут в КПЗ, зачитывая миранду. Я запрашиваю адвоката, сотрудник отвечвает что адвокат запрошен. После долгово ожидания меня подводяк к камере и сажают в камеру. Учту, что при этом задержании был нарушен порядок задержания, а именно:

1. Не был произведет первичный обыск
2. Не был произведен вторичный обыск
3. Не установили мою личность (не поставил к сетене и не спросил где паспорт)
4. Не сообщил о том, что адвокат не ответил или ответил
5. Не спросил о том, хочу ли я воспользоваться правом на один телефонный звонок (хотя хотел)
6. Посадил не оформив (не достав блакнота, не сообщив статьи, не назвав время срока)

Под конец, сотрудник, убегая от меня, позвращается со словами - "Ты скажи спасибо, что не сорвал маску". Нарушение суббординации. Отмечу еще, что сотрудник промямлил "угу" на мои слова о том, что он нарушал проядок задержания

Также хочу удостовериться на наличее у сотрудника запись с боди камеры во время моего задержания. Также проверить действительность номера жетона сотрудника. Также удостовериться, может ли сотрудник подразделения SWAT приезжать один в казино и задерживать по такой статье.

Халатное отношение к своей работе, попытка получения взятки, несоблюдение суббординации, нарушение процессуального кодекса, а именно - нарушение в порядке задержания

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:

https://imgur.com/a/saVQ5zR

2. Доказательства нарушения:

3. Контактные данные (Discord): Tommy Helfiger#0346
4. Список свидетелей (при наличии): -
Подпись: Helfiger

 

[Dzhekson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

от 22 октября 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Dzhekson Cubo, рассмотрев материалы искового заявления №961 гражданина [Tommy Helfigeres]

установил:

​

Гражданин [Tommy Helfigeres] 22.10.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №961 против государственного служащего [LPSD | SWAT | №120].


Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $5.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

определил:

​

1. Исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас гражданина [Tommy Helfigeres] против государственного служащего [LPSD | SWAT | №120] - оставить без движения.

2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 5,000$.

3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.

4. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять видео доказательства произошедшего.

5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 3 дней.

 

[Tommy Helfiger]

Ходатайство
Оплата судебной пошлины по иску №961

 

[Dzhekson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к разбирательству

от 22 октября 2022 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Dzhekson Cubo, рассмотрев материалы искового заявления №961 гражданина [Tommy Helfigeres]

установил:

​

Гражданин [Tommy Helfigeres] 22.10.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №961 против государственного служащего [LPSD | SWAT | №120].


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


Положениями статьи 8 главы IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас предусмотрено, что в порядке подготовке дела к судебному разбирательству настоящее дело надлежит передать Прокуратуре Штата Сан-Андреас для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

определил:

​

1. Исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас гражданина [Tommy Helfigeres]
против государственного служащего [LPSD | SWAT | №120] - принять к производству

2. Обязать USSS Штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

3. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов провести расследование по делу, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением результатов расследования.

4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течение 3 дней.