- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Anna Whitehead.
Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.06.21 около 8ми часов утра я, сидя в личном авто, поравнялась со служебным автомобилем сотрудников ЛСПД, к нам подъехал гражданин, с которым у нас завязался диалог, в ходе которого я предложила ему выйти “два на два” с госслужащими, последние вышли из авто, расценив мои слова, как реальную угрозу жизни, нанесли мне увечия тазером, тем самым выкинув из машины, накинули наручники и, назвав статью 17.2, посадили в машину, не предъявив свои нашивки и не проведя первичный обыск, хотя ситуация была стабильна и ничего их жизни не угрожало. Я была сильно удивлена и, всё ещё находясь в шоковом состоянии после выстрела тазером, бросила в их адрес бранное слово, за что они мне ещё и статью 17.3 приписали.
В этот момент в мою машину садится неизвестный гражданин и угоняет её, так как двигатель я не успела заглушить, а сотрудники не разрешили мне это сделать, хотя я не сопротивлялась, а просто изъявила тем самым своё Конституционное право защитить собственность. Я попросила пресечь нарушение гражданина, однако реакции от госслужащих не последовало и мою машину угнали на глазах у меня и у задержавших меня сотрудников.
По пути в КПЗ мне не зачитали правило Миранды, когда я указала сотрудникам на их ошибку, мои Конституционные права мне всё-таки решили озвучить. Спросив, могут ли мне предоставить адвоката, для меня его вызвали. Затем я попросила сотрудников показать мне их бейджики (жетоны), спустя 5 минут споров они неохотно предъявили их мне (T. Andrews | Trafic Devision | 70 и D. Aqua | Police Academy | 68). Пока мы ждали приезда адвоката, мне удалось доказать сотрудникам, что задержали они меня по статье, которую я никак не нарушила, а слова “выйти два на два”, которые, напомню, не были адресованы напрямую им, не являются угрозой ни в каком виде, и попросила их вызвать старший состав для попытки разобраться, так как понимала, что адвокат не приедет (раннее утро, в штате адвокатов не было в это время). К нам спустился человек, представившийся Шефом ЛСПД (если я правильно поняла), спросил, для чего его вызвали. Я коротко объяснила ситуацию, и он с сотрудниками, задержавшими меня, просмотрел запись с их боди-камер, в итоге сделав вывод, что мне инкриминировали неверную статью, и посоветовал заменить статьи 17.2 и 17.3 на статью 12.6, что ещё больше меня удивило. Спустя 10 минут ожидания адвоката, сотрудники попросили встать меня лицом к стенке и начали проводить вторичный обыск, я попросила пригласить для этого девушку, так как я категорически против прикосновений к себе незнакомых мне мужчин, но они этого не сделали и прохлопали верхний и нижний слои одежды ладонью, а не тыльной её стороной, что я считаю домогательством. Затем сотрудники спросили, в каком кармане у меня находятся документы, и не дождавшись моего ответа о том, что документы находятся в переднем кармане поясной сумки, волшебным образом извлекли их из правого кармана штанов, в которых нет карманов вообще. Далее меня отвели к решётке и, заполнив бланк ареста, посадили на 2 года по статье 12.6 при 4.4.
В связи с вышеизложенным прошу: 1) Привлечь сотрудника к ответственности и наказать в соответствии с законом по статьям 15.1, 15.6, 16.4, 16.5.
2) Снять с меня судимость в связи с малозначительностью нарушения (с его отсутствием).
3) Обязать сотрудника ЛСПД компенсировать мне моральный ущерб в размере 80000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://yapx.ru/v/M6rjQ
2. Доказательство нарушения: Запись с боди-камеры сотрудника T. Andrews
3. Номер телефона и почта: 2755595 f.#5420
Дата подачи заявления: 26.06.21.
Подпись истца: A. Whitehead
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Anna Whitehead.
Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.06.21 около 8ми часов утра я, сидя в личном авто, поравнялась со служебным автомобилем сотрудников ЛСПД, к нам подъехал гражданин, с которым у нас завязался диалог, в ходе которого я предложила ему выйти “два на два” с госслужащими, последние вышли из авто, расценив мои слова, как реальную угрозу жизни, нанесли мне увечия тазером, тем самым выкинув из машины, накинули наручники и, назвав статью 17.2, посадили в машину, не предъявив свои нашивки и не проведя первичный обыск, хотя ситуация была стабильна и ничего их жизни не угрожало. Я была сильно удивлена и, всё ещё находясь в шоковом состоянии после выстрела тазером, бросила в их адрес бранное слово, за что они мне ещё и статью 17.3 приписали.
В этот момент в мою машину садится неизвестный гражданин и угоняет её, так как двигатель я не успела заглушить, а сотрудники не разрешили мне это сделать, хотя я не сопротивлялась, а просто изъявила тем самым своё Конституционное право защитить собственность. Я попросила пресечь нарушение гражданина, однако реакции от госслужащих не последовало и мою машину угнали на глазах у меня и у задержавших меня сотрудников.
По пути в КПЗ мне не зачитали правило Миранды, когда я указала сотрудникам на их ошибку, мои Конституционные права мне всё-таки решили озвучить. Спросив, могут ли мне предоставить адвоката, для меня его вызвали. Затем я попросила сотрудников показать мне их бейджики (жетоны), спустя 5 минут споров они неохотно предъявили их мне (T. Andrews | Trafic Devision | 70 и D. Aqua | Police Academy | 68). Пока мы ждали приезда адвоката, мне удалось доказать сотрудникам, что задержали они меня по статье, которую я никак не нарушила, а слова “выйти два на два”, которые, напомню, не были адресованы напрямую им, не являются угрозой ни в каком виде, и попросила их вызвать старший состав для попытки разобраться, так как понимала, что адвокат не приедет (раннее утро, в штате адвокатов не было в это время). К нам спустился человек, представившийся Шефом ЛСПД (если я правильно поняла), спросил, для чего его вызвали. Я коротко объяснила ситуацию, и он с сотрудниками, задержавшими меня, просмотрел запись с их боди-камер, в итоге сделав вывод, что мне инкриминировали неверную статью, и посоветовал заменить статьи 17.2 и 17.3 на статью 12.6, что ещё больше меня удивило. Спустя 10 минут ожидания адвоката, сотрудники попросили встать меня лицом к стенке и начали проводить вторичный обыск, я попросила пригласить для этого девушку, так как я категорически против прикосновений к себе незнакомых мне мужчин, но они этого не сделали и прохлопали верхний и нижний слои одежды ладонью, а не тыльной её стороной, что я считаю домогательством. Затем сотрудники спросили, в каком кармане у меня находятся документы, и не дождавшись моего ответа о том, что документы находятся в переднем кармане поясной сумки, волшебным образом извлекли их из правого кармана штанов, в которых нет карманов вообще. Далее меня отвели к решётке и, заполнив бланк ареста, посадили на 2 года по статье 12.6 при 4.4.
В связи с вышеизложенным прошу: 1) Привлечь сотрудника к ответственности и наказать в соответствии с законом по статьям 15.1, 15.6, 16.4, 16.5.
2) Снять с меня судимость в связи с малозначительностью нарушения (с его отсутствием).
3) Обязать сотрудника ЛСПД компенсировать мне моральный ущерб в размере 80000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://yapx.ru/v/M6rjQ
2. Доказательство нарушения: Запись с боди-камеры сотрудника T. Andrews
3. Номер телефона и почта: 2755595 f.#5420
Дата подачи заявления: 26.06.21.
Подпись истца: A. Whitehead
