Иск №1089

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Diana_sd

Diana_sd

Начинающий
Пользователь
В окружной суд штата San Andreas
От гражданки Соединенных Штатов Америки Bonni Aogiri.
Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, Bonni Aogiri, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника с жетоном LSPD-SWAT-0039, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, 19.03.2022 в 22:21 находилась в EMS LS, меня скинул с крыши машины сотрудник LSPD, я подошла разбираться, сотрудник сразу же надел на меня наручники, а уже после этого показал жетон, не правильно зачитал миранду, сначала изъял нелегал, а уже ПОСЛЕ вызвал адвоката, что идет как нарушение, не назвал статью по которой изымает нелегал, халатно отнесясь к своей работе, далее сказал что вызвал адвоката, в чем я очень сомневаюсь, миранда не была зачитана два раза, далее я снова потребовала объяснений почему меня без оснований задерживают по статье 17.3.2, мне последовал ответ от сотрудника LSPD "не вякай говорю". Далее сотрудник порвал мою лицензию на оружие, так как мной не было использовано это нелегальное оружие при нем, он не имел право рвать лицензию. После чего посадил меня, со словами "посадил дуру". Прошу потребовать у сотрудника видео-запись с боди камеры, т.к есть сомнения что он вызывал адвоката и что запись вообще имеется.
На основании вышеизложенного прошу уважаемый суд:
1. Передать копию иска прокуратуре для проведения расследования.
2. Истребовать видео-запись моего задержания и ареста у сотрудника LSPD-SWAT-0039
3. Потребовать увольнение вышеупомянутого сотрудника.
4. Потребовать у сотрудника LSPD-SWAT-0039 закрыть судебные издержки, а так же обязать его выплатить мне 100.000$ в качестве моральной компенсации, за потраченное мной в кпз время, за задержание без веской на то причины по статье 17.3.2, за оскорбления в мой адрес, за порванную лицензию, которую он не имел права рвать, от и до нарушив мои права.
5. Снять с меня судимость по статье 17.3.2 присвоенную мне сотрудником LSPD-SWAT-0039

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://yapx.ru/v/RHufP
2. Доказательства правонарушения: *click*, *click*, дополнительно изъять с камер КПЗ LSPD , EMS LS, а после с боди-камеры сотрудника.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и почта: 4205396, やくざ#2847.

Дата подачи заявления: 21.03.2022.
Подпись истца: Bonni Aogiri.
 


1643129873373-png.698193


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

eoOV353.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству ​


21 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной судья штата Сан-Андреас Donald Komi, рассмотрев материалы искового заявления № 1089, поступившего в Окружной суд от гражданина Bonni Aogiri, об истребовании видео фиксации с боди камеры у сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], возмещении ущерба, а так же увольнении сотрудника,


УСТАНОВИЛ:

​
1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебной кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) к таким заявлениям.
2. В соответствии с п. 17.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования.
3. Исходя из предоставленных в рамках искового заявления доказательств, суд принимает решение об обоснованности требования отстранения сотрудника от исполнения обязанностей до окончания производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас,


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Принять к производству исковое заявление № 1089.
2. Материалы заявления направить в Офис Генерального прокурора для проведения расследования.
3. Офису Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование и направить его материалы в распоряжение суда.
4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
5. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
6. Офису Генерального прокурора обеспечить отстранение ответчика сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], от исполнения служебных обязанностей до окончания производства по настоящему заявлению.
7. Разъяснить истцу его обязанность в течение 5 суток уплатить судебную пошлину в размере 22 500 долларов США, в противном случае, производство по исковому заявлению будет прекращено.
8. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
9. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
eoOV353.png


Окружной судья
1643359435740.png
​
 


1643129873373-png.698193


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

eoOV353.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​


25 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной судья штата Сан-Андреас Donald Komi, рассмотрев материалы искового заявления № 1089, поступившего в Окружной суд от гражданина Bonni Aogiri, об истребовании видео фиксации с боди камеры у сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], возмещении ущерба, а так же увольнении сотрудника,


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда Мэрии Лос-Сантос на 26 марта 2022 года в 15:00.
2. Обязать истца оплатить гос. пошлину в размере 22.500$ до судебного заседания, в противном случаи производство в рамках искового заявления № 1089 будет прекращено.
3. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.​
​
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.​
​
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).​
eoOV353.png


Окружной судья
1643359435740.png
​
 

1643129873373-png.698193


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

eoOV353.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания ​


26 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Судебное заседание по иску № 1089 проходившее 26 марта 2022 года в 15 часов 00 минут не состоится по причине невозможно явки судьи на суд.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:

​
1. Судебное заседание по иску № 1089 отложить до 26 марта 2022 года 18 часов 00 минут.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
eoOV353.png


Окружной судья
1643359435740.png
​
 


1643129873373-png.698193


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

eoOV353.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​


27 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной судья штата Сан-Андреас Donald Komi, рассмотрев материалы искового заявления № 1089, поступившего в Окружной суд от гражданина Bonni Aogiri, об истребовании видео фиксации с боди камеры у сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], возмещении ущерба, а так же увольнении сотрудника,


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда Мэрии Лос-Сантос на 28 марта 2022 года в 17:40.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.​
​
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.​
​
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).​
eoOV353.png


Окружной судья
1643359435740.png
​
 


1643129873373-png.698193


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

eoOV353.png


РЕШЕНИЕ
по иску № 1089​


28 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд в составе судьи Donald Komi, при участии истца Bonni Aogiri, ответчика Luci Vuitton, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина, об истребовании видео фиксации с боди камеры у сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], возмещении ущерба, а так же увольнении сотрудника,


УСТАНОВИЛ:​


Гражданка Соединённых Штатов Америки Bonni Aogiri обратилась 21 марта 2022 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением No 1089, об истребовании видео фиксации с боди камеры у сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039], возмещении ущерба, а так же увольнении сотрудника,

На основании изложенного и руководствуясь IV разделом Судебного кодекса Окружной суд определением от 21 марта 2022 года принял иск к производству, а 27 марта 2022 года назначил открытое судебное заседание на 28 марта 2022 года в 17:40.

19 марта 2022 года в 22:22 было произведено задержание гражданки Соединённых Штатов Америки Bonni Aogiri, сотрудников полицейского департамента г. Лос-Сантос опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 0039] за нарушения гражданки статьи 17.3.2. До этого гражданка стояла на крыши автомобиля после чего в нее сел сотрудник департамента и начал движения, в соответствии гражданка упала с крыши автомобиля. После чего гражданка подошла к сотруднику и спросила вопрос "Почему вы сбиваете людей?" сотрудник посчитал это провокацией и задержал гражданку. До приезда в КПЗ департамента г. Лос-Сантос сотрудником была зачитана "Правило Миранды" 2 раза. По приезду в КПЗ сотрудник общался с гражданкой в оскорбительной форме. Далее сотрудник вызвал адвоката, после 5 минут адвокат так и не ответил. На основании процессуального кодекса сотрудник начал проводить дальнейшие процессуальные действия. Офис генерального прокурора установил личность сотрудник, им оказался некий Luci Vuitton. Во время задержания сотрудник сначала одел наручники после чего указал на жетон. Тем самым, Luci Vuitton нарушил УАК-СА, а именно,

15.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
17.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.

Статья 11. Порядок задержания.

Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:

1) При необходимости применить наручники для ограничения свободы задержанного и предотвращения побега;
2) Производящее задержание лицо обязано представиться путем предъявления удостоверения либо опознавательного знака (жетон, нашивка, бейдж);
3) Доставить задержанного для проведения дальнейшего расследования в помещение уполномоченного государственного органа (Секретная служба штата Сан-Андреас, Служба Федеральных Маршалов, ФРБ, Федеральная Тюрьма, ЛССД и ЛСПД);
4) В процессе выполнения п. 2 и 3 и до их окончания сообщить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также разъяснить ему права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;
5) Провести обыск задержанного и поместить его в камеру ожидания либо иное изолированное помещение;
6) Приступить к производству дальнейшего расследования, предусмотренного ст. 12.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд,


ПОСТАНОВИЛ:​


1. Частично удовлетворить исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Bonni Aogiri.
2. Взыскать с ответчика Luci Vuitton в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 30.000$.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсации затрат на суд в размере 22.500$.
4. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Luci Vuitton, обвинение в 15.1; 15.6; 17.5 УАК-СА и назначить арест в блок Федеральной Тюрьмы в срок в 48 лет.
5. В соответствии со статьей 5.5 УАК-СА запретить Luci Vuitton работать в государственных структурах в срок на 63 года.
6. Удалить с базы данных статью 17.3.2 за 19 марта 2022 года у Bonni Aogiri.
7. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.
8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
eoOV353.png


Окружной судья
1643359435740.png
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху