Рассмотрено Иск №111.

[Daymon_Shelby]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jin Shelby​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на шефа LSPD Aleksander Shlyapik ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

01.12.2020 в 02:10 по местному времени, я заместитель директора FIB Jin Shelby находясь при исполнении служебных обязанностей, во время посещения участка LSPD, стал очевидцем нарушения конституционных прав граждан штата, шефом LSPD Aleksander Shlyapik. Во время диалога, происходящего в стенах здания LSPD, господин Aleksander Shlyapik дал незаконный приказ вывести всех граждан из холла, своим сотрудникам (запись с бодикамеры 02:58:30), после чего, на основании данного приказа сотрудник с жетоном [S.P.-D.B.-038] начал выполнять данный приказ, тем самым так же нарушая конституционные права граждан, а именно:

Статья 6.

Каждый гражданин обладает на территории штата Сан-Андреас всеми правами и свободами, а также несет обязанности, установленные законам.

Тем самым ограничивая беспрепятственное передвижение граждан по территории, не являющейся запретной для посещения на основании закона о "Закрытых и охраняемых территориях" далее выписка из закона:

Спойлер: Выписка:

Далее, на видеозаписи видно, что сотрудники выводят всех гражданских из холла кроме одного, который по предварительным данным является другом или же знакомым сотрудников которые находятся там, после чего запирают на ключ двери из за чего за дверьми собирается толпа гражданских, чьи законные права были ограничены.
Далее на видеозаписи (время 03.07.47) видно, как господин шеф LSPD повторяет свой приказ, после чего опять же сотрудники выгоняют из хола гражданских, тем самым систематизируя нарушение со своей стороны.
После данного инцидента, все же я решил задать вопрос и поинтересоваться на каком основании были ограничены конституционные права граждан на свободное передвижение (время 03.09.15), на что господин Шеф LSPD отвечает, что рабочий день закончился, следственно и двери участка должны быть закрыты.

На основании данного иска, я прошу признать виновным шефа LSPD Aleksander Shlyapik в совершении преступления предусмотренного УК штата SA статья 15.1, привлечь его к уголовной ответственности с последующим арестом и отстранением от должности, а так же признать соучастником данного преступления сотрудника с жетоном [S.P.-D.B.-038], за исполнение преступного приказа, и привлечь его к уголовной ответственности с последующим заключением под стражу, аналогично отдавшему преступный приказ шефу LSPD, с последующим увольнением.

15.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ)

Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - До 2 лет лишения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 3.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Видеозапись с бодикамеры.
3. Список свидетелей (если они имеются): Director FIB Carlo Coste
4. Электронная почта (Discord) : Lord4you#1425

Дата подачи заявления: 01.12.2020.
Подпись истца: Shelby​

 

[Daymon_Shelby]

Ходатайствую о проведении судебного заседания в удобный временной отрезок из нижеприведенных:
01.12.2020 - весь день
02.12.2020 - после 20:00
03.12.2020 весь день до 16:00
04.12.2020 весь день
05.12.2020 весь день.

 

[Daymon_Shelby]

Ходатайствую о назначении судебно-медицинской психиатрической экспертизы на вменяемость шефа LSPD.

 

[Flimbiod]

(( а где отыгровка камеры?))

 

[Daymon_Shelby]

(( а где отыгровка камеры?))

(( На стриме присутствует. ))

 

[Flimbiod]

(( ля, если ты его снимешь, это будет красиво))

 

[sh3v_]

(( вы душите не тех ребят, вы бы лучше инфу на гетто собирали и онлайн поднимали в фибах, слишком много внимания ))​

 

[Legal_Counsel]

Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 06.12.2020 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.



В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

​

Верховный судья
​

 

[Daymon_Shelby]

Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 06.12.2020 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.



В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

​

Верховный судья
​

Ходатайствую о переносе судебного заседания на 21:00.

(( работа в реале с 7:00 до 19:00 ))

 

[ALex_Vikont]

Суд считает возможным удовлетворить требование истца и перенести рассмотрение искового заявления на 06.12.2020 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

​

Окружной судья: Aleksandr Ricci
Подпись: AR​

 

[ALex_Vikont]

Властью, данной мне Законами штата SA, а также руководствуясь разделами 3, 4, 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:​

1.Признать офицера LSPD с жетоном [S.P.-D.B.-038] Trevor Coils невиновными в связи с отсутствием состава преступления в действиях сотрудника;
2. Признать Шефа LSPD Aleksander Shlyapik виновными в нарушении закона о Закрытых и охраняемых территориях без весомых на то причин, в связи с отсутствием значимых последствий данного решения, избрать меру наказания в виде устного выговора;
3. Возложить оплату государственной пошлины в размере 20.000$ на ответчиков.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSPD.



Настоящее постановление составлено ВРИО Верховного судьи 08.12.2020 в полном объеме, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части (08.12.2020) и обжалованию не подлежит.

ВРИО Верховного судьи: Aleksandr Ricci
Подпись: AR​