Рассмотрено Иск №1158

  • Автор темы Автор темы Kureo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kureo

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата
От Прокуратуры штата​

Исковое заявление​

Прокуратура штата San Andreas, в лице Старшего прокурора Yuto Osborn, выступающим в роле государственного обвинителя, подает исковое заявление в Окружной суд штата на Агента Федерального Расследовательского Бюро Fabio Hatred, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Вся документация с подробным объяснением описана в деле прокуратуры №867 и будет предоставлена судье ведущему судебный процесс.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Ксерокопия
2. Ксерокопия удостоверения: Удостоверение
3. Доказательства правонарушения: В материалах дела прокуратуры №867.
5. Электронная почта (Discord): Райан Гослинг#2040

Старший прокурор
Yuto Osborn
Дата: 08.08.2022
Los-Santos, San-Andreas​
 
ПНГ ГЕРБ.png


КРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
09.08.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:


- Запросить материалы дела Прокуратуры №867 и предоставить на почту Окружному судье Jesus Triangle

Окружной судья
Jesus Triangle
Подпись: J.Triangle
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
09.08.2022 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Удалось получить дело прокуратуры №867;

Дело прокуратуры было передано окружному судье Jesus Triangle




Подпись:
kmWkCpp.png
 

ПНГ ГЕРБ.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
11.08.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса.
В соответствии со ст. 6.1.9. Судебного кодекса, в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление заочно.

Суд считает, что в материалах дела содержится достаточно доказательств и юридически значимых фактов для принятия заочного постановления, а также считает, что в материалах дела содержится достаточно оснований для удовлетворения искового заявления.


МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Гражданин США Evan Boje вышел с главного входа здания EMS и направился в сторону парковки, на парковке его задержал сотрудник FIB Fabio Hatred. Сотрудник FIB Fabio Hatred сослался на то, что у Гражданина Evan Boje за спиной находится оружие, хотя на записи с камер EMS, никакого оружия не наблюдается. На сотрудника FIB была написана жалоба в прокуратуру №CP1403, Прокурор Yuto Osborn взял жалобу на рассмотрение. В ходе рассмотрения жалобы было выписано 3 Постановления Прокуратуры DJP-3516, DJP-3523 и DJP-3551. ( Главные Постановления DJP-3516 и DJP-3551 ) Главные постановления были полностью проигнорированы сотрудником FIB. В ходе обыска были найдены патроны неизвестного калибра, в связи с тем, что установить калибр патрона в данный момент не представляется возможным, руководствуясь Конституцией:

Статья 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, право на владение собственностью, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.

А также Процессуальным Кодексом:

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску во время задержания. - При условии выполнения Главы 2, пункта 1 ПК СА.
Сотрудник FIB Fabio Hatred не захотел предоставлять доказательства. - Согласно Главе 5, пункта 1 ПК СА обязан это сделать.

Окружной суд усматривает нарушение статей 15.5, 16.12 и 16.14 УК СА.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
2. Признать сотрудника FIB Fabio Hatred ( Номер паспорта: 358841 ) виновным в нарушении статьи 15.5, 16.12, 16.14 УК СА и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 45 лет.
3. Реабилитировать Evan Boje ( Номер паспорта: 14285 ) по статье 12.8 УК СА, вменённую ему 02.08.2022
4. Взыскать в пользу судебного корпуса денежные средства за рассмотрение искового заявления в размере: 20.000$.

Согласно ст. 19.5 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на FIB.
Решение составлено Окружным судьей Jesus Triangle в резолютивной части 11.08.22 в 18:31, может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов. Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.



Окружной судья
Jesus Triangle
Подпись: J.Triangle
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху