Отказано Иск №116

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SqweezyMQ

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rento Takada.
Представитель Заявителя: Lawrence Kersman.​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lawrence Kersman, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Rento Takada, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на главу отдела IAD LSPD Дану косман, а так-же шефа LSPD Александра Шляпика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 07.01.2021 в 19:29 моего клиента и всех сотрудников IAD перевели в отдел CPD по причине "расформ состава". Причин на расформ не было, никаких постановлений об переводе, расформировании состава не было, тем самым данные гос. лица нарушили статью 15.1 (Превышение должностных полномочий).

Ходатайствую суд:
1. Узнать у данных сотрудников причину расформирования отдела, а так же перевода моего клиента.

Прошу суд:
1. Признать сотрудников виновными в совершении преступления предусмотренных статьями:
15.1 УК SA.
2. Взыскать с сотрудников моральную компенсацию за причинённые неудобства $50.000.
3. Взыскать с сотрудников стоимость оплаты юридических услуг в размере $10.000.
4. Возместить госпошлину в размере $40.000 за счёт LSPD.
5. Вернуть моего клиента в отдел на предыдущую должность.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *там*
2. Ксерокопию паспорта клиента: *тут* .
3. Электронная почта и телефон: степа#9728 ; 8426388 .
4. Электронная почта и телефон Клиента: Alcapone#8677 ; 8174802 .
5. Доказательства заключения договора: *здесь*.
6. Доказательства оплаты юридических услуг: Услуги оплачены, к сожалению, фотокарточку не сделал.
7. Доказательства оплаты государственной пошлины: *в этом месте*
8. Док-ва расформирования отдела: *вот*



Дата подачи заявления: 08.01.2021
Подпись истца: *Rento Takada*.
Подпись представителя: *Lawrence*.​
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую о смене суммы возмещения гос. пошлины с 20.000 на 40.000
 
Ходатайствую о прикреплении фотокарточки с оплатой гос. пошлины.
 
ходатайствую об изменении названия иска. (с заявления в окружной, на заявление в верховный)
 
Ходатайствую о смене даты подачи заявления. (с 7 на 8)
 
387e914e445895eba409abd344366400.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
17.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до установления юридически значимых фактов.
В рамках досудебного разбирательства, суд обязует USMS совместно с прокуратурой:

- взять объяснения с шефа LSPD касательно расформирования отдела;
- запросить актуальную выписку из кадрового аудита в отношении расформирования состава;
- произвести иные существенно-важные действия при необходимости.

9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
mylivesignature.png



 
1609060226236.png


Прокуратура штата San-Andreas

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. В ходе данного разбирательства было выяснено:

1. Исходя из объяснения шефа LSPD касательно расформирования отдела IAD, причиной стало то, что отдел не справлялся со своими обязанностями, а именно не в полной мере выполнял установленную Вашингтоном норму пополнения казны департамента.
2. Истец после расформирования отдела не был понижен в должности.
3. Законом не регламентировано в какой срок, предварительно, работодатель (шеф) обязан уведомить сотрудника о реструктуризации.

Заключение прокуратуры штата San-Andreas:

Исходя из общего положения и опираясь на совокупность всех ранее перечисленных и упомянутых фактов с иска можно сделать вывод:
В виду веской причины для расформирования отдела, а также отсутствия нарушений законодательной базы со стороны ответчиков. Каких-либо нарушений прокуратурой выявлено не было.

Сотрудник прокуратуры Antonio Beluchii
19.01.2021
Без названия.png
 
387e914e445895eba409abd344366400.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS
г. Лос Сантос, штат San Andreas
21.01.2020



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении исковых требований
Рассмотрев настоящее исковое заявление, а также результаты досудебного разбирательства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия состава преступления.


На основании вышеизложенного, руководствуясь разделами 3, 4, 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ:
В принятии искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей 21.01.2021 в полном объеме, вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит, однако может быть направлена жалоба в Вашингтон на действия Верховного судьи в течение 3 календарных дней с момента вынесения настоящего постановления.






9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
mylivesignature.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху