- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Grow Rasta (паспорт: 550600)
От гражданина США Grow Rasta (паспорт: 550600)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
на Апелляционное определение Апелляционного суда Штата Сан-Андреас от 11.08.2026г. по апелляционной жалобе №493 (дело №7019)
на Апелляционное определение Апелляционного суда Штата Сан-Андреас от 11.08.2026г. по апелляционной жалобе №493 (дело №7019)
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Grow Rasta, пользуясь своими правами, подаю жалобу в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Апелляционное определение Апелляционного суда Штата Сан-Андреас от 11.08.2026г. под председательством судьи Sebass Sebasovich по апелляционной жалобе №493 (на решение Окружного суда по исковому заявлению №7019).
09.08.2026г. Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Candace Noligan рассмотрел исковое заявление №7019. Суд признал меня полностью невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 17.9 Уголовного кодекса SA, с последующим аннулированием записи о судимости, и присудил компенсацию судебных издержек за Окружной суд в размере $15.000.
Не согласившись с размером присужденной компенсации, которая покрыла лишь пошлину за подачу первоначального иска и полностью проигнорировала факт незаконного лишения свободы, 10.08.2026г. мной была подана апелляционная жалоба №493, за которую также была уплачена государственная пошлина.
11.08.2026г. судьей Апелляционного суда Sebass Sebasovich было вынесено определение, согласно которому в удовлетворении апелляционной жалобы №493 было отказано, а решение Окружного суда оставлено без изменений.
II. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ И НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
С вынесенными актами Окружного и Апелляционного судов категорически не согласен по следующим юридическим основаниям:
1. Вынесение безмотивного судебного акта Апелляционным судом.
Апелляционное определение от 11.08.2026г. не содержит никакой мотивировочной части. Судья Sebass Sebasovich ограничился лишь общими формулировками "руководствуясь действующим законодательством", не приведя ни одного правового аргумента, не дав оценки ни одному из доводов апелляционной жалобы и не объяснив, почему требования о моральной компенсации признаны необоснованными.
Судья обязан обеспечивать право каждого на справедливое и надлежащее судебное разбирательство. Вынесение судейского акта из одной строки без объяснения правовой позиции нарушает стандарты правосудия и лишает меня права понимать логику судебного решения.
2. Отсутствие компенсации морального вреда за незаконное лишение свободы.
Окружным судом установлена и вступила в законную силу невиновность истца по ст. 17.9 УК SA. Таким образом, факт того, что истец подвергся незаконному задержанию, процессуальным действиям, клеймился в качестве преступника и реальному отбыванию наказания в пенитенциарном учреждении, является юридически доказанным.
Присужденная Окружным судом сумма в размере 15.000$ представляет собой исключительно возврат первоначальной государственной пошлины за обращение в Окружной суд. Таким образом, суды фактически оценили незаконное лишение свободы меня как гражданина, нравственные страдания, временные затраты и репутационный вред в 0$ (ноль) долларов США, что напрямую нарушает принципы справедливости и равенства сторон (п. 6 гл. II Кодекса судейской этики).
3. Необходимость полного возмещения судебных издержек.
В связи с халатными и незаконными действиями сотрудника LSPD, а также из-за отказов нижестоящих судов вынести справедливое решение, истец был вынужден понеси значительные финансовые затраты на уплату судебных пошлин во всех трех инстанциях (Окружной, Апелляционный и Верховный суды). Согласно принципам судопроизводства, все судебные издержки стороны, в пользу которой вынесено решение (а истец признан невиновным), подлежат абсолютному взысканию с ответчика.
ПРОШУ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС:
1. Отменить Апелляционное определение Апелляционного суда от 11.08.2026г. по апелляционной жалобе №493 и изменить решение Окружного суда от 09.08.2026г. по делу №7019 в части компенсации.
2. Взыскать с ответчика Melofess Falcones (либо из средств LSPD / Правительства) в пользу Grow Rasta соразмерную моральную компенсацию за незаконный арест, отбывание наказания в тюрьме и нанесение репутационного вреда полную компенсацию всех судебных издержек, понесенных истцом на уплату государственных пошлин при обращении в Окружной суд (15.000$), Апелляционный суд (20.000$) и Верховный суд (20.000$).
4. Направить материалы в Комиссию Совета судей для проведения дисциплинарной проверки в отношении апелляционного судьи Sebass Sebasovich на предмет нарушения норм Кодекса судейской этики (вынесение безмотивированного определения).
Приложение:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Passport.eclips
2. Доказательства нарушения: Ксерокопия решения судьи по иску №493 в АС.
3. Контактные данные (Discord): maltcev777@gmail.com
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: 11.08.2026
Подпись: G.R.
Подпись: G.R.
