Отказано Иск №122

[Alexey Conte]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



В Верховный суд штата



От прокуратуры Соединенных Штатов Америки​

Я, прокурор Соединенных Штатов Америки Alexey Morphey, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на директора FIB Ame Marense объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 23.01.2021 16:04 сотрудники отела Sanitary and Epidemiological Service, далее SEAS, приехали в FIB для плановой проверки, согласно гл. 2 ст. 8 закона о EMS, наличия медицинских кард у сотрудников, а также санитарных норм в здании FIB. К ним подошёл сотрудник и представился, как директор FIB. Ame Marense попросил постановление о проверки EMS и сказал, что они являются частью департамента Юстиции и нужно соответственно постановление от сотрудника департамента Юстиции. К сожалению, в законе о EMS не прописано про плановые проверки, но при этом прописано про внеплановые проверки, поэтому был издан указ Государственного секретаря Штата San Andreas от 1 декабря 2020г. №001, который устанавливал дату и время проведения плановых проверок EMS. Так как нигде не сказано, что для проверки FIB от EMS требуется постановление от сотрудника департамента Юстиции, я могу сделать вывод, что скорее всего директор FIB намеренно скрывает нарушение санитарных норм, а также проблемы с медкартами у сотрудников FIB. Также хочется отметить, что до этого проводились плановые проверки FIB, и об этом присутствует отчёт. Из-за этого случая сотрудники EMS обратились в прокуратуру штата.

Прошу:
1. Привлечь сотрудника FIB Ame Marense к уголовной ответственности по статьям: 15.1, 15.5, 17.5 УК.
2. Установить постановлением суда, как должны проходить плановые проверки EMS.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:



Паспорт: \тут\

Удостоверение: \тут\

Видео, которое было предоставлено сотрудниками EMS: \тут\ (( отыгровки: \тут1\ \тут2\ ))

Отчёт о проверке 16.01.2021: \тут\ (( отыгровки: \тут\ ))

Телефон: 9946132 (( SosedMan#4667 ))

Дата подачи заявления: 23.01.2021
Сотрудник прокуратуры Alexey Morphey
Подпись:

 

[Alexey Conte]

Ходатайствую о изменении нумерации иска.

Сотрудник прокуратуры Alexey Morphey

 

[Legal_Counsel]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​

г. Лос Сантос, штат San Andreas
24.01.2020​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к производству и назначить судебное заседание на 24.01.2021 г. в 21:00 в здании суда города Los Santos (здание Капитолия).

В рамках подготовки к судебному заседанию, суд обязует:

ИСТЦА:

- обеспечить явку либо направить уполномоченного сотрудника;
- предоставить иные доказательства, если имеются;

ОТВЕТЧИЧКА:

- обеспечить явку, либо направить уполномоченного представителя;
- предоставить доказательства своей невиновности;

EMS:

- обеспечить явку, по крайней мере, одного из сотрудников, принимавших участие в визите FIB.

Верховный судья
​

 

[Legal_Counsel]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос Сантос, штат San Andreas 27.01.2020​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление на судебном заседании 24.01.2021, заслушав показания сторон и изучив материалы дела, СУД УСТАНОВИЛ:​ В судебное заседание явились Истец, а также Ответчик и трое свидетелей со стороны EMS. В судебном заседании Истец поддержал свои требования, Ответчик возражал против удовлетворения требований в полном объеме, вину не признал, предоставил пояснения касательно возникшей ситуации, пояснил, что не мог пропустить сотрудников EMS на секретную территорию без списка конкретных имён, которым предоставляется право прохождения на закрытую территорию. В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Рассмотрев все обстоятельства дела, заслушав показания Истца, Ответчика, свидетелей, а также изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Кроме того, суд считает необходимым пояснить, что в случае проведения проверки со стороны EMS (как плановой, так и внеплановой) государственных организаций (LSPD, LSSD, NG, GOV, FIB, FP), с целью предоставления права на посещение закрытых территорий сотрудникам, осуществляющим проверку, Главному врачу/заместителю главного врача необходимо заблаговременно (не позднее чем за 3 часа до начала проверки) направить уведомление о проведении проверки с перечнем сотрудников, допущенных до посещения закрытых территорий. В случае отсутствия такого уведомления, либо несоблюдения сроков такого уведомления, руководство государственной организации вправе отказать в проведении проверки до устранения допущенных нарушений. Руководствуясь разделами 3, 4, 6 Судебного кодекса SA, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. В удовлетворении исковых требований отказать; 2. Взыскать государственную пошлину в размере 40 000 $ за рассмотрение настоящего искового заявления с бюджета Правительства. Настоящее постановление составлено Верховным судьей 27.01.2021 в полном объеме, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части (24.01.2021) и обжалованию не подлежит. Верховный судья ​