Отказано Иск №1315

[James Crespenyan]

В Окружной суд штата​

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexander Firry
Представитель Заявителя: James Crespenyan

​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки James Crespenyan являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Alexander Firry , на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на агента c бейджиком [F-131|SP] объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

Ознакомившись с показаниями моего клиента готов пояснить следующее:​

Примерно 22:15 22.11.2022 истец был в больницы LS, где употребил таблетку. Далее истец вышел из больницы, где встретил агента FIB с бейджиком [F-131|SP], который попросил одеться. Истец попросил подождать. Неизвестный гражданин передал доверителю нижнюю одежду, пока агент хотел выписать штраф. Истец хотел надеть одежду, но его задержали по статье 17.7 УК SA,хотя штраф не был предложен в конечном итоге. Не проведя первичный обыск, истца посадили в автомобиль LSPD01 и отправились в LSPD. Прибыв в участок доверитель запросил адвоката и телефонный звонок. Спустившись в КПЗ, истцу был проведен вторичный обыск. Далее был звонок истца. В общем спустя 6 минут, после запроса, истца посадили на 7 месяцев лишения свободы по статье 17.7 УК SA , хотя штраф не был предложен.

Ходатайствую:

1. Установить личность агента FIB с бейджиком [F-131|SP].
2. Отстранить агента FIB на момент судебных разбирательств.
3. Изъять записи задержания с боди-камер агента FIB.
4. Изъять записи видеорегистратора автомобиля LSPD01
5. Изъять записи видеонаблюдения КПЗ LSPD и гл. входа EMS LS. ((легализовать))

Прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 УК SA 17.5 УК SA, 16.5 УК SA, 16.4 УК SA
3. Отстранить агента FIB на время разбирательств
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 5.000$ на оплату юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (адвокат): *Ксерокопия*
2. Ксерокопия паспорта (клиент): *Ксерокопия*
3. Телефон и почта адвоката: 6763806/Depp#0598
4. Телефон и почта клиента: SANSAN#4535/5453935
5. Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: *тык*
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: *тык*​

 

[Curtis Portland]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 25 ноября 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в связи с нарушением правил закрепленных в главе 10 судебного кодекса. ​ Спойлер: СК СА Гл. 10 10.1. Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в следующих случаях: 10.1.1. В случае если отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство, предусмотренное п.п. 9.3.9 настоящего Кодекса; 10.1.2. В случае, если Исковое заявление подписано не уполномоченным лицом; 10.1.3. В случае если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными п. 9 настоящего Кодекса, а также если Истец не привел наименование, по форме, установленной в п.п. 9.2., 9.3. настоящего Кодекса. 10.1.3.1. В случае, если Исковое заявление оформлено с многочисленными нарушениями правил грамматики, что мешает полноценному пониманию описанной ситуации; 10.1.4. В случае если Ответчиком по исковому заявлению в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих»; 10.1.5. В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме)); 10.1.6. В случае, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина; 10.1.7. В случае, если лицу было отказано в принятии искового заявления, заявитель вправе подать апелляционную жалобу в Апелляционный суд и, в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Кодексом – в Кассационный суд. Настоящее постановление об отказе в принятии искового заявления составлено Окружным судьей Curtis Marshall 25.11.2022 в 1:53 в заочной форме, вступает в силу незамедлительно, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ​ ​ Окружной судья Curtis Marshall Подпись: C. Marshall​