- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Dmitriy Dushnilov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.06 в 12:29 я оказался в служебном автомобиле LSPD с гос. номерами LSPD37. В течении 3-х минут я просто ожидал их прибытия к автомобилю, чтобы понять причину, по которой я нахожусь в их служебном автомобиле при этом в наручниках. На протяжении большого количество времени, на мои вопросы и прямые обращения к сотрудникам полиции я не получал никакого ответа. Всё чем занимались сотрудники LSPD, это бегали около машины, залезали на неё. Когда сотрудник LSPD сел и завел в автомобиль он сдал задних ходом назад и протаранил чужой автомобиль, нарушив при этом ДК. В 12:33 мне наконец-то разъяснили причину задержания, цитирую: ‘17.6, 17.7 УК СА’. Во время поездки сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] полноценно не объяснил мне причины задержания, не расшифровал статьи и не сказал, какие у меня есть права. В связи с чем прошу признать виновным в нарушении статей 7.1, 15.6 УК СА. Так-же могу сообщить, что сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] не пристегнул меня ремнем безопасности, из-за чего я мог понести серьезные физические увечья. По приезду в КПЗ LSPD в 12:34 начал проводить вторичный обыск, который должен проводится при переходе на стадию ареста, в связи с чем я считаю, что мои права были не реализованы, поэтому прошу признать виновным в статье 15.1 УК СА. Считаю, что такие действия сотрудника нарушают не только этический кодекс но и все существующие конституционные права задержанного. Во время ожидания адвоката, сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] ведет себя крайне непрофессионально, не может достаточно точно объяснить причины задержания. Вследствие чего прошу признать виновным в нарушении стать 2.1 и 3.4 ЭК. По приезду адвоката сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] вёл себя крайне неадекватно, перебивал, мешал реализации моих прав. Из-за чего прошу признать виновным в нарушении статьи 17.9 УК СА. В 12:37 был проведен арест в КПЗ LSPD.
Исковые требования:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения:
|
3. Контактные данные (Discord): Душнила#1006
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: 06.06.2023
Подпись: D.Dushnilov
От гражданина США Dmitriy Dushnilov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.06 в 12:29 я оказался в служебном автомобиле LSPD с гос. номерами LSPD37. В течении 3-х минут я просто ожидал их прибытия к автомобилю, чтобы понять причину, по которой я нахожусь в их служебном автомобиле при этом в наручниках. На протяжении большого количество времени, на мои вопросы и прямые обращения к сотрудникам полиции я не получал никакого ответа. Всё чем занимались сотрудники LSPD, это бегали около машины, залезали на неё. Когда сотрудник LSPD сел и завел в автомобиль он сдал задних ходом назад и протаранил чужой автомобиль, нарушив при этом ДК. В 12:33 мне наконец-то разъяснили причину задержания, цитирую: ‘17.6, 17.7 УК СА’. Во время поездки сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] полноценно не объяснил мне причины задержания, не расшифровал статьи и не сказал, какие у меня есть права. В связи с чем прошу признать виновным в нарушении статей 7.1, 15.6 УК СА. Так-же могу сообщить, что сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] не пристегнул меня ремнем безопасности, из-за чего я мог понести серьезные физические увечья. По приезду в КПЗ LSPD в 12:34 начал проводить вторичный обыск, который должен проводится при переходе на стадию ареста, в связи с чем я считаю, что мои права были не реализованы, поэтому прошу признать виновным в статье 15.1 УК СА. Считаю, что такие действия сотрудника нарушают не только этический кодекс но и все существующие конституционные права задержанного. Во время ожидания адвоката, сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] ведет себя крайне непрофессионально, не может достаточно точно объяснить причины задержания. Вследствие чего прошу признать виновным в нарушении стать 2.1 и 3.4 ЭК. По приезду адвоката сотрудник [LSPD | CPD | №434 | E.L.] вёл себя крайне неадекватно, перебивал, мешал реализации моих прав. Из-за чего прошу признать виновным в нарушении статьи 17.9 УК СА. В 12:37 был проведен арест в КПЗ LSPD.
Исковые требования:
- Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] на период с 06.06 12:10 по 06.06 12:40.
- Отстранить от исполнения служебных обязанностей сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] на момент проведения разбирательств.
- Запретить перевод/увольнение сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] на момент проведения разбирательства.
- Провести переаттестацию сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] на знание законодательной базы.
- Провести медицинскую экспертизу сотруднику LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.], поскольку его действия не могут расцениваться как адекватные и способные быть законными.
- Признать виновным сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] в нарушении статей 7.1, 15.6, 17.9 УК СА, также 2.1 и 3.4 ЭК.
- Обязать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | CPD | №434 | E.L.] выплатить моральную компенсацию в размере 50.000$ и оплату юридических услуг.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения:
4. Список свидетелей (при наличии): -
Дата: 06.06.2023
Подпись: D.Dushnilov
