Иск №1560

[Mila Sunstrike]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Kostya Phonkov
и его законного представителя в лице государственного адвоката Mila Castro.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Danil Seventeen, объясняя всю ситуацию.​

14.10.2022 примерно в 13:08 я стоял за воротами FP и ждал напарников которые были на задержании. В этот момент подъехал гражданин на Kia Ceed, который начал заезжать за ворота Федеральной тюрьмы. После этого я подошел к нему и попросил уехать. Человек проигнорировал мое требование и сбил меня. Я погнался в погоню за нарушителем для его дальнейшего задержания, однако гражданин уже уехал. Возвращаясь за своим патрульным автомобилем, я увидел, что данный гражданин на Kia Ceed вновь начал заезжать на территорию Федеральной тюрьмы и проник за вторые ворота, то есть наехал на особо охраняемую территорию. Я, как сотрудник правопорядка, по принципу безотлагательности поехал за ним для задержания, так как гражданин нарушил ст. 12.7 УАК. Когда я его догнал, человек уже скрылся, я выйдя из машины пошел искать нарушителя. Если бы я не погнался за нарушителем, проявил бы халатность к работе и нарушил таким образом статью 15.6 УАК. Далее я встретился с вышеупомянутым сотрудником FIB Danil Seventeen. Сначала все было хорошо, но позже Danil Seventeen начал меня задерживать потому что у меня не было веских оснований для нахождения на ЗОТ, после приехал адвокат, прокурор и начальство LSPD, после меня посадили по 12.7 УАК. Считаю, что данный сотрудник FIB Danil Seventeen не разобрался в ситуации полностью, тем самым сам проявил халатность к своей работе, и посадил меня незаконно.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Аннулировать статью 12.7 УАК Kostya Phonkov 14.10.2022.
2. Приложить записи с камер видеонаблюдения федеральной тюрьмы от 14.10.2022 с 13:08 до 13:11, а так же потребовать видеозапись у сотрудника, проводившего задержание.
3. Отстранить сотрудника FIB Danil Seventeen от служебных обязанностей до конца разбирательств.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Danil Seventeen.
5. В соответствие со статьей 33.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги государственного адвоката в размере 70.000$.
6. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца, регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 26 мая 2022 года) Статьей 34 в размере 100.000$.
7. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 4.2.3.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, изъятие записей с камеры видеонаблюдения федеральной тюрьмы *Гиперссылка* , видеозапись с камер наблюдения *Гиперссылка*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон: ร๓єtคภкค#9756@gmail.com | 1220700
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
7. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: *Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 16.10.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): K.Phonkov
Подпись законного представителя (адвоката): M.Castro

 

[CptPrice]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без движения искового заявления​ 17 октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №1560 от гражданина Kosty Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Kosty Phonkov 16.10.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1560 от гражданина Kosty Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. В соответствии с пунктом 1 раздела V Правил подачи исковых заявлений в случае если отсутствуют доказательства, а также не заявлено Ходатайство об истребовании доказательств, судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления. Между тем в исковом заявлении №1560 данные истца не совпадают с документом приложенным к исковому заявлению, соответственно исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства, в связи с этим судья имеет право вынести определение об отказе в принятии искового заявления. Однако, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Обязать истца предоставить дополнительные доказательства в течение 24 часов с момента публикации определения. 2. Определение вступает в силу со дня публикации. Окружной судья

 

[CptPrice]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 17 октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №1560 от гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №1560 от гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производствe. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1560 от гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству FIB. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья

 

[CptPrice]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 20 октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №1560 от гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 23.10.22 в 19:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья

 

[Mila Sunstrike]

В рамках искового заявления №1560
Ходатайство
О приобщении документов​

Я, государственный адвокат Mila Castro, в рамках искового заявления №1560 прошу Окружной Суд штата приобщить документы, а именно Договор и Доверенность.

Прилагаю: *Гиперссылка* *Гиперссылка*

Дата: 23.10.2022
Подпись: M.Castro

 

[CptPrice]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 23 октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрел ходатайство представителя истца Mila Castro о приобщении материалов к делу в рамках искового заявления Окружного Суда №1560. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство истца Mila Castro о приобщении материалов к делу в рамках искового заявления Окружного Суда №1560. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования Окружной судья

 

[CptPrice]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №1560​ 23 октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Mathieu Vuitton, при участии представителя истца, ответчика Danil Seventeen, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Kostya Phonkov обратился 16.10.2022 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1560 от гражданина Kostya Phonkov против агента FIB Danil Seventeen с требование привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности, снятии судимости с истца и выплате моральной и материальной компенсации. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 17.10.2022 принял иск к производству, а 20.10.2022 назначил открытое судебное заседание на 23.10.2022 в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: На записи с камер тюрьмы имеется доказательство наличия у сотрудника LSPD Kostya Phonkov(истец) веских оснований для нахождения на ЗОТ ФТ, a именно преследование подозреваемого, для проведения расследования и возможно задержания и ареста, в связи с чем в действиях прокурора, выносившего решение о заключении истца по статье 12.7 УАК, также со стороны агента FIB Danil Seventeen(ответчик) замечено нарушение статьи 17.3.1 УАК, а именно помеха сотруднику LSPD пресечь нарушение. Так же Суд обнаружил смягчающие обстоятельства, в связи с чем наказание для ответчика было уменьшено. На записи с боди-камеры агента FIB Danil Seventeen судом замечено нарушение статьи 12.8 УАК со стороны истца, а именно нарушение норм хранения оружия. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Kostya Phonkov. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения затраты на суд в размере 30.000$. 3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 17.3.1 УАК. 4. Согласно статьям 5.2 и 4.3.1 УАК заменить наказание за нарушение 17.3.1 УАК на штраф и обязать ответчика оплатить штраф в козну GOV в размере 10.000$ 5. Снять с истца судимость по 12.7 УАК. 6. Привлечь к уголовной ответственности истца по статье 12,8 УАК. 7. Заменить наказание за 12.8 УАК на штраф и обязать истца оплатить штраф в козну GOV в размере 20.000$ 8. Обязать ОГП определить личность прокурора, выносившего решение по делу, провести расследование в его отношении и вынести соответствующее наказание. 9. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 10. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья