Иск №158

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ada_Tsarskaya

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ada Tsarskaya.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Eugene Green Шефа Полицейского Департамента города Лос-Сантоса, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



30 августа 2021 года, примерно в 01:00 ночи я смотрела телевизор будучи дома и увидела живую трансляцию из полицейского департамента, где у шефа полиции Eugene Green брали интервью сотрудники Weazel News.
В рамках данного интервью, Eugene Green в негативном ключе оценил работу Коллегии Адвокатов, говоря, среди прочего: "уже для многих не секрет, что, скажем так, отдельные представители коллегии Адвокатов, которые не смогли себя на каком то ином поприще и, видимо, желая каким то поддержать свое.....используют все возможные, так сказать, лазейки в законе, в том числе и те, которые, в общем, скажем так, представляются незакоными, чтобы сделать имя на громких делах: делах против первых лиц полицейского департамента, против первых лиц регионального расследовательского бюро, против первых лиц министерства внутренней безопасности правительства".

На вопрос журналиста о сути обвинений, Eugene Green ответил, что "вы знаете, иным образом кроме как насмешкой над правосудием я не могу это назвать. люди просто изворачивают дух и букву закона в свою пользу, в пользу своего подзащитного и таким образом все их дела, практически, все дела сыпятся в судах. они отнимают время у руководства правоохранительных органов, они затрачивают время судебной системы, в результате чего, так сказать, люди, которым действительно нужна юридическая помощь, не могут ее получить." Данные необоснованные публичные высказывания считаю абсолютно порочащими честь и достоинство Коллегии Адвокатов, частью которой я и являюсь.

Далее Шеф Полицейского Департамента начал описывать процедуру недавлего разбирательства по делу, где упоминает фигурирующего в том процессе государственного адвоката в негативном ключе, описывая недоказанные преступления, которые адвокат якобы совершил. Далее Eugene Green упоминает моего руководителя Инспектора Коллегии Адвокатов Hanzo Kamada и меня, описывая наши действия порочащим достоинство образом, а именно подразумевая низкую профессиональную подготовку при работе, что совершенно необосновано и заведомо не соответсвует действительности.

Также в рамках своего интервью на вопрос :"Сэр, не кажется ли вам, что на вас кто то "точит зуб", а если кто то и точит зуб на вас - кто это мог бы быть?" Шеф Eugene Green сказал, что "мне кажется, что корни этой проблемы идут из противостояние с инспекцией... с коллегией адвокатов, причем имеено само это противостояние было навязано нам: полицейскому департаменту, федеральному бюро и другим правоохранительным органам было именно навязано самой этой коллегией адвокатов, отдельными ее представителями. В часности, господином Hanzo Kamada, также бывшим руководителем, господином Genrich'ом Willendbrock'ом". О каком противостоянии идет речь, Eugene Green не уточнил, однако данное заявление полностью выставляет нашу структуру в негативном ключе и подрывает доверие граждан, которые также могли смотреть данный эфир, который шел на весь штат по национальному телевидению.
Я считаю, что все что было сказано Шефом Полицейского Департамента Eugene Green, порочит честь и достоинство Коллегии Адвокатов, безосновательно подрывает авторитет структуры, целью которой является защита прав граждан, и эта цель успешно выполняется. Также Eugene Green своими высказываниями обвиняет Коллегию в халатности, что абсолютно недопустимо для человека с такими полномочиями.


На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Привлечь Eugene Green к ответственности за нарушение статьи 7.3 Уголовно-Административного Кодекса, а именно Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, средствах массовой информации либо с использованием своего служебного положения, а равно соединенная с обвинением лица в совершении преступления, а так же по нарушениям, которые будут выявлены которые будут выявлены судом и офисом генерального прокурора в его действиях.
2. Истребовать у Eugene Green материальную компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере: 1 000 000‬ $ в пользу государственрой Казны.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: https://yapx.ru/u/N6EEX
2. Доказательства правонарушения: *Запись эфира*
3. Список свидетелей: Hanzo Kamada, Genrich Willendbrock.
4. Телефон истца: 1486042
5. Электронная почта истца: Hellish#0081


Дата подачи заявления: 31.08.2021.
Подпись истца:
1630373827983.png

 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


31 августа 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление № 158 гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление № 158 гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление № 158 гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 20.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png

Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


15 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление № 158 гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 17.09.21 в 19:30.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png

Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
по иску № 158


17 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд в составе судьи Leonid McMillan,
при участии истицы Ada Tsarskaya,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации

УСТАНОВИЛ

Гражданка Соединённых Штатов Америки Ada Tsarskaya обратилась 31.08.21 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 158 против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 31.08.21 принял иск к производству, а 15.09.21 назначил открытое судебное заседание на 17.09.21 в 19 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях сторон, суд вынес резолютивное решение, в соответствии с которым

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Ada Tsarskaya.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 25.000, а также компенсации судебных издержек в размере $ 20.000.
3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Eugene Green обвинение в нарушении уголовно-административного законодательства Штата Сан-Андреас, а именно статьи 7.3 УАК SA, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы в КПЗ LSPD.
4. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.
5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

1593954066664.png

Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску № 158


24 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд в составе судьи Leonid McMillan,
при участии истицы Ada Tsarskaya,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданки Ada Tsarskaya против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации

УСТАНОВИЛ

Гражданка Соединённых Штатов Америки Ada Tsarskaya обратилась 31.08.21 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 158 против Eugene Green о привлечении к ответственности, истребовании компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 31.08.21 принял иск к производству, а 15.09.21 назначил открытое судебное заседание на 17.09.21 в 19 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

30.08.21 после полуночи в эфире новостного канала Weazel News появилось интервью с шефом Los Santos Police Department Eugene Green. Результатом озвученных в интервью ответов на вопросы явилось настоящее исковое заявление. Истцом было доказано, ответчиком не опровержено, а судом принято к сведению попадание в эфирное вещание на широкую аудиторию сведений, порочащих честь Коллегии Адвокатов в целом и конкретных сотрудников Коллегии в частности.

Ответчик в интервью заявлял некомпетентности Коллегии в целом и ее сотрудников в частности, подрыве деятельности судебной власти и деятельности по предоставлении гражданам адвокатской защиты, тщеславии конкретных сотрудников Коллегии, а также приводились неверные статистические данные с целью подорвать доверие граждан к членам Коллегии.

Истцом на суде была предоставлена исчерпывающая статистика по делам против LSPD в судах, а также позиция относительно влияния материалов указанного публичного выступления на деятельность Коллегии в целом и конкретных ее сотрудников в частности.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Ada Tsarskaya.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $ 25.000, а также компенсации судебных издержек в размере $ 20.000.
3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Eugene Green обвинение в нарушении уголовно-административного законодательства Штата Сан-Андреас, а именно статьи 7.3 УАК SA, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы в КПЗ LSPD.
4. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.
5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

1593954066664.png

Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху