Иск №166

[efiy]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ilya Golden.
В лице представителя Rachel Fitz


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на шефа LSPD Юджина Гринна ответчика, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

04.09.2021 была опубликована мотивировочная часть решения Окружного суда по иску №682 гражданина США Ilya Golden против сотрудников LSPD с жетонами LSPD:[C-297A] и |P-010|. Окружной суд частично удовлетворил исковые требования истца и в пункте 2 обязал с LSPD взыскать в пользу истца 10.000$ судебной пошлины и 15.000$ моральной компенсации, а также установил предельный срок выполнения данного решения - 72 часа с момента публикации.

Кроме того, в пунктах 3 и 4 судебного решения назначена мера наказания для ответчиков в виде лишения свободы. Однако, исходя из их личных дел, данные пункты также не были исполнены. По имеющийся информации, один из ответчиков (Leonid Kosoy) в данный момент является работником Weazel News. Судьба второго ответчика (Alexander Stark) неизвестна.

Опираясь на главу 15 Устава LSPD, согласно которой единоличным органом управления LSPD является шеф LSPD, а также на статьи 8 и 10 Закона о деятельности коллегии адвокатов, 08/09/2021 представителем истца была осуществлена попытка досудебного урегулирования спора по взысканию денежных средств с LSPD, путем обращения к шефу LSPD через рацию департамента. Также представитель истца уведомил об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда. Информация была доведена до шефа, однако, по словам истца, на 09.09.2021 решение Окружного суда не было исполнено и денежные средства не были переданы истцу.

10.09.2021 в 20:12 представитель истца встретил шефа LSPD в холле полицейского департамента, где задал ему вопрос когда же всё таки шеф LSPD исполнит решение Окружного суда, на что получил конкретный ответ "никогда", тем самым ответчик продемонстрировав злостность своего деяния по не выплате денежных средств Ilya Golden.

На основании изложенного прошу:
1. Признать ответчика виновным в нарушении статьи 16.12 УАК штата Сан-Андреас и привлечь к уголовной ответственности.
2. Изъять записи из кадрового аудита LSPD в отношении Alexander Stark и Leonid Kosoy.
3. Принудительно взыскать с LSPD в пользу истца все задолженности.
4. Также, в соответствии со статьей 54 Конституции штата СА, прошу приобщить к материалам дела решение Верховного суда по иску №34.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Копия паспорта истца
2. Копию паспорта представителя истца
3. Удостоверение представителя истца
4. Доказательства правонарушения:

• Решение Окружного суда
• Расшифровка сообщений из рации департамента за 08.09.2021
• Видеозапись представителя истца от 10.09.2021.

5. Список свидетелей (если они имеются): не имеются
6. Электронная почта (Discord) и телефон представителя истца: moonl1ght#9874 317-97-07

Дата подачи заявления: 10.09.2021
Подпись представителя истца: Rachel Fitz

 

[efiy]

В Верховный суд
От представителя истца Rachel Fitz

Ходатайство
О приобщении к материалам дела​

Я, представитель истца, по иску №166, руководствуясь пунктом 3.2.7.1. части 3 правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб

Прошу суд
​

1. Приобщить к материалам дела копию лицензии адвоката

Спойлер: Копия лицензии адвоката

Дата подачи 12.09.2021
Подпись: Rachel Fitz

 

[Maylin_Howard]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству ​

12 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судебного советника Malina Romanoff, рассмотрев исковое заявление №166 о взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №166 о взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

​

1. Принять к производству исковое заявление №166 о взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить руководству LSPD копию искового заявления и настоящего определения.

4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Судебный советник:

​

 

[formaldehyde]

В: Верховный суд Штата От: Вице-Губернатор Tsukiko Nagamoto Дело: Исковое заявление Верховного Суда №166​ ХОДАТАЙСТВО о продлении следственных мероприятий ​ Я, Вице-Губернатор штата Сан-Андреас, Tsukiko Nagamoto, прошу Верховный суд о продлении следственных мероприятий, ввиду непредвиденных обстоятельств, а именно террористические действия на территории штата Сан-Андреас 13.09.2021, помешавшие Офису Генерального Прокурора в ведении расследования. Прошу Верховный суд предоставить на завершение следственных мероприятий дополнительные 24 часа. Дата подачи ходатайства: 15.09.2021 Вице-Губернатор штата Сан-Андреас Tsukiko Nagamoto ​

 

[efiy]

((эх вот бы конечно суд))

 

[Kermai]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 01 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев исковое заявление №166 о взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 02.10.2021 в 21:00 . 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья

 

[Eugene_Green]

В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
В рамках исках № 166
Ответчика E.Green​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, ответчик по иску № 166 Eugene Green ходатайствую о допуске к участию в предстоящем судебном заседании в качестве свидетеля со стороны защиты:
- Alex Harvey, директор регионального отделения Службы Федеральных маршалов США.

Ответчик по иску 166
E.Green

 

[Kermai]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 01 октября 2021 г. г.Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев ходатайства ответчика Eugene Green о привлечении в качестве свидетеля со стороны защиты Alex Harvey по иску №166 счел необходимым его удовлетворить На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство ответчика Eugene Green о привлечении в качестве свидетеля со стороны защиты Alex Harvey по иску №166 удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья

 

[efiy]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
Судье Kermai Hellante
От адвоката коллегии адвокатов
Штата Сан-Андреас Rachel Fitz,
представляющего интересы Ilya Golden​

Ходатайство
Об ознакомлении с материалами дела​

Я, представитель истца по иску №166 Верховного суда Штата Сан-Андреас, руководствуясь судебным определением Верховного суда от 01 октября 2021 по иску №166

Прошу​

1. Ознакомить меня со всеми материалами по иску №166 Верховного суда посредством их предоставления мне на мою почту, указанную в исковом заявлении.

Дата подачи: 02.10.2021
Подпись: Rachel Fitz

 

[Kermai]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 02 октября 2021 г. г.Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев ходатайство представителя истца Rachel Fitz о предоставлении материалов по иску №166 счел необходимым его удовлетворить На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство представителя истца Rachel Fitz о предоставлении материалов по иску №166 удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Окружной судья

 

[Kermai]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №166​ 03 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе судьи Kermai Hellante, при участии представителя истца Rachel Fitz, ответчика Eugene Green, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина Ilya Golden №166 о принудительном исполнении решения Окружного суда по иску №682, привлечении ответчика к уголовной ответственности. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ilya Golden обратился 10 сентября 2021 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №166 о принудительном исполнении решения Окружного суда по иску №682, привлечении ответчика к уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 12 сентября 2021 принял иск к производству, а 01 октября 2021г назначил открытое судебное заседание на 02.10.2021 в 21:00. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Отсутствие нарушений в действиях ответчика, т.к. согласно п6 постановления Окружного суда №682 было определено следующее: "Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.". Согласно процедуре, назначенный сотрудник Службы Федеральных Маршалов обязан был доставить постановление Суда ответчику, после чего должно было последовать исполнение постановления Суда ответчиком. Однако, федеральный маршалл Roy Mitchel по неизвестной причине не исполнил распоряжение руководства. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden. 2. Принудительно исполнить решение Окружного суда по иску №682 в течение 72 часов с момента оглашения решения. 3. Взыскать с казны LSPD компенсацию судебных издержек в пользу истца в размере 20000$ в течение 72 часов с момента оглашения решения. 4. Офису Генерального Прокурора провести расследование и назначить соответствующее наказание в отношении федерального маршалла Roy Mitchel в связи с неисполнением приказа непосредственного руководителя. 5. Директору службы USMS пересмотреть систему контроля за исполнением решений Суда для недопущения повторения аналогичных инцидентов. 6. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Верховный судья