Рассмотрено Иск №174

[Darlik]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sakata Syndicate
Представитель Заявителя: Eugeny Seldon​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Eugeny Seldon, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Sakata Syndicate, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD Cano Syndicate личность которого была установлена по базе LSPD, сотрудников USSS, личности которых не установлены.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
14.08.2020 мой клиент находясь в здании Мэрии проник на запрещенную (согласно указу мэра ЛС №5) территорию, за что был задержан сотрудниками USSS. По прибытию в КПЗ LSPD мой клиент был предан находящимся там сотрудникам. Мой клиент неоднократно требовал от сотрудников предоставить ему возможность использовать свое законное право на телефонный звонок на что получал ответ "из КПЗ позвонишь" или и вовсе не получал ответа. Данное действие со стороны сотрудников является явным нарушением, а также поводом для привлечения сотрудников по статьям 15.1, 15.5. Далее прошу заметить, что из-за халатности сотрудников USSS, при передаче моего клиента сотрудникам LSPD, мой клиент был арестован по статье 12.3 вместо действительно имевшей место быть 12.7. Данное действие является нарушением со стороны агентов USSS и является поводом для привлечения их по статьям 7.3, 7.4, 15.1, 15.5.

Ходатайствую:. Запросить записи с камер КПЗ LSPD. Запросить записи с боди камеры сотрудника LSPD. Если же, этого сделано не будет, то мы имеем полное право инкриминировать сотруднику статью 15.5 УК SA за нарушение ПК. С помощью записей установить личности сотрудников USSS.


Прошу:
1. Выявить и подтвердить возможные нарушения данных сотрудников USSS по закону о USSS ( Статьи 3, пункта 3.1)
2. Выявить и подтвердить возможные нарушения данных сотрудников LSPD по закону о LSPD( статьи 5, пункта 5.1, 5.2, 5.3) .
3. Признать сотрудника LSPD виновным по статьям 15.1, 15.5 УК SA.
4. Признать сотрудников USSS виновными по статьям 15.1, 15.5, 7.3, 7.4 УК SA.
4. Взыскать в пользу Sakata Syndicate 50.000$ морального ущерба.
5. Отправить сотрудников USSS, LSPD на переаттестацию.
6. Снять судимость с Sakata Syndicate по статье 12.3 УК SA


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт клиента: (( *клик* ))
2. Паспорт адвоката: (( *клик* ))
3. Видеофиксация с экшен-камеры клиента (( *клик* ))
4. Телефон клиента: 3500461 (( Ganja#4062 ))
5. Телефон адвоката: 5470309 (( Mlagt#1143 ))

16.08.2020
Представитель: Eugeny Seldon
Подпись: E.S.​

 

[Darlik]

Ходатайствую о прикреплении свидетельства оплаты гос пошлины ((*клик*))

 

[ALex_Vikont]

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:​

- запросить запись с боди-камеры сотрудника проводившего задержание;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья Aleksadr Ricci

Подпись: AR​

 

[So Alone]

Прокуратура штата San-Andreas.​

Прокуратурой была получена следующая информация от сотрудников USMS по данному иску.
1. Сняты видеозаписи с камер наблюдения LSPD ((Непосредственно изьятие )).
2. Был установлен жетон сотрудника USSS - GOV-008, именно по его просьбе сотрудник LSPD Cano Syndicate провел арест истца.
3. Второй сотрудник Goverment, который присутствовал в КПЗ и предоставил документы сотруднику LSPD был сэр Vlados Triangle.
4. Далее, статьи при задержании были инкриминированы и названы верно. Однако из-за ошибки сотрудника USSS, на листке предоставленном сотруднику LSPD была написана статья 12.3 заместо до этого названной и правильной 12.7. Все это прекрасно наблюдается на видеозаписях предоставленных выше.
5. В праве на телефонный звонок вовсе не было отказано, на видеозаписи прекрасно видно где истцу сообщают, что он вправе совершить телефонный звонок со стационарного телефона в КПЗ. Что не нарушает права истца.

 

[ALex_Vikont]

Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 24.08.2020 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии ЛС.​

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR​

 

[John_Michaelis]

Ходатайство
о принятии видеозаписи с камер капитолия во время инцидента
сама запись
((изъятие))​

Сотрудник USMS-001
Подпись: JM​

 

[Claerman]

Ходатайство о переносе судебного заседания на 26

Сотрудник GOV-008
Подпись: RS

 

[ALex_Vikont]

В связи с отсутствием указания уважительной причины, в переносе судебного заседания отказано.

Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR

 

[Claerman]

Ходатайство о переносе судебного заседания на 29.08.2020 в связи с отьездом в деревню и не возможности присутствовать на суде

Сотрудник GOV-008
Подпись: RS

 

[ALex_Vikont]

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:​

1. Признать гражданина США Sakata Syndicate невиновным по статье 12.3 УК СА и заменить в личном деле данную статью на 12.7 УК СА. По причине отбытия наказания не привлекать к ответственности повторно.
2. Признать действия сотрудника LSPD Cano Syndicate законными.
3. Признать действия Агента USSS с бейджиком GOV-008 халатными, избрать меру наказания в виде строгого выговора.
Исполнение наказания возлагаю на директора USSS. Контроль за исполнением наказания возлагаю на прокуратуру штата SA.
4. Удовлетворить требование истца в части моральной компенсации в размере 15.000$
5. Взыскать сумму государственной пошлины с ответчика.

" 14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник. "
Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на Goverment.


Постановление составлено в полном объеме 2408.2020 в 19:40 и вступает в силу с момента его опубликования, поскольку обе стороны отказались от права на апелляционное обжалование.

​

Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR​