Иск №1754

[Stasy Broock]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ral Gene
В лице законного представителя: Anastasia Storm

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Anastasia Storm, пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD Aki Kroog , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.01.2023 примерно в 18:40 мой клиент стоял в холле емс, к нему подошел человек, показал удостоверение, им оказался сотрудник LSSD Aki Kroog, он сразу надел наручники, сказал что на нем бронежилет,хотя его не было и сказал что задержан по 12.8,но существо статьи не обьяснил, потом посадил в машину к сотруднику FIB, который ему видимо помогал с тем чтобы его задержать, сам сотрудник FIB не представился, после чего поехали на машине, его не пристегнули, в конце концов врезались и ему было очень больно, миранда зачитана была один раз, мой клиент сказал чтобы ему вызывали адвоката, прокурора и начальство, но ему ответили что вызовут,но в итоге никто никого не вызывал и в 18:45 его привезли в федеральную тюрьму и сотрудник фиб просто выкинул его из машины, в 18:46 его обыскали, ничего не прохлопав, из ниоткуда достали документы, изъяли лицензию на вождение и на оружие, а так же оружие сложили без зип пакета, оружие он покупал на свою лицензию в специальном магазине, в 18:46 его посадили без заполнения документов и вызова прокурора, адвоката а так же его начальства,поэтому я считаю что права моего клиента были максимально нарушены.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице сотрудника LSSD Aki Kroog , в отношении Истца Ral Gene
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 100.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *ссылка*
2. Доказательства правонарушения: *ссылка* *ссылка*
А также затребовать от органа власти LSSD, в лице сотрудника LSSD Aki Kroog видеофиксацию задержания по отношению истца Ral Gene
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : REPACHINO#4599 I 9187693
4.1 Почта представителя и номер телефона : Stivenka#2354 I 7951869
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *ссылка*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

GLSA 0002

Anastasia Storm

Заместитель Инспектора

Государственная лицензия

7. Договор об оказании юридических услуг: Договор
8. Оплата юридических услуг: Оплата
9. Доверенность: Доверенность
Дата подачи заявления: 22.01.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): R.Gene
Подпись представителя истца: A.Storm

 

[Maksim Sallow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 22 января 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maksim Sallow, рассмотрев исковое заявление № 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд. соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление № 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление № 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора предоставить Руководителю или Заместителю LSSD, либо лично неизвестному сотруднику LSSD Aki Kroog копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Maksim Sallow

 

[Maksim Sallow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 26 января 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Maksim Sallow, рассмотрев исковое заявление № 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Палето-Бэй на 28.01.2023 в 16:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Окружной судья Maksim Sallow

 

[Maksim Sallow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 1754​ 28 января 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Maksim Sallow, при участии истца Ral Gene, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Ral Gene обратился 22.01.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 1754 от гражданина Соедененных Штатов Америки Ral Gene в лице законного представителя: Anastasia Storm, против сотрудника LSSD Aki Kroog. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22.01.2023 принял иск к производству, а 26.01.2023 назначил открытое судебное заседание на 28.01.2023 в 16 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Ответчик на судебное заседания не явился, Суд рассмотрел данный факт и провёл заседание в одностороннем порядке. За неимением возможности истребовать с ответчика, сотрудника видеофиксации задержания, осуществимым является суждение по имеющимся материалам. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ral Gene. 2. Снять судимость с истца Ral Gene, и удалить запись в Базе Данных преступлений правительства по статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, от 21.01.2023. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Aki Kroog обвинение в соответствии с разделом 6-ым, статьёй 15.6 и 16.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить соответствующие наказание в Следственном Изоляторе Федеральной Тюрьмы “Болингброук”. 4. В связи с увольнением ответчика со службы и положением раздела 1-го статьи 4.2.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, возложить все все денежные обязательства по иску на Департамент Шерифа округа Блэйн. 5. Взыскать с Департамент Шерифа округа Блэйн в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере тридцать тысяч Долларов США (30 000$). 6. Взыскать с Департамент Шерифа округа Блэйн в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцать тысяч Долларов США (20 000$). 7. Взыскать с Департамент Шерифа округа Блэйн истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию материального вреда в размере двадцать две тысячи Долларов США (22 000$). 8. Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 9. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Окружной судья Maksim Sallow