Иск №1892

[M1n1maL1st1337]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Adam Cortes
В лице законного представителя: Quentin Genovese
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021] в Окружном Суде штата на: сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

22.03.2023 в 17:46 Я передвигался в сторону банка №1. Напротив банка ко мне обратились сотрудник FIB и LSSD из-за того, что я находился в маске. Сотрудник FIB показал свой жетон [FIB - HRB | 0021], после чего по 3.3 ПК штата СА начал вести со мной процессуальные действия, сначала меня обыскал, а после идентифицировал мою личность. При обыске, он нашел 9 самоизготовленных сигарет. У меня имелась медицинская карта с пометками "V, A, M, D", на основании чего, я имею права хранить при себе небольшое количество "самокруток". После того, как сотрудник FIB произвел мой обыск, он достал ZIP-пакет и изъял все сигареты. Считаю, что данным незаконным изъятием сотрудник неоднократно нарушил законодательную базу СА и нарушил мои конституционные права.
На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. В случае отсутствия видеозаписи у сотрудника FIB, изъять видеозапись с камер банка №1.
3. Отстранить сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021] от служебных обязанностей до конца разбирательств.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021] по статьям УАК 15.6, 15.1, 17.5, так же статьям 1,2 Конституции штата СА и назначить наказание в виде 30 лет решения свободы.
5. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 230.000$.
6. Взыскать с ответчика моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
7. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Тык*
2. Видеозапись процессуальных действия истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: Ilyha#3117@dis.kek | 6730214
4.1 Почта представителя и номер телефона: MιɳιɱαLιʂƚ#2767@gov.ls | 3358335
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *фотокарточка*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *фотокарточка*
7. Договор об оказании юридических услуг: *фотокарточка* *подпись*
8. Оплата юридических услуг: *фотокарточка*
9. Доверенность: *фотокарточка* *подпись*
10. Мед. карта истца: *Фотокарточка*

Дата подачи заявления: 22.03.2023
Подпись истца: A.Cortes
Подпись представителя истца: Q.Genovese

 

[Sir_Doge]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 22 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №1892 от гражданина Adam Cortes и его законного представителя Quentin Genovese против сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021] об отстранении и привлечении к ответственности ответчика, а так же взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб, а так же всех судебных издержек​ УСТАНОВИЛ​ ​ ​ 1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебной кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) к таким заявлениям.​ ​ ​ 2. В соответствии с п. 4.6.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования.​ ​ ​ На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ ​ 1. Принять к производству исковое заявление №1892.​ ​ 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.​ ​ 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.​ ​ 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ ​ 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Верховный судья, Artem Visconti ​

​

 

[Sir_Doge]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 24 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №1892 от гражданина Adam Cortes и его законного представителя Quentin Genovese против сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021] об отстранении и привлечении к ответственности ответчика, а так же взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб, а так же всех судебных издержек​ ОПРЕДЕЛИЛ​ ​ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 25.03.2023 19:00​ ​ 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.​ ​ 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 40.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.​ ​ 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ ​ ​ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.​ ​ ​ В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).​ Верховный судья, Artem Visconti

​

 

[Sir_Doge]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №1892​ 25 марта 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружным судом, в лице судьи Artem Visconti, было рассмотрено исковое заявление №1892 от гражданина Adam Cortes и его законного представителя Quentin Genovese против сотрудника FIB с жетоном [FIB - HRB | 0021], об отстранении и привлечении к ответственности ответчика, а также взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за моральный ущерб и всех судебных издержек​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Adam Cortes обратился 22 марта 2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1892.​ ​ На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22-го марта 2023 принял иск к производству, а 24-го марта 2023 назначил открытое судебное заседание на 25-е марта 2023 19:00.​ По представленным Суду материалам и основываясь на показаниях, Суд:​ УСТАНОВИЛ​ В материалах делопроизводства DJC-1892 присутствует видеозапись разговора Inoske Panda (далее Ответчик) с Прокурором Benjamin Moriarty. В ходе разговора Прокурор переспросил Ответчика о том, что последний удалил видеозапись, на что Ответчик ответил положительно. По представленной видеозаписи невозможно определить, о каком конкретно задержании идет речь, а так же невозможно установить на законных ли основаниях была удалена запись этого задержания или нет. Суд так же замечено, что материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанный в Исковом заявлении жетон [FIB - HRB | 0021] в действительности принадлежит Inoske Panda. Выписка из реестра правонарушителей штата Сан-Андреас на имя Истца свидетельствует о том, что Ответчик не проводил арест Истца. Так же сам Истец не предпринял разумных и возможных для него действий по фиксации противоправных, по его мнению, действий сотрудника государственной структуры и сохранению такой видеозаписи (в частности, приобретение боди-камеры). В соответствии со статьей 3.13 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания. Однако, по представленным Суду материалам, невозможно подтвердить факт того, что Ответчик проводил какое-либо задержание Истца и последующий за этим обыск с изъятием нелегальных предметов. На основании вышесказанного, в связи с отсутствием доказательств вины Ответчика, Суд не может вынести обвинение Inoske Panda как в проведении незаконного изъятия неких самоизготовленных сигарет "самокруток", так и в удалении видеозаписи задержания Истца Adam Cortes. В связи с перечисленными в п.1 противоречиями в уголовном деле DJC-1892, Суд считает, в соответствии со статьей Статьей 6.7 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, необходимым Руководству Офиса Генерального Прокурора провести проверку действий сотрудника Правительства Benjamin Moriarty. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд штата Сан-Андреас​ РЕШИЛ​ В удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Adam Cortes отказать. Передать копию материалов дела DJC-1892 Руководству Офиса Генерального Прокурора для проведения проверки. Секретной службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Верховный судья Artem Visconti

​