Рассмотрено Иск №195

  • Автор темы Автор темы Lvichka
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lvichka

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Anastacia Riccia.​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LPSD с жетоном [DB - 001], а также его напарников, чьи личности надеюсь установит следствие, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Тринадцатого сентября, ориентировочно в 03:12 я возвращалась к себе в квартиру, когда я подъехала к подъезду туда же подъехала полицейская машина, вышло три человека и один из них потребовал мои документы, на что я спросила "на каком основании вы их требуете?". Не получив внятного ответа я пошла к дверям подъезда и в этот же момент мне в спину был осуществлен выстрел с оружия на подобии электрошокера, точнее не могу сказать, в подобном оружии не разбираюсь. После чего я обернулась и увидела как ко мне бегут три сотрудника LSPD, один из которых сразу же надел на меня наручники, при этом хочу отметить, что выглядел он неподобающим образом, как сейчас помню: розовое худи с капюшоном, розовые шорты, а также на нем был очень интересный разноцветный бронежилет оранжевого цвета. Внешний вид точно не соответствовал этическому кодексу, а именно был нарушен 5 пункт "Дресс-код". Он показал мне свой жетон [DB - 001]. Стоя в наручниках я наблюдала как он пытался спрятать свой неподобающий внешний вид, я сделала ему по этому поводу замечание, после чего он сразу же снял с меня наручники и меня отпустили к себе домой. Остальные двое сотрудников молча наблюдали за происходящим и не пытались остановить данного офицера.
В итоге меня ударили электрошокером, что должно было быть зафиксировано на их видеофиксации моего задержания, отсутствие у них видео прошу считать халатностью. Мне не разъяснили причину задержания, не зачитали правила Миранды, проще говоря нарушили все пункты процесса задержания в процессуальном кодексе. Данный инцидент прошу считать нарушением моих прав, как гражданки США.
Ходатайствую:
1. Запросить видеозапись с серверов FIB по программе "Безопасный город".
2. Запросить видеозапись моего задержания у гражданина с жетоном [DB - 001] и его подопечных
3. Инкриминировать сотруднику LSPD с жетоном [DB - 001] статьи 15.1 УК SA, 6.1 УК SA, 15.5 УК SA
4. Признать остальных двух сотрудников LSPD соучастниками в данном групповом преступлении и инкриминировать им те же статьи, что и сотруднику LSPD с жетоном [DB - 001].

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: 2. Доказательства правонарушения: ((
))
3. Список свидетелей (если они имеются): свидетели отсутствуют.
4. Электронная почта и телефон (Discord) : ((Lvichka#7131)) 2636050

Дата подачи заявления: 13.09.2020.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Anastacia Riccia​
 
Ходатайствую внести в иск уточняющую информацию по месту произошедшего: вход в квартирный комплекс №11
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:



- установить личности сотрудников участвующих в процессе задержания;
- запросить запись с боди-камеры сотрудника проводившего задержание;
- запросить записи с камер города в районе квартирного комплекса №11
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.




1586443540787.png



Окружной судья Aleksadr Ricci

Подпись: AR
 
Прокуратура штата Сан-Андреас

Итоги досудебной проверки сотрудниками USMS и Прокуратуры:

- Изъяты записи с камер видео-наблюдения в районе ЖК №11: *тык* и *тык*
- Установлены личности: DB-001 - бывший детектив ЛСПД Crauhc Restill. Сотрудница ЛСПД - SWAT-20. Данные о третьем сотруднике получить не удалось.
- Взяты показания у сотрудницы SWAT-20: Девушка описала, что патрулируя они увидели как Урус припарковался неправильно, нарушил ст. 40 ДК, третьего сотрудника не знает, его жетон не видела. Запись дачи показаний отправлена судье на почту.
- Записи с боди-камеры задерживавшего сотрудника изъять нет возможности, т.к. связаться с ним не удалось.
- У начальства ЛСПД уточнено относительно нахождения в момент задержания сотрудника DB-001 в розовой одежде и красном бронежилете. Было отмечено, что это противоречит требованиям к стилю одежды при исполнении (кроме спецопераций).

Сотрудник Прокуратуры
Claus Konry
Подпись: CK​
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую принять изменения в исковом заявлении и добавить требование к ответчикам о возмещении морального и физического вреда в размере 50.000$


Дата подачи заявления: 16.09.2020.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Anastacia Riccia​
 
Прокуратура штата Сан-Андреас

Прошу приложить к материалам заключения запись учета о посещении офиса FIB агентом USMS вместе с флешкой видеозаписи №1 и №2 (( ))
А так-же SD-карту памяти из моей боди-камеры записавшей показания свидетеля, переданные судье по почте (( ))

Сотрудник Прокуратуры
Claus Konry
Подпись: CK​
 
Прошу приложить к материалам дела SD-карту с видеозаписью показания свидетеля. ((
))
 
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 18.09.2020 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии ЛС.



В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.





1599850389764.png



Окружной судья Maximilian Light
Подпись:
Без названия.png




 
Я государственный адвокат Ali Mozart. Ходатайствую о представлении законных прав ответчика на судебном заседании.
 
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать гражданина США Crauhc Redstill виновным по статьям 15.1 15.5 УК СА и избрать меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 6 лет, запретом на работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 21 год.

2. Признать агента SWAT-20 виновным в нарушении Процессуального Кодекса и избрать меру наказания в виде строгого выговора и переаттестации на текущую должность. Контроль за исполнением наказания возлагаю на прокуратуру штата SA;

3. Удовлетворить требование истца в части моральной компенсации в размере 25000$;

4. Возложить оплату государственной пошлины на ответчика в размере 10000$. Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного Кодекса: "В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник. Согласно вышеуказанной статье, бремя оплаты государственной пошлины и моральной компенсации возлагаю на LSPD, которые будут взысканы агентами USMS и переданы истцу.

Решение составлено Окружным судьей Maximilian Light в полном объеме 18.09.2020 19:00, вступает в силу по истечении срока на обжалование с момента оглашения резолютивной части 18.09.2020 и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.





1586443540787.png



Окружной судья Maximilian Light
Подпись:
Без названия.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху