- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Leodegrance Revier
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD, отдела SAI с идентификационным знаком [LSSD – SAI | 00463], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования.
02.05.2023 18:05
Я был возле КПП Федеральной тюрьмы и сидел в автомобилем, который резко заехал на охраняемую территорию. Внезапно, за нами подбежали несколько сотрудников ЛССД и начали стрелять в водителя когда водитель остановился они его расстреляли.
Я попытались объяснить им, что я не имеею никакого отношения к тому автомобилю и что я сидел просто наблюдая. Однако сотрудник не слушал меня и задержали меня без причины.
А у нас есть статья о ЗОТ Статья 3. Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст. 12.7 и 12.7.1 Уголовно-Административного Кодекса. .
⁃ Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно.
Я оказались в комнате, где сотрудник ЛССД прочитал мне Миранду. Однако, мне показалось, что что-то не совсем так, когда он прочел ее текст.
Затем я заметил, что в Миранде было повторение фразы "Вы имеете на адвоката и на право на телефонный звонок,Вы имеете на адвоката и на право на телефонный звонок Вы поняли свои права?" один раз.
Затем меня обвинили в нарушении статьи 20.1 Мелкое хулиганство за мат, произнесенный в общественном месте. Однако, я не согласны с этим обвинением, так как считаею, что комната тюрьмы не является общественным местом.
Я был сильно обескуражен, когда сотрудник ЛССД повел меня в другую комнату, где на меня начали насмехаться другие сотрудники. Они начали задавать меня неприятные вопросы и насмехаться над вашим положением.
К сожалению, сотрудник, которому я были доверены, оказался ненадежным и дал меня в руки левому коллеге. Я понимал, что сейчас важно сохранить спокойствие и не поддаваться на провокации, чтобы избежать еще больших проблем.
я попытались обратиться к первоначальному сотруднику, который сопровождал меня ранее, чтобы он помог мне выйти из этой ситуации. Однако, он проигнорировал мою просьбу и не стал вмешиваться в происходящее.
Когда меня вернули обратно в комнату, где я был задержан, сотрудник ЛССД обыскал меня и нашел 3 патрона калибра 7.62 мм, которые я нашол на полу. Я хотели сразу же их и сдать сотрудникам, но они не захотели слушать меня и решили, что я незаконно хранил боеприпасы.
Вы пытались объяснить, что я только что нашол эти патроны и собирались сдать их, но сотрудники ЛССД не верили мне.
Когда мой адвокат приехал, я провел с ним конфиденциальный разговор, где рассказал ему о всех происходящих со мной событиях. Затем он приступил к просмотру видеозаписи задержания.
Адвокат начал задавать вопросы сотруднику ЛССД, который вел мое задержание, но тот отвечал только поверхностно и уклончиво, говоря "ну наверное", "угу", "канешно", "ясно" и не желая конкретно отвечать на вопросы.
Адвокат не сдавался и продолжал допрашивать сотрудника ЛССД, но получал только неубедительные ответы. Похоже, сотрудник ЛССД не хотел раскрывать некоторые детали моего задержания, и адвокат заметил это.
Затем Адвокат увидивши и своими глазами и на видеозаписи нарушение от сотрудника ЛССД, гвоорит По статье 3 “ЗОТ” Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно. И неоднократно унижал дал рекомендательный характер отпустить по 1.8 Процессуального кодекса.
Сотрудник ЛССД знал что задержание незаконное, но у нево было обида на меня что я задержал его жену и он меня арестовал.
И мне что-б стать сново адвокатом пришлось заплатить государству 60.000$ Что-б избавица от этой грязи в мой чести...
На основании вышеизложенного прошу суд:
Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям 16.5 УАК СА и другим статьям, которые установит суд.
В соответствии со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
В соответствии со статьей 7.2 Судебного Кодекса, взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 100.000$.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика, и запросить видео из камер наблюдение ФТ 1-"Тык" 2-"Тык"
3. Список свидетелей (если они имеются): -.
4. Электронная почта и телефон (Discord): ЖеНьШеНь#4485 | 4699060
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Leodegrance Revier
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD, отдела SAI с идентификационным знаком [LSSD – SAI | 00463], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования.
02.05.2023 18:05
Я был возле КПП Федеральной тюрьмы и сидел в автомобилем, который резко заехал на охраняемую территорию. Внезапно, за нами подбежали несколько сотрудников ЛССД и начали стрелять в водителя когда водитель остановился они его расстреляли.
Я попытались объяснить им, что я не имеею никакого отношения к тому автомобилю и что я сидел просто наблюдая. Однако сотрудник не слушал меня и задержали меня без причины.
А у нас есть статья о ЗОТ Статья 3. Незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии со ст. 12.7 и 12.7.1 Уголовно-Административного Кодекса. .
⁃ Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно.
Я оказались в комнате, где сотрудник ЛССД прочитал мне Миранду. Однако, мне показалось, что что-то не совсем так, когда он прочел ее текст.
Затем я заметил, что в Миранде было повторение фразы "Вы имеете на адвоката и на право на телефонный звонок,Вы имеете на адвоката и на право на телефонный звонок Вы поняли свои права?" один раз.
Затем меня обвинили в нарушении статьи 20.1 Мелкое хулиганство за мат, произнесенный в общественном месте. Однако, я не согласны с этим обвинением, так как считаею, что комната тюрьмы не является общественным местом.
Я был сильно обескуражен, когда сотрудник ЛССД повел меня в другую комнату, где на меня начали насмехаться другие сотрудники. Они начали задавать меня неприятные вопросы и насмехаться над вашим положением.
К сожалению, сотрудник, которому я были доверены, оказался ненадежным и дал меня в руки левому коллеге. Я понимал, что сейчас важно сохранить спокойствие и не поддаваться на провокации, чтобы избежать еще больших проблем.
я попытались обратиться к первоначальному сотруднику, который сопровождал меня ранее, чтобы он помог мне выйти из этой ситуации. Однако, он проигнорировал мою просьбу и не стал вмешиваться в происходящее.
Когда меня вернули обратно в комнату, где я был задержан, сотрудник ЛССД обыскал меня и нашел 3 патрона калибра 7.62 мм, которые я нашол на полу. Я хотели сразу же их и сдать сотрудникам, но они не захотели слушать меня и решили, что я незаконно хранил боеприпасы.
Вы пытались объяснить, что я только что нашол эти патроны и собирались сдать их, но сотрудники ЛССД не верили мне.
Когда мой адвокат приехал, я провел с ним конфиденциальный разговор, где рассказал ему о всех происходящих со мной событиях. Затем он приступил к просмотру видеозаписи задержания.
Адвокат начал задавать вопросы сотруднику ЛССД, который вел мое задержание, но тот отвечал только поверхностно и уклончиво, говоря "ну наверное", "угу", "канешно", "ясно" и не желая конкретно отвечать на вопросы.
Адвокат не сдавался и продолжал допрашивать сотрудника ЛССД, но получал только неубедительные ответы. Похоже, сотрудник ЛССД не хотел раскрывать некоторые детали моего задержания, и адвокат заметил это.
Затем Адвокат увидивши и своими глазами и на видеозаписи нарушение от сотрудника ЛССД, гвоорит По статье 3 “ЗОТ” Не является незаконным проникновением пребывание на ЗОТ, если лицо было доставлено на нее против его воли насильно. И неоднократно унижал дал рекомендательный характер отпустить по 1.8 Процессуального кодекса.
Сотрудник ЛССД знал что задержание незаконное, но у нево было обида на меня что я задержал его жену и он меня арестовал.
И мне что-б стать сново адвокатом пришлось заплатить государству 60.000$ Что-б избавица от этой грязи в мой чести...
На основании вышеизложенного прошу суд:
Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям 16.5 УАК СА и другим статьям, которые установит суд.
В соответствии со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
В соответствии со статьей 7.2 Судебного Кодекса, взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 100.000$.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика, и запросить видео из камер наблюдение ФТ 1-"Тык" 2-"Тык"
3. Список свидетелей (если они имеются): -.
4. Электронная почта и телефон (Discord): ЖеНьШеНь#4485 | 4699060
Последнее редактирование:
