- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Fes_CrowHead
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D. объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Cотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D. повторно в течении нескольких часов грубо нарушил свои должностные обязанности. Он повторно осуществил задержание без оснований, повторно нарушил Процессуальный кодекс, выразилось в нарушение порядка задержания, допустил вторжение в процессуальный процесс субъекта, не входящего в него.
Посекундно разъясняю ход событий:
В 22:17 (01:23 по записи) сотрудник LSPD, D.Head IAD, №444, инициалы N.F. внятно выразил свои требования, проверил мои документы, убедился, что все в порядке. Данный сотрудник является непосредственным начальником сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D.
Через минуту, когда я подходил к своему авто в 02:04, я встретил сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D.
Он начал требовать документы на проверку.
Уточню, и на видео это прекрасно видно (далее по тексту с привязкой по времени частично будет повтор сказанного):
- я показать документы не отказывался, я уточнял какие нужны, и просил разъяснить основания для проверки лицензии.
- соответственно данный сотрудник относился ко мне предвзято, что недопустимо для сотрудника правоохранительных органов и осуществлял не процесс проверки задержания, а назовем это "месть, за свой грубый первоначальный промах".
- оснований проверки лицензии на ловлю рыбы не в зоне рыбалки отсутствуют (к тому же на его глазах его начальник ее и именно в зоне рыбалки уже проверил).
- гражданка, а именно сотрудник LSPD, инструктор отдела IAD, №945, Makima LaKrua', поступила умнее и второй раз отказалась "наступать на те же грабли".
02:30 я уточняю, что конкретно хочет от меня сотрудник.
02:55 требование лицензии о рыболовстве, хотя я не ловлю рыбу и нахожусь за территорией ,на которой разрешена рыбная ловля.
В предоставлении паспорта я не отказываюсь.
03:20 незаконно был задержан вышеуказанным сотрудником за неповиновение. Хотя я не отказывался предоставить документы, я спрашивал основания для проверки лицензий. А основания у сотрудника отсутствуют, а если копнуть глубже, то лицензии уже проверил на его глазах его начальник сотрудник LSPD, D.Head IAD, №444, инициалы N.F.
После чего сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D. нарушил Процессуальный кодекс, а именно процесс задержания, не произведя личный досмотр (обыск).
04:40 данный сотрудник оспаривает свое нарушение и считает, что он останется безнаказаным.
05:43 доводит мне, что адвокат был запрошен в 22:01 (по игровому времени), хотя неправомерное задержание началось в 22:17.
06:04 подтверждает, что адвокат был запрошен в 22:01 (по игровому времени).
08:23 вторжение в РП процесс задержания субъекта, не входящего в процесс задержание, а именно неизвестного гражданина. Которого игнорируют и не принимают никаких мер сотрудники LSPD.
Далее в 09:00 адвокат прибыл и начал уточнять, кто является субъектами задержания. Дойдя до неизвестного гражданина и убедившись, что он просто стоит и не является субъектом, проигнорировал это. Что также является нарушением процесса задержания.
10:47, довожу до адвоката, что неизвестный гражданин не является субъектом задержания, на что адвокат не реагирует на мои слова.
21:24 просмотрев запись боди-камеры адвокат проигнорировал грубые нарушения процесса задержания и одобрил продолжение процедуры ареста, могу предположить, что была предоставлена не полная запись отката ситуации.
В 22:04 я пере уточнил, не смущает ли его нарушения сотрудников, выявленные при просмотре записи боди-камеры, на что адвокат заявил, что я могу обратиться на него в прокуратуру.
23:00 адвокат не может озвучить основания моего задержания, теряется в показаниях и поддерживает своего коллегу, который нарушил законодательство штата.
24:19 подтверждает, что все документы у меня в наличии, о чем он был уведомлен еще в районе 17:20 (игрового времени текущего дня).
Соответственно его деяния расцениваются как предвзятое отношение к моей личности. Так как первый раз присутствовал адекватный адвокат, который пресек их противоправную деятельность.
24:36 доводит, что основания моего задержания в том, что я много спорю, хотя я отстаиваю свои права и отстаиваю адекватно. Сотрудники неоднократно нарушают законодательство штата, а отдельные адвокаты, как Roma Blackjackzaki их покрывают.
Прошу - сотруднику LSPD, IAD, №965, инициалы D.D. предоставить запись боди-камеры моего задержания.
В связи с повторностью аналогичного нарушения от сотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D., требую уволить его из рядов правоохранительных органов и компенсировать мне моральный ущерб в размере 50.000$.
А также дополнительно обязать компенсировать мне судебную пошлину в размере 10 000, в случае признания его вины (после победы все судебные затраты обязана оплачивать проигравшая сторона).
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения:
3. Контактные данные (Discord): AHAPX_F [Антон]#0968
4. Список свидетелей (при наличии): напарник сотрудника LSPD.
Дата:07.10.2023 года
Подпись: CrowHead
От гражданина США Fes_CrowHead
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D. объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Cотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D. повторно в течении нескольких часов грубо нарушил свои должностные обязанности. Он повторно осуществил задержание без оснований, повторно нарушил Процессуальный кодекс, выразилось в нарушение порядка задержания, допустил вторжение в процессуальный процесс субъекта, не входящего в него.
Посекундно разъясняю ход событий:
В 22:17 (01:23 по записи) сотрудник LSPD, D.Head IAD, №444, инициалы N.F. внятно выразил свои требования, проверил мои документы, убедился, что все в порядке. Данный сотрудник является непосредственным начальником сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D.
Через минуту, когда я подходил к своему авто в 02:04, я встретил сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D.
Он начал требовать документы на проверку.
Уточню, и на видео это прекрасно видно (далее по тексту с привязкой по времени частично будет повтор сказанного):
- я показать документы не отказывался, я уточнял какие нужны, и просил разъяснить основания для проверки лицензии.
- соответственно данный сотрудник относился ко мне предвзято, что недопустимо для сотрудника правоохранительных органов и осуществлял не процесс проверки задержания, а назовем это "месть, за свой грубый первоначальный промах".
- оснований проверки лицензии на ловлю рыбы не в зоне рыбалки отсутствуют (к тому же на его глазах его начальник ее и именно в зоне рыбалки уже проверил).
- гражданка, а именно сотрудник LSPD, инструктор отдела IAD, №945, Makima LaKrua', поступила умнее и второй раз отказалась "наступать на те же грабли".
02:30 я уточняю, что конкретно хочет от меня сотрудник.
02:55 требование лицензии о рыболовстве, хотя я не ловлю рыбу и нахожусь за территорией ,на которой разрешена рыбная ловля.
В предоставлении паспорта я не отказываюсь.
03:20 незаконно был задержан вышеуказанным сотрудником за неповиновение. Хотя я не отказывался предоставить документы, я спрашивал основания для проверки лицензий. А основания у сотрудника отсутствуют, а если копнуть глубже, то лицензии уже проверил на его глазах его начальник сотрудник LSPD, D.Head IAD, №444, инициалы N.F.
После чего сотрудника LSPD, IAD, №965, инициалы D.D. нарушил Процессуальный кодекс, а именно процесс задержания, не произведя личный досмотр (обыск).
04:40 данный сотрудник оспаривает свое нарушение и считает, что он останется безнаказаным.
05:43 доводит мне, что адвокат был запрошен в 22:01 (по игровому времени), хотя неправомерное задержание началось в 22:17.
06:04 подтверждает, что адвокат был запрошен в 22:01 (по игровому времени).
08:23 вторжение в РП процесс задержания субъекта, не входящего в процесс задержание, а именно неизвестного гражданина. Которого игнорируют и не принимают никаких мер сотрудники LSPD.
Далее в 09:00 адвокат прибыл и начал уточнять, кто является субъектами задержания. Дойдя до неизвестного гражданина и убедившись, что он просто стоит и не является субъектом, проигнорировал это. Что также является нарушением процесса задержания.
10:47, довожу до адвоката, что неизвестный гражданин не является субъектом задержания, на что адвокат не реагирует на мои слова.
21:24 просмотрев запись боди-камеры адвокат проигнорировал грубые нарушения процесса задержания и одобрил продолжение процедуры ареста, могу предположить, что была предоставлена не полная запись отката ситуации.
В 22:04 я пере уточнил, не смущает ли его нарушения сотрудников, выявленные при просмотре записи боди-камеры, на что адвокат заявил, что я могу обратиться на него в прокуратуру.
23:00 адвокат не может озвучить основания моего задержания, теряется в показаниях и поддерживает своего коллегу, который нарушил законодательство штата.
24:19 подтверждает, что все документы у меня в наличии, о чем он был уведомлен еще в районе 17:20 (игрового времени текущего дня).
Соответственно его деяния расцениваются как предвзятое отношение к моей личности. Так как первый раз присутствовал адекватный адвокат, который пресек их противоправную деятельность.
24:36 доводит, что основания моего задержания в том, что я много спорю, хотя я отстаиваю свои права и отстаиваю адекватно. Сотрудники неоднократно нарушают законодательство штата, а отдельные адвокаты, как Roma Blackjackzaki их покрывают.
Прошу - сотруднику LSPD, IAD, №965, инициалы D.D. предоставить запись боди-камеры моего задержания.
В связи с повторностью аналогичного нарушения от сотрудника LSPD, отдел IAD, №965, Инициалы D.D., требую уволить его из рядов правоохранительных органов и компенсировать мне моральный ущерб в размере 50.000$.
А также дополнительно обязать компенсировать мне судебную пошлину в размере 10 000, в случае признания его вины (после победы все судебные затраты обязана оплачивать проигравшая сторона).
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения:
4. Список свидетелей (при наличии): напарник сотрудника LSPD.
Дата:07.10.2023 года
Подпись: CrowHead
