Иск №2073

[Dilan Skirs]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [LSSD | SPD | №129 | R.M.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

[Обстоятельства с указанием их времени и места, а также исковые требования] Ехал себе спокойно по дороге около лесопилки, после чего ко мне и моему други подъезжает сотрудник LSSD говорит что машина в угоне, я спрашиваю марку машины на что получаю ответ, что он не знает марку, так же были нарушены правила применение силы, сначала идет просьба, потом законное требование. Как то мне инкриминировали статью 10.6 хотя сотрудник не спросил с какой целью был угнан автомобиль, миранда была зачитана 1 раз и у меня не спросили все ли мне понятно, после того как мы приехали в полицейский участок, я запрашиваю адвоката после чего меня просто ведут в кпз. То есть нереализованное права задержанного. Прошу выплатить моральный штраф или же привлечь данного сотрудника к ответственности и уволить со своей должности.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ТУТ
2. Доказательства нарушения: НАКАЗАТЬ
3. Контактные данные (Discord): yaponio1
4. Список свидетелей: Имеется, он же Paul Supimov
Дата: 12.11.2023
Подпись [H.S]

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 12 ноября 2023 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №2073 гражданина

установил:​

Гражданин 12.11.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2073 против сотрудника LSPD с жетоном [LSSD | SPD | №129 | R.M.]

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если в тексте искового заявления отсутствует Наименование заявителя (имя и фамилия – для физических лиц; имя, фамилия и занимаемая должность – для должностных лиц);


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №2073 гражданина против сотрудника LSPD с жетоном [LSSD | SPD | №129 | R.M.] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.


Окружной судья Штата Сан-Андреас

Sebass Sebasovich

 

[Sebass]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 14 ноября 2023 года​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Sebass Sebasovich, рассмотрев материалы искового заявления №2073 гражданина

установил:​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд
определил:​

1. Исковое заявление №2073 гражданина против сотрудника LSPD с жетоном [LSSD | SPD | №129 | R.M.] – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Sebass Sebasovich