Иск №2075

[SK_Batya]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nagi Seijuro
В лице законного представителя: Theodore Bundy

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Sofia Gonzalez. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов моего подзащитного:
04.06.2023 года в районе 20:00 часов вечера мой подзащитный находился в районе EMS. Как вдруг подошла сотрудница LSPD Sofia Gonzalez представилась и сказала: "масочку, паспорт, к стеночке, обыск", после этого мой подзащитный являясь законопослушным гражданином Штата, показал документы сотруднице. В ходе данного стечения обстоятельств, мой подзащитный не понял основания для предоставления документов и обыска, так как сотрудница ни сказала и слова по данному поводу. После того как мой подзащитный по требованию сотрудницы покинуть холл EMS и выйти на улицу для дальнейшего проведения обыска, последовал требованию сотрудницы. При проведении обыска, который проводился у главной двери в EMS, мой подзащитный отстаивая свои права на основании Главы I, статьи 16 Конституции Штата СА, усомнился в законности действий сотрудницы LSPD, так как на основании Главы III, статьи 3.3 Процессуального Кодекса Штата СА, а именно: "Обыск, предусмотренный настоящей статьей запрещено проводить в зданиях, принадлежащих Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас, а именно больницах городов Лос-Сантос и Сэнди-Шорс и прилегающей к ним территории согласно комментарию VI к УАК СА", начал выражать свое недовольство. После обыска сотрудница накинула наручники и пренебрегая Главой III, статьей 3.4 Процессуального Кодекса Штата СА, а именно вторым пунктом где именно говориться о том, что: "продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение", повела меня в служебное транспортное средство для дальнейшего следования в КПЗ LSPD. После прибытия в место ограничения свободы, был запрошен адвокат. После прибытия адвоката и оказания им юридической помощи, был отпущен на основании Главы I, статьи 1.8 Процессуального Кодекса Штата СА. В процессе когда сотрудница повела для освобождения, вела себя нетактично, неуважительно и никак подобает государственному служащему, хотя Глава III, статья 3.1 Этического Кодекса Штата СА гласит, что "общаться уважительно и не повышая тона с гражданами и своими коллегами". На основании данного неприятного момента и потере личного времени моим подзащитным, желает в отношении сотрудницы применить уголовную ответственность по статья 15.6 "Халатность", а также 16.4 "Незаконное задержание"

1.Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Sofia Gonzalez по статьям, которые выявит суд.
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 80.000$.
4. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
5. На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств.
7. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводившего процессуальные действия.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: "Документы"
2. Материалы дела затребовать от ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: тебя: darkus#1861 | 2101378
4.1 Почта представителя и номер телефона: SK_Batya#7777 | 9795754
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: "Документы"
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: "тык"
7. Договор об оказании юридических услуг: "Договор" Подпись
8. Оплата юридических услуг: "Чек"
9. Доверенность: "Доверенность" Подпись

Дата подачи заявления: 04.06.2023
Подпись истца: Vander Morennov
Подпись представителя истца: Theodore Bundy

 

[Alina Sergeevna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 5 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Addams, рассмотрев исковое заявление №2075 от гражданина Соединенных Штатов Америки Nagi Seijuro против сотрудника LSPD Sofia Gonzalez о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №2075 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2075. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Michelle Addams

 

[Alina Sergeevna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 9 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Shelter, рассмотрев исковое заявление №2075 от гражданина Соединенных Штатов Америки Nagi Seijuro против сотрудника LSPD Sofia Gonzalez о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 11.06.2023 г. в 18:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). ​ Окружной судья Michelle Shelter ​

 

[SK_Batya]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2075
Истец: Nagi Seijuro
Ответчик: Sofia Gonzalez

Ходатайство
О переносе судебного заседания.

Я, представитель истца Theodore Bundy, прошу суд перенести судебное заседание на 11.06.2023 в 20:00 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 11.06.2023 в 18:00, по личным обстоятельствам.

Дата: 11.06.2023
Подпись: Theodore Bundy

 

[Alina Sergeevna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства​

10 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Michelle Shelter, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2075 от гражданина США Nagi Seijuro против сотрудника LSPD Sofia Gonzalez о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации о редактировании и дополнении искового заявления.

УСТАНОВИЛ​

09.06.2023 г. представителем истца по исковому заявлению №2075 было подано ходатайство о переносе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отклонить ходатайство представителя истца по исковому заявлению №2075 о переносе заседания.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Michelle Shelter​

 

[Alina Sergeevna]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №2075​ 11 июня, 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Michelle Shelter, при участии истца Nagi Seijuro и его представителя, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2075 гражданина Nagi Seijuro против сотрудницы LSPD Sofia Gonzalez о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации о редактировании и дополнении искового заявления. УСТАНОВИЛ ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Nagi Seijuro обратился 04.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2075. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 05.06.2023 г. принял иск к производству, а 09.06.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 11.06.2023 г. в 18:00. 05.06.2023 г. было выписано и опубликовано постановление DJP-143. Связавшись с руководством ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместительнице Шефа Luna Alessandrini. Там же была получена информация про ответчицу. 06.06.2023 г. ответчица не предоставила видеозапись задержания истца, тем самым не исполнила 3 пункт постановления DJP-143, беря во внимание факт осведомленности сотрудницы о таковой необходимости. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: На основании предоставленной в процессе судебного заседания видеофиксации задержания представителю истца а также его показаний, были выявлены другие нарушения законодательства, а именно: 1. Нарушение Процессуального Кодекса статьи 3 пункта 4 подпункта 2 и 5. По неизвестным суду причинам ответчица задержала истца не разъяснив ему статью, а спустя несколько минут со словами "вы мне надоели" инкриминировала ему статью 20.1 УАК СА из-за громкого голоса истца. 2. Нарушение статьи 3 пункта 3 Процессуального Кодекса - обыск, предусмотренный настоящей статьей запрещено проводить в зданиях, принадлежащих Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас, а именно больницах городов Лос-Сантос и Сэнди-Шорс и прилегающей к ним территории согласно комментарию VI к УАК СА. 3. Нарушение статьи 3 пункта 7 подпункта 1 а также статьи 3 пункта 12 Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)” (Редакция от 22 мая 2023 года). 4. Неявка на судебное заседание учитывая должное извещение ответчицы и отсутствие ходатайства о переносе судебного заседания равно как и уведомление суда о своем отсутствии расценивается судом как отягчающее обстоятельство. 5. Предоставленная видеофиксация представителю истца от ответчицы была не полной, в следствии чего суду не представляется возможным усмотреть другие возможные нарушения со стороны ответчицы а также соблюдение основных прав истца. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Nagi Seijuro. 2. Взыскать с ответчицы Sofia Gonzalez в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения, судебные расходы в размере 80.000$, а также моральную компенсацию в размере 15.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчице Sofia Gonzalez обвинение по ст. 15.6 УАК СА а также 16.12 УАК СА и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО ФТ Болингброук, а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет. 4. Секретной службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Michelle Shelter ​