Иск №2118

[Fredo_Kukosyan]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Fredo Gadze

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB с бейджиком [FIB - DI | 01794] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

25.06.2023 примерно в 22:50 я отдыхал в казино,веселился.В какой-то момент времени ко мне подходит сотрудник FIB для проверки документов .Оснований для проверки документов у него не было,так как я не находился в маске и на мне не было бронежилета,противозаконного ничего не делал.Я передал сотруднику сови документы,после чего он меня обыскал и ничего у меня не нашел,я был свободен.Далее у меня завязался диалог со своими друзьями,в ходе разговора я сказал что сотрудник на меня обиделся,он ко мне подбежал,арестовал и инкриминировал статью 25.1,а именно оскорбление сотрудника власти при исполнении.Далее он повез меня в отдел LSPD и зачитал мне миранду только один раз,после прибытия на место,я запросил адвоката,мой адвокат мне помог и сотрудник меня просто вывел из отдела LSPD снял наручники и ушел.
Я считаю, что данного сотрудника нужно уволить за его самоуправство и некомпетентность

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Аннулировать статьи гражданину Fredo Gadze за 25.06.2023
2. Потребовать видеозапись у сотрудника проводящего задержание.
3. Отстранить сотрудника FIB c нагрудным жетоном[FIB - DI | 01794] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB c нагрудным жетоном [FIB - DI | 01794] по статьям, по которым обвинит суд.
5. В соответствии со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину 30.000$.
6. Взыскать с ответчика FIB моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: кликабельно
2. Видеозапись процессуальных действий: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: gangadze | 3528614
Дата подачи заявления: 26.06.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): F.G.

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 26 июня 2023 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2118 об отстранении сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, привлечении к уголовной ответственности обвиняемого, возмещении затрат на суд, взыскании моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №2118 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №2118. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Окружного Суда Федеральному Расследовательскому Бюро в лице уполномоченных сотрудников, истребовать все доказательства и направить их в суд . 4. Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда. 5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов (за исключением пункта 4) с письменным уведомлением суда. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 29 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев исковое заявление № 2118 об отстранении сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, привлечении к уголовной ответственности обвиняемого, возмещении затрат на суд, взыскании моральной компенсации и руководствуясь статьей 12 главы I Конституции штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Paleto Bay на 29.06.2023 в 20:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 30.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[Sergyo_Miles.1]

В окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2118
Истец: Fredo Gadze
Ответчик: Travis Shot


Я, ответчик Travis Shot , на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моих законных представителей государственных адвокатов Sergyo Miles.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:


Ксерокопия паспорта представителя (Sergyo Miles): тык
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности представителя (Sergyo Miles): жмяк
Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: нажми
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: нажми добавление
Оплата юридических услуг: тык

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 29 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев ходатайство стороны защиты ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны защиты о привлечении представителя удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи William Vuitton

 

[Sergyo_Miles.1]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2118

Истец: Fredo Gadze
Ответчик: Travis Shot

Ходатайство

О приобщении материалов к делу


Я, представитель Sergyo Miles, прошу суд приобщить свои доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее: удостоверение,жетон, Звезда профессионализма ФРБ, документ о введении ЧП в SA, видеозапись


удостоверение, жетон: нажми
Звезда профессионализма ФРБ: тык
документ о введении ЧП в SA: жмяк
видеозапись: нажми на меня

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 29 июня 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи William Vuitton, рассмотрев ходатайство стороны защиты о приобщении данных к материалам дела ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Ходатайство стороны защиты о приобщении данных удовлетворить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи William Vuitton ​

​

​

​

​

 

[halfratezvonov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 2118​ 2 июля 2023 г. г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи William Vuitton, при участии истца Fredo Gadze, ответчика Travis Shot и его представителя Sergyo Miles, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданина № 2118 об отстранении сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, привлечении к уголовной ответственности обвиняемого, возмещении затрат на суд, взыскании моральной компенсации УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Fredo Gadze обратился 26.06.2023 в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 2118 На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 26 июня 2023 г. принял иск к производству, а 29 июня 2023 г. назначил открытое судебное заседание на 29.06.2023 в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 25 июня 2023 года примерно в 22:49 обвиняемый обратился к истцу в казино в Вайнвуд-Хиллз с требованием предоставить документы, удостоверяющие личность, а также потребовал пройти к стене для проведения обыска. Согласно Указу SE-009 от 25 июня 2023 года, а именно пунктам 1, 2 положения в штате Сан-Андреас на территории города Лос-Сантос и на автодорогах Грейт-Оушен и Гранд-Сенора на момент разбирательств было введено чрезвычайное положение (далее - ЧП), комендантский час с 22 часов 00 минут 25.06.2023 до 9 часов 00 минут 2023 года. Согласно статье 3.1 Раздела III Закона "О Чрезвычайном и Военном положении на территории штата Сан-Андреас" во время ЧП вводится комендантский час, при котором запрещено находиться на улице без документов гражданским лицам. Также, согласно статье 3.3 Раздела III Закона "О Чрезвычайном и Военном положении на территории штата Сан-Андреас" во время ЧП сотрудники государственных силовых структур вправе проводить обыск гражданских лиц, а также их транспортных средств. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд счел законными действия сотрудника по проверке документов, удостоверяющих личность, обыска истца. Инкриминирование статьи 25.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас в указанных в делопроизводстве по настоящему заявлению обстоятельствах истцу со стороны обвиняемого суд счел проявлением злоупотребления должностными полномочиями. Сторона защиты на судебном заседании, сославшись на литературный анализ неназванных источников, заявила о наличии негативной коннотации понятия "обиженный". Позиция стороны обвиняемого заключается в том, что действия истца были направлены на осуществление негативной оценки личности сотрудника, что в соответствии с комментарием II к Уголовно-Административному Кодексу штата Сан-Андреас признается противоправным. Из открытых источников, доступных для изучения в рамках штата Сан-Андреас суду не удалось установить однозначно негативную коннотацию высказывания истца. Вследствие вышеуказанного, суд посчитал излишними применение мер государственного принуждения к лицу. При вынесении решения, суд также учел результаты прений с адвокатом истца в момент проведения расследования, который защищал права лица в момент доставления в КПЗ Полицейского Департамента города Лос-Сантос. Существенных нарушений процессуального законодательства во время процедуры задержания и расследования суд не установил. Смягчающими обстоятельствами, согласно статье 4.3 главы IV Раздела 2 Уголовно-Административного Кодекса штата, суд посчитал активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны обвиняемого, обладание наградой "Звезда профессионализма ФРБ", положительная характеристика руководства обвиняемого. Согласно статье 4.3, 4.3.1 главы 4 Раздела 2 Уголовно-Административного Кодекса штата в случае использования статьи 4.3 настоящего кодекса, Суд может уменьшить сумму штрафа предусмотренной особенной частью настоящего кодекса максимально на 10.000 $, или уменьшить срок лишения свободы предусмотренный особенной частью настоящего кодекса, или заменить лишение свободы на судебный штраф. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Fredo Gadze. 2. Обвиняемому возместить судебные издержки истца в размере 30 000 $, взыскать с обвиняемого моральную компенсацию в размере 10 000 $ в течение 72 часов с момента вступления в законную силу решения суда. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику обвинение по статье 15.1.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, с учетом смягчающих обстоятельств заменить наказание на судебный штраф в размере 20 000$ и обязать обвиняемого оплатить штраф в течение 72 часов с момента вступления в законную силу решения. 4. Службе Федеральных Маршалов и Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Окружного Суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. Советник Верховного Судьи William Vuitton