- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrei Chikatilo.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB с бейджиком H-01V и адвоката Art Fox, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, Andrei Chikatilo 09.10.20 примерно в 18:30 я поднялся на крышу дома около 12 особняка, там стояло 3 человека, один из них подошел ко мне, затем заломал и надел на ручники. Я очень сильно испугался, и в шоковом состоянии отошел в сторону, не заметив что крыша кончилась, я упал в низ. Человек который надел на меня наручники быстро спустился затем очень сильно схватил меня, и начал проводить личный обыск на месте. Этот незнакомец стал обвинять меня в том что я открыл по кому то огонь, на мой вопрос: "По кому я стрелял?" он не ответил. Через минуту подъехал автомобиль с проблесковыми маячками. Меня силой посадили в этот автомобиль, затем сказали: ''Гражданин вы задержаны!'' и стали зачитывать правило миранды. Человек который надевал на меня наручники оказался агентом FIB с бейджиком H-01V. Статьи по которым я задержан мне не назвали (тем самым нарушив гл.2 п.2 п.п.4 процессуального кодекса) Я запросил адвоката.
По приезде в КПЗ LSPD человек который меня задерживал сказал: ''Адвокат в пути. Кстати вам не очень повезло по поводу адвоката.'' В 18:37 прибыл адвокат Art Fox, и агент H-01V куда то отошел с адвокатом. Через минуту адвокат подошел ко мне, и показало свои документы им оказался некий Art Fox. Я рассказывал адвокату что произошло, но в комнату вошел агент H-01V, и прервал меня. Он начал говорить адвокату что я убегал после того как на меня надели наручники, на что я ответил что я не знал что он является агентом FIB, поэтому испугался. Мне ответили ''Вы хотите сказать что любой человек может накинуть наручники?'' Я стал аргументировать свою позицию, по поводу того что любой человек который каким то образом раздобыл наручники может подойти, и надеть их на меня. Меня прервал адвокат Art Fox криками ''Это ложные показания 16.15 я отказываюсь от своей адвокатской деятельности.'' Не могу не заметить что адвокат не ознакомился с видео фиксацией со стороны агентов FIB. Я не давал ложных показаний, поэтому я уверен что адвокат оклеветал меня, совершив тем самым преступление 7.4 УК, а сделал он это, лишь для того что бы, у него была причина отказаться меня защищать на основании ст. 16.15 УК. Ст. 16.15 мне так и не инкриминировали, но адвокат отказался меня защищать (нарушив гл.4 ст.5 и гл.3 ст.1 закона об адвокатской деятельности). В этом, по своему субъективному мнению, я увидел со стороны адвоката халатность которая повлекла существенное нарушение моих прав, и законных интересов.
Так я оказался за решеткой. Статьи по которым меня задержали мне зачитали непосредственно перед тем как меня завели в клетку. Меня арестовали по статьям: 17.6 12.8. статьи не были разъяснены, считаю что ст. 17.6 я не нарушал. Прошу Суд разобраться в ситуации. Статью 16.15 якобы из за которой адвокат отказался меня защищать мне не инкриминировали. Процесс задержания начиная с посадки меня в машину видели агенты FIB с бейджиками N-014M и N-028A.
Требую Суд: Установить личность агента FIB с нашивкой H-01V.
Немедленно отстранить от службы агента FIB с нашивкой H-01V на время судебного и до судебного разбирательства.
Отправить на переаттестацию агента FIB с нашивкой H-01V.
Аннулировать адвокатскую лицензию гражданина Art Fox.
Привлечь гражданина Art Fox к уголовной ответственности по ст. 7.4 УК и 15.6 УК
Материальную компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 20000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: истребовать видеозапись с агента с нашивкой H-01V
3. Ксерокопию лицензии и паспорта адвоката: -
4. Список свидетелей (если они имеются): Агенты FIB с бейджиками N-014M и N-028A
5. Электронная почта и телефон: qweqwe#3719 5907724
Дата подачи заявления: 09.10.20
Подпись истца (подававшего исковое заявление): CHIKATILO
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrei Chikatilo.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB с бейджиком H-01V и адвоката Art Fox, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, Andrei Chikatilo 09.10.20 примерно в 18:30 я поднялся на крышу дома около 12 особняка, там стояло 3 человека, один из них подошел ко мне, затем заломал и надел на ручники. Я очень сильно испугался, и в шоковом состоянии отошел в сторону, не заметив что крыша кончилась, я упал в низ. Человек который надел на меня наручники быстро спустился затем очень сильно схватил меня, и начал проводить личный обыск на месте. Этот незнакомец стал обвинять меня в том что я открыл по кому то огонь, на мой вопрос: "По кому я стрелял?" он не ответил. Через минуту подъехал автомобиль с проблесковыми маячками. Меня силой посадили в этот автомобиль, затем сказали: ''Гражданин вы задержаны!'' и стали зачитывать правило миранды. Человек который надевал на меня наручники оказался агентом FIB с бейджиком H-01V. Статьи по которым я задержан мне не назвали (тем самым нарушив гл.2 п.2 п.п.4 процессуального кодекса) Я запросил адвоката.
По приезде в КПЗ LSPD человек который меня задерживал сказал: ''Адвокат в пути. Кстати вам не очень повезло по поводу адвоката.'' В 18:37 прибыл адвокат Art Fox, и агент H-01V куда то отошел с адвокатом. Через минуту адвокат подошел ко мне, и показало свои документы им оказался некий Art Fox. Я рассказывал адвокату что произошло, но в комнату вошел агент H-01V, и прервал меня. Он начал говорить адвокату что я убегал после того как на меня надели наручники, на что я ответил что я не знал что он является агентом FIB, поэтому испугался. Мне ответили ''Вы хотите сказать что любой человек может накинуть наручники?'' Я стал аргументировать свою позицию, по поводу того что любой человек который каким то образом раздобыл наручники может подойти, и надеть их на меня. Меня прервал адвокат Art Fox криками ''Это ложные показания 16.15 я отказываюсь от своей адвокатской деятельности.'' Не могу не заметить что адвокат не ознакомился с видео фиксацией со стороны агентов FIB. Я не давал ложных показаний, поэтому я уверен что адвокат оклеветал меня, совершив тем самым преступление 7.4 УК, а сделал он это, лишь для того что бы, у него была причина отказаться меня защищать на основании ст. 16.15 УК. Ст. 16.15 мне так и не инкриминировали, но адвокат отказался меня защищать (нарушив гл.4 ст.5 и гл.3 ст.1 закона об адвокатской деятельности). В этом, по своему субъективному мнению, я увидел со стороны адвоката халатность которая повлекла существенное нарушение моих прав, и законных интересов.
Так я оказался за решеткой. Статьи по которым меня задержали мне зачитали непосредственно перед тем как меня завели в клетку. Меня арестовали по статьям: 17.6 12.8. статьи не были разъяснены, считаю что ст. 17.6 я не нарушал. Прошу Суд разобраться в ситуации. Статью 16.15 якобы из за которой адвокат отказался меня защищать мне не инкриминировали. Процесс задержания начиная с посадки меня в машину видели агенты FIB с бейджиками N-014M и N-028A.
Требую Суд: Установить личность агента FIB с нашивкой H-01V.
Немедленно отстранить от службы агента FIB с нашивкой H-01V на время судебного и до судебного разбирательства.
Отправить на переаттестацию агента FIB с нашивкой H-01V.
Аннулировать адвокатскую лицензию гражданина Art Fox.
Привлечь гражданина Art Fox к уголовной ответственности по ст. 7.4 УК и 15.6 УК
Материальную компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 20000 долларов.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: истребовать видеозапись с агента с нашивкой H-01V
3. Ксерокопию лицензии и паспорта адвоката: -
4. Список свидетелей (если они имеются): Агенты FIB с бейджиками N-014M и N-028A
5. Электронная почта и телефон: qweqwe#3719 5907724
Дата подачи заявления: 09.10.20
Подпись истца (подававшего исковое заявление): CHIKATILO
