Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной Суд штата Сан Андреас От граждан Соединенных Штатов Америки Jim Rudenko и Red Panda
Мы, граждане Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаем исковое заявление в Окружной Суд штата на Прокурора штата Сан Андреас Demian Brown, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
11.07.2023 в 13:13 Мы находились на службе у стен Шерифского Департамента Округа Блейн. Общаясь с Прокурорами штата Сан Андреас, в том числе и с Ответчиком, мимо нас прошел служащий офицер Шерифского Департамента Округа Блейн, заступающего на дневную смену. Стоит отметить, что служащий носил на себе бронежилет гражданского образца, находясь на территории государственного учреждения. Мы уточнили у него, почему он носил бронежилет и получили ответ, что не успел его с себя снять. Ответчик попросил (или потребовал - не ясно) нас "предупредить сотрудника снять бронежилет", на что Red Panda сказал сотруднику переодеться и приготовиться к патрулю. Сотрудник ушел в раздевалку Округа, а Ответчик затребовал Red Panda представиться и показать ему удостоверение. В это время, Jim Rudenko просто следил за ситуацией, находясь рядом с субъектами процессуальных действий по ст. 2.4 ПК штата Сан Андреас - к нему никто не подходил, не представлялся, ничего не требовал.
В тот же день, в 14:51 Заместитель Шерифа Lucius Alessandrini предоставляет Истцам Постановления с номерами: DJP-330, DJP-332 (Далее - Приложение 2), в которых согласно п. 1, подвергаются сотрудники LSSD Red Panda и Jim Rudenko административному взысканию в виде штрафа равного 30.000$ на основании ст. 24.1 УАК штата Сан Андреас.
Сторона обвинения:
1) согласно п. 3 Постановлений обжалует в Судебном порядке данные Постановления;
2) согласно п. 3 Постановлений требует заморозить срок оплаты штрафа до вынесения решения по данному исковому заявлению;
3) просит Суд судебном порядке рассмотреть законность предмета правоотношений между сторонами;
4) просит Суд привлечь сторону защиты к уголовно-административной ответственности, а также материальной ответственности в размере $60.000.
К исковому заявления прикладываем следующую документацию:
1. Ксерокопию паспортов стороны обвинения: *ПРИЛОЖЕНИЕ 1* 2. Доказательства правонарушения: *ПРИЛОЖЕНИЕ 2* 3. Список свидетелей: Lucius Alessandrini
4. Номер телефона, почта: Jim Rudenko - 7907255, picnics01@lssd.gov; Red Panda - justredpanda@lssd.gov
Дата подачи заявления: 11.07.2023
Подписи стороны обвинения: Jim Rudenko / Red Panda
Окружной суд, в лице судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2150 от граждан США Jim Rudenko и Red Panda против прокурора штата Сан-Андреас Demian Brown об обжаловании постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332, приостановлении действия настоящих постановлений, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании материальной компенсации,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2150 от граждан США Jim Rudenko и Red Panda против прокурора штата Сан-Андреас Demian Brown об обжаловании постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332, приостановлении действия настоящих постановлений, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании материальной компенсации, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №2150.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Приостановить действие постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332 до вынесение решения Окружного суда по настоящему делу.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2150 Истец: Jim Rudenko и Red Panda
Ответчик: Demian Brown
ХОДАТАЙСТВО
Я, ответчик Demian Brown, на основании раздела IV, статьи 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя государственного адвоката Kaneki Vuitton
Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2150 от граждан США Jim Rudenko и Red Panda против прокурора штата Сан-Андреас Demian Brown об обжаловании постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332, приостановлении действия настоящих постановлений, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании материальной компенсации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 14.07.2023 г. в 18:00.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2150 от граждан США Jim Rudenko и Red Panda против прокурора штата Сан-Андреас Demian Brown об обжаловании постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332, приостановлении действия настоящих постановлений, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании материальной компенсации,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2150 от граждан США Jim Rudenko и Red Panda против прокурора штата Сан-Андреас Demian Brown об обжаловании постановлений Офиса Генерального Прокурора DJP-330, DJP-332, приостановлении действия настоящих постановлений, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании материальной компенсации, принятое к производству определением Окружного судьи John Shmeily от 12.07.2023 года, подлежит прекращению в связи с тем, что исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.7 Части V Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Производство по исковому заявлению №2150 прекратить.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
