Отказано Иск №229

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Franklin_Morphey

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Abram Hamann
Представитель Заявителя: Franklin Federal

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Franklin Federal, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Abram Hamann, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSPD.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: Мой клиент был задержан сотрудником LSPD, после чего им было предложено проехать в укромное место для дачи взятки, на что мой клиент согласился и примерно в 16:10 12.10.2020 он был доставлен на автомобиле с номерами LSPD35 на заправку №2, где сотрудник LSPD взял взятку в размере 10000$.

Ходатайство:

1. Установить личность офицера.

2. Изъять записи за время задержания с боди-камеры офицера, который проводил задержание.

3. Изъять записи с видеорегистратора в машине LSPD35 за время задержания.

4. Изъять записи за время дачи взятки с камер на АЗС №2 у LSPD.


Прошу:

1. Выплатить компенсацию моему клиенту в размере 30000$, чтобы он смог покрыть расходы на адвоката

2. Признать сотрудника LSPD, который произвел задержание виновным по статье 15.4

Паспорт клиента: \тут\
Паспорт адвоката: \тут\
Контракт с клиентом: \тут\
Телефон клиента: 4935217 ((sp1x#6666 ))
Телефон адвоката: 9555513 ((Креветонька#0969))
(( мгшная запись: \тут\ ))
Доказательство оплаты государственной пошлины Sanay Drobowick: \тут\
Дата подачи заявления: 12.10.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): F.Federal
 

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным отказать в его принятии согласно:

- главе 9 пункту 9.1.3 Судебного кодекса:

В случае если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию,
установленными п. 8 настоящего Кодекса, а также если Истец не привел наименование, по форме,
установленной в п.п. 8.2. настоящего Кодекса в сроки, предусмотренные п.п. 10.1.4.1. настоящего
Кодекса;


- 8.3.3. наименование Ответчика (Обвиняемого). Личность сотрудника невозможно установить по базе данных, так как процедура ареста не была произведена.





1586443540787.png




Окружной судья Sanya DrObowick
Подпись: SD

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху