Иск №2334

[bipomane]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexandr Morenno
В лице законного представителя: Albert Landa

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Oscar Nation. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Далее со слов истица: " 15.10.2023 примерно в 20:22 ко мне подбегает сотрудник LSPD в холле EMS LS , просит снять маску и показать документы , ccылаясь на статью 3.3 ПК , я ,как законопослушный гражданин , подчинился его законному требованию , снял маску и показал документы , после чего , он попросил пройти с ним за дверь главного выхода EMS LS, для того , чтобы пройти обыск , я посчитал , что это требование является незаконным , поскольку проводить обыск на территории EMS LS и прилегающих ее территориях нельзя , а также , я считаю, что требование куда-то пройти за сотрудником является также незаконным , после того , как я отказался пройти с ним , было выдвинуто несколько предупреждений пройти за ним , которые я также проигнорировал , ввиду того ,что считал его законное требование незаконным , после чего ,сотрудник меня задерживает , инкриминирует статью 25.5 УАК и этапирует до КПЗ ЛСПД , по приезде сотрудник LSPD реализовал все мои нужные права, однако адвокат не ответил, после чего заключил под административный арест.


На основании вышеизложенного прошу суд:
​

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Отстранить сотрудника LSPD Oscar Nation от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Oscar Nation по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката
5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 03 февраля 2023 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5
7. Снять с меня судимость по данному разбирательству.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *жмяк*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика.
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : 299039 \ shl3pa69
4. Почта представителя и номер телефона : 318879 \ su6u
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *жмяк*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *жмяк*
7. Доверенность: *жмяк* доверенность
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* Договор


Дата подачи заявления: 16.10.2023
Подпись истца : A. Morenno
Подпись представителя истца: A. Landa

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexander MORENNO,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION,​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении искового заявления без движения​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 16 октября 2023 год​

В соответствии со статьей(-ями) 3.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящее искового заявление носит неверное наименование, так, Исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №». Между тем согласно Части V, статье 5.3, Судебного кодекса, суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Оставить исковое заявление без движения. Вместе с этим предоставить заявителю сорок восемь (48) часов для устранения выявленных нарушений.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[bipomane]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2334
Истец: Alexandr Morenno
В лице законного представителя: Albert Landa
Ответчик: Oscar Nation

Ходатайство
О редактировании искового заявления.

Я, законный представитель истца Alexandr Morenno, прошу суд о редактировании искового заявления для устранения ошибок в нем.

​

Дата подачи ходатайства: 16.10.2023
Подпись представителя истца: A.Landa

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexander MORENNO, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION, ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 16 октября 2023 год​

Суть ходатайства(-ств): отредактировать искового заявление, устранить выявленные ошибки судом.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ходатайство от 16 октября 2023 года о редактировании искового заявления.

(b).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexander MORENNO, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION, ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О принятии искового заявление в производство​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 16 октября 2023 год​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика по настоящему исковому заявлении. Выявить возможное совершение лицом преступления.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях которые возможно были незаконные.​

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям, формам, описанные в Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b).—Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c).—Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d).—Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии с(-о) статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(e).—Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000) в соответствии с разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f).—Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[bipomane]

/dell

 

[bipomane]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №2334
Истец: Alexandr Morenno
Ответчик: сотрудник LSPD Oscar Nation

Ходатайство
О предоставлении материалов дела.

Я, законный представитель истца Alexandr Morenno, прошу суд предоставить мне для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес моей электронной почты.
mail: su6u
​

Дата подачи ходатайства: 16.10.2023
Подпись представителя истца: A.Landa

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexander MORENNO, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION, ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 17 октября 2023 год​

Суть ходатайства(-ств): ознакомится с материалами уголовного дела.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Отказать в удовлетворении ходатайства от 16 октября 2023 года о предоставлении материалов дела.

(b).—Причиной для отказа послужило отсутствие указанных материалов в канцелярии Окружного суда штата Сан-Андреас.

(c).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexandr MORENNO,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION, ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О назначении судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 19 октября 2023 год​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика по настоящему исковому заявлении. Выявить возможное совершение лицом преступления.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях которые возможно были незаконные.​

Ф А К Т Ы
​

18 октября 2023 года в канцелярию суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального прокурора. На основании этого суд считает необходимым назначить судебное слушание.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 21.10.2023 в 10:00.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Alexandr MORENNO,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Oscar NATION, ​ ответчик(-и), сторона защиты​

Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению №2334​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 21 октября 2023 год​ Рассмотрено в составе: достопочтенного Советника Верховного судьи Donald KOMI При участии: истца Alexandr MORENNO, ответчика Oscar NATION​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика по настоящему исковому заявлении. Выявить возможное совершение лицом преступления.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях которые возможно были незаконные.​

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы​

1.—Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Waste Fenixov провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

17.10.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-337. Связавшись с Ответчиком, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы.

18.10.2023 Ответчик предоставил видеозапись задержания и ареста Истца с начала до конца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

1.1.—Описание и рассмотрение происшествия:

Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика. 15.10.2023 истец находился в EMS и просил таблетку у медика. Далее подошёл сержант LSPD. Истец в свою очередь получил таблетку и вернулся к Сержанту LSPD. Сержант представился, предъявил удостоверение и сообщил “Снимите масочку на основании 3.3 Процессуального Кодекса и выходим за дверь для обыска”. На записи сержанта видно, истец стоял в маске. Истец не подчинился выйти за дверь, за это был задержан по 25.5 “Неповиновение законному требованию”. Во время доставления в КПЗ LSPD, были зачитаны права задержанного, а также разъяснена сущность статей. По прибытию был проведен обыск, адвокат был запрошен, но тот не ответил. Сержант перешел к стадии ареста.

2.—21 октября 2023 года состоялось судебное слушание (заседание), по результатам которого Суд установил:

2.1.—Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Адвокат настаивал в случае выигрыша возместить затраченные истцом расходы на оказанную юридическую помощь.

2.2.—Сторона защиты явилась на судебное заседание с учетом надлежащего уведомления.

3.—Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, а именно основываясь на делопроизводстве DJC-2334-1710, прокурор ведущий дело сформировал, опубликовывал и позже передал надлежащим образом постановление DJP-377, по итогам которого ответчик предоставил в Офис Генерального прокурора видеофиксацию произошедших действия описанных истцом и/или его представителем. Позже материалы уголовного дела были переданы в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас 18 октября 2023 года. Так, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика, нарушения действующего законодательства.

3.1.—Согласно переданным материалам, и приложенной видеофиксации Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.1.—Ответчик не продемонстрировал опознавательный знак задержанному в соответствии с Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года). Так, на основании Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), Главы III, Статьи 3.4, пункта 2, сотрудник осуществляющий задержание должен продемонстрировать опознавательный знак (жетон, нашивка, бейдж) или служебное удостоверение.

3.1.2.—В процессе ареста (предусмотрено Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), Главой IV, Статьей 4.1) ответчик проигнорировал первый (1) пункт, а именно перед помещением в КПЗ/СИЗО/Федеральную Тюрьму сотрудник обязан осуществить обыск виновного, изъять все нелегальные предметы, а также такие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, только если в ходе расследования(ст. 3.5 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года)) лицо будет признано виновным и будет назначена мера в виде лишения свободы(административного ареста), то такое лицо обязано быть доставлено в соответствующее место для ареста согласно положениям статей УАК/ДК или иного законодательства.

3.1.3.—Ответчиком было выдвинуто требование истцу, по настоящему исковому заявлению, а именно покинуть территорию здания Больницы города Лос-Сантос для проведения процедуры личного обыска. Ответчик основывался на статью 3.3. Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года). Истец по настоящему исковому заявлению отказался исполнять требование сотрудника поскольку (исходя из описанных обстоятельств и приложенных доказательств) посчитал требование сотрудника незаконным.

3.1.3.1.—Однако, Суд подчеркивает, что обыск, предусмотренный статьей 3.3. Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года) запрещено проводить в зданиях, принадлежащих Экстренной медицинской службе штата Сан-Андреас, а именно больницах городов Лос-Сантос и Сэнди-Шорс и прилегающей к ним территории согласно комментарию VI к Уголовно-Административному Кодексу штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года). Исходя из этого, Суд считает требование ответчика по настоящему исковому заявлению незаконным, а ровно Суд считает требование покинуть территорию для проведения процедуры личного обыска также незаконным.

3.1.4.—Также ответчиком поступил отказ истцу в реализации права на телефонный звонок, поскольку истец сообщил что позвонит сотруднику LSPD; SWAT, ответчик посчитал отказать в реализации права основываясь на то, что сотрудник LSPD; SWAT не входит в список разрешенных лиц, кому может позвонить гражданин. Однако, Суд считает что сотрудник правоохранительных органов не вправе отказывать в реализации права если гражданин учитывал посторонних лиц, не указанных в списке нынешнего законодательства, поскольку во время телефонного звонка рядом с задержанным должен присутствовать сотрудник, который может прекратить реализацию этого права в том случае, если нарушаются условия второго (2) пункта, Статьи 3.5, Главы III, Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года), либо умышленно затягивается время звонка, только после дачи право на один телефонный звонок.

Учитывая вышеописанные факты, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас (Редакция от 29 сентября 2023 года):

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).

4.—Принимая во внимание незаконное задержание истца, Суд считает арест произведенный 15 октября 2023 года также незаконным, ввиду этого считает аннулировать судимость истца по настоящим обстоятельствам.

5.—Также Суд принимает во внимание активное способствование ответчиком раскрытию и расследованию преступления, также Суд подчеркивает признание вины ответчиком, а именно гражданином Oscar NATION в предъявленных обвинениях, в связи с этим, Суд расценивает данные показания (действия и/или бездействия) как смягчающие обстоятельства.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Alexandr MORENNO.

(b).—Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Oscar NATION в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Однако учитывая смягчающие обстоятельства назначить наказание в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000). Также назначить гражданину Соединенных Штатов Америки Oscar NATION прохождение переаттестации. Ответственность за проведение переаттестации возлагаю на Заместителя Генерального прокурора Wilson WALKER. После проведение переаттестации обязать Заместителя Генерального прокурора Wilson WALKER предоставить на электронную почту ведущего судьи по настоящему исковому заявлению результаты переаттестации.

(c).—Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Oscar NATION в совершении правонарушения предусмотренной ст. 24.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде штрафной санкции в размере двадцати пяти тысяч долларов США ($25.000).

(d).—Штрафные санкции должны быть уплачены указанным лицом через Секретную Службу. Штрафные санкции должны быть уплачены в Казну правительства штата Сан-Андреас.

(e).—Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 15.10.2023 по статье 25.5, Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

(f).—Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Oscar NATION в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Alexandr MORENNO моральную компенсацию в размере пятнадцати тысяч долларов США ($15.000), судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000), а также потраченные расходы на предоставление государственного адвоката в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000).

(g).—Обязать Секретную Службу штата Сан-Андреас исполнить настоящее судебное решение.

(h).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы. Решение может быть обжаловано в порядке, установленным нынешнем Законодательством штата Сан-Андреас.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​