Иск №2347

[Net_Ikos]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Karlos Loera
В лице законного представителя: Dante Blackez

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB – FPB | 03775], а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: «20.10.2023, примерно в 16:00 я находился на охоте на Лаго-Зенкудо. Во время охоты ко мне подошли два сотрудника FIB. Показал нашивку только один сотрудник FIB. После проверки моих документов сотрудники решили досмотреть мою машину Я отказался открывать багажник. После чего на меня накинули наручники. Сразу после этого сотрудник FIB досмотрел мою машину, тем самым нарушая статью 5.3 ПК, так как мои документы были в порядке, у них не было оснований на обыск моего транспортного средства. Сотрудники изъяли все шкуры из моего автомобиля. После этого, посадили меня в машину и повезли в ФП, инкриминировав статью 11.6. По приезде на территорию ФП меня повторно досмотрели и изъяли лицензию на охоту и лицензию на оружие. Нарушив статью 15.1, так как у меня мед карта была новая и они не могли изымать у меня лицензии.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Отстранить сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB – FPB | 03775], от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB – FPB | 03775], по статьям, по которым обвинит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 29 апреля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.
6. Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный ущерб в размере 62.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 2241196/artyrs
5. Номер телефона и почта представителя: 2097164/175hz
6. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
7. Ксерокопия удостоверения представителя: *из реестра адвокатов*
8. Договор на оказание услуг: Договор | Подпись
9. Оплата договора: *тык*
10. Доверенность: Доверенность | Подпись

Дата подачи заявления: 21.10.2023
Подпись истца: Karlos Loera
Подпись законного представителя: Dante Blackez​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ FIB, опознавательный знак сотрудника [FIB – FPB | 03775], ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О принятии искового заявление в производство​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 22 октября 2023 год​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причинённого ущерба в размере шестидесяти двух тысяч долларов США ($62.000); ​

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям, формам, описанные в Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b).—Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c).—Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

(d).—Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии с(-о) статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

(e).—Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000) в соответствии с разделом VII, Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f).—Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Net_Ikos]

Ходатайство на изъятие материалов дела​

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2347

Истец: Karlos Loera

Ответчики: Сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB – FPB | 03775]​

Ходатайство

об истребовании материалов дела


Я, государственный адвокат, Dante Blackez, представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Karlos Loera, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2347 в окружной суд штата:



1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Karlos Loera в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2347.


Контактные данные представителя: Почта: 175hz | Номер телефона: 2097164

Дата подачи: 24.10.23

Подпись представителя: Dante Blackez​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ FIB, опознавательный знак сотрудника [FIB – FPB | 03775], ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О назначении судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 24 октября 2023 год​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причинённого ущерба в размере шестидесяти двух тысяч долларов США ($62.000); ​

Ф А К Т Ы
​

24 октября 2023 года в канцелярию суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального прокурора. На основании этого суд считает необходимым назначить судебное слушание.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 26.10.2023 в 13:00.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ FIB, опознавательный знак сотрудника [FIB – FPB | 03775], ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 24 октября 2023 год​

Суть ходатайства(-ств): ознакомится с материалами уголовного дела.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ходатайство от 24 октября 2023 года об истребовании материалов дела.

(c).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Net_Ikos]

Ходатайство

О переносе судебного заседания.​

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2347

Истец: Karlos Loera

Ответчики: Fox Panamerov​

Я, представитель Dante Blackez, прошу суд перенести судебное заседание на 26.10.23 и 15:00 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 26.10.23 и 13:00 по причине невозможности нахождения в штате


Дата: 24.10.23

Подпись: Dante Blackez

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ FIB, опознавательный знак сотрудника [FIB – FPB | 03775], ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О переносе судебного заседания​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 24 октября 2023 год​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причинённого ущерба в размере шестидесяти двух тысяч долларов США ($62.000); ​

В связи с поступившем ходатайством со стороны обвинения, судебное заседание назначенное на 26.10.2023 не состоится.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Назначить повторное открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в зале суда города Лос-Сантос на 26.10.2023 в 20:00.

(b).—Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Fox_Dexterov]

Ходатайство

О переносе судебного заседания.




В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2347

Истец: Karlos Loera

Ответчики: Fox Panamerov






Я, ответчик Fox Panamerov, прошу суд перенести судебное заседание на 26.10.23 в 16:00 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 26.10.23 в 20:00 по причине невозможности нахождения в штате


Дата: 25.10.23

Подпись: F.P.

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA, ​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ FIB, опознавательный знак сотрудника [FIB – FPB | 03775], ​ ответчик(-и), сторона защиты​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О рассмотрении ходатайства(-ств)​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 25 октября 2023 год​

Суть ходатайства(-ств): перенести назначенное судебное заседание.​

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Отказать в удовлетворении ходатайства от 25 октября 2023 года о переносе судебного заседания ввиду загруженного графика ведущего судьи.

(c).—Определение вступает в силу со дня опубликования.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​

 

[Fox_Dexterov]

Ходатайство

О смене паспортных данных.




В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2347

Истец: Karlos Loera

Ответчики: Fox Panamerov






Я, ответчик Fox Panamerov, сменил паспортные данные на Fox Torres


Дата: 26.10.23

Подпись: F.P.

 

[Donaldchik_Komi]

​

Karlos LOERA,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ Fox TORRES, ​ ответчик(-и), сторона защиты ​

Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению №2347​ США, Штат Сан-Андреас, округ Блейн 26 октября 2023 год​ Рассмотрено в составе: достопочтенного Советника Верховного судьи Donald KOMI При участии: истца Karlos LOERA, государственного обвинителя Terry HILLTON ​

Суть искового заявления: обжаловать действия ответчика(-ов) по настоящему исковому заявлению.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать все необходимые доказательства причастные к настоящему судопроизводству; (b).—Отстранить ответчика от исполнения им служебных (должностных) обязанностей до конца разбирательств; (c).—Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности; (d).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред в размере ста тысяч долларов США ($100.000); (e).—Взыскать с ответчика в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки, а также расходы на предоставление дипломированного специалиста (Государственного адвоката); (f).—Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причинённого ущерба в размере шестидесяти двух тысяч долларов США ($62.000); ​

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы​

1.—Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Terry HILLTON провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

22.10.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-355. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано Eduard Alessandrini. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

22.10.2023 Ответчик предоставил видеозапись задержания Истца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

1.1.—Описание и рассмотрение происшествия:

Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика. 20.10.2023 истец находился в наручниках около Лего-Занкудо. Сотрудники FIB без предоставления своих опознавательных знаков и какой либо причины пристегнул Истца к себе и начал требовать его открыть багажник для досмотра. После того, как истец открыл багажник, сотрудники FIB изъяли часть содержимого. После изъятия фрагмент видео обрывается. На второй записи видно, как задержанный уже находиться в автомобиле. Далее сотрудник сел в автомобиль и повез задержанного в Федеральную Тюрьму. В ходе поездки была зачитана статья, за которую был задержан Karlos Loera, на протяжении всех видеозаписей миранду ни разу не зачитали. А также со стороны сотрудника были неоднократно нарушены правила дорожного движения.

2.—26 октября 2023 года состоялось судебное слушание (заседание), по результатам которого Суд установил:

2.1.—Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Адвокат настаивал в случае выигрыша возместить затраченные истцом расходы на оказанную юридическую помощь.

2.2.—Сторона защиты не явилась на судебное заседание с учетом надлежащего уведомления.

3.—Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, а именно основываясь на делопроизводстве DJC-2347-2210, прокурор ведущий дело сформировал, опубликовывал и позже передал надлежащим образом постановление DJP-355, по итогам которого ответчик предоставил в Офис Генерального прокурора видеофиксацию произошедших действия описанных истцом и/или его представителем. Позже материалы уголовного дела были переданы в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас 24 октября 2023 года. Так, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика, нарушения действующего законодательства.

3.1.—Согласно переданным материалам, и приложенной записи Суд усмотрел в действиях ответчика (Fox TORRES) следующие нарушения действующего законодательства:

3.1.1.—Ответчик не соблюдал обязанность первичной идентификации, как установлено в соответствии с законом "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас," в Главе III, Статье 3.2.

3.1.2.—Ответчик, не произведя должной проверки наличия у истца лицензии на охоту и действительности регистрации автомобиля, приступил к процедуре обыска транспортного средства и последующему изъятию охотничьих ресурсов из багажника автомобиля. Однако следует отметить, что сотрудник правоохранительных органов имеет право осуществлять обыск транспортных средств только в случае, если отсутствует действительная лицензия на занятие рыболовством или охотничьей деятельностью с конкретной целью выявления нарушений, связанных со статьями Закона "Об охране природных ресурсов" и соответствующими статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

Исходя из вышеописанного, Суд усматривает задержание истца незаконным ввиду того, что доказательства (обыск транспортного средства) были получены с нарушением норм законодательства штата Сан-Андреас (предусмотрено Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас, Главой VII, статьей 7.2, пунктов 4.

3.1.3.—Помимо прочего, согласно Главе VII, Статье 7.1, пункту 6 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, лицо, подвергнутое необоснованному обыску или аресту, имеет право обратиться в суд. В рамках судебного процесса, сторона, осуществившая обыск или задержание, обязана представить убедительные доказательства законности своих действий. Кроме того, согласно Главе IX, Статье 9.3 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас и Статье 1.4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, государственный служащий обязан предоставить доказательства, подтверждающие законность совершенных им оспариваемых действий в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас. Тем не менее, ответчик не предоставил полноценную видеофиксацию, а именно расследования, касающегося истца и процесса ареста.

Следовательно, суд не имеет достаточных доказательств для подтверждения законности действий сотрудника правоохранительного органа. Однако, ссылаясь на вышеперечисленные статьи, суд признает задержание и арест истца незаконным.

3.1.4.—В дополнение к вышеизложенному, ответчик систематически нарушал нормы Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас, создавая потенциальную угрозу для задержанного (истца) и возможно других гражданских лиц. Также по запросу истца вызвать и реализовать право на адвоката, ответчик так и не реализовал запрошенное право.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, Суд пришел к выводу о нарушениях действующего законодательства, выявленных в действиях ответчика, Fox TORRES:

Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас:

15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).

Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.12 Водителю запрещено совершать опасное вождение, которое выражается в:
⁃ резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии;
⁃ нарушении сразу двух и более статей Дорожного Кодекса.

Статья 7.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения

Статья 7.4 Запрещается двигаться транспортным средством по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам.

Статья 13.1 Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра.

4.—В свете незаконного задержания и ареста истца, Суд приходит к заключению о незаконности ареста, произведенного 20 октября 2023 года, и, следовательно, решает аннулировать судимости, связанные с данными обстоятельствами.

5.—Суд также признает, что ответчик создал опасность для задержанного, нарушая Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас, и считает это отягчающим обстоятельством.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Karlos LOERA.

(b).—Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Fox TORRES виновным в совершении преступления и правонарушения, как определено соответственно статьями 15.6, 16.4 и 24.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и статьями 2.12, 7.2, 7.4 и 13.1 Дорожного кодекса штата Сан-Андреас. Установить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, которое должно быть отбыто в Федеральной Тюрьме "Болингброук". Кроме того, установить запрет на трудоустройство в государственных структурах на протяжении периода, установленного Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. Назначить штраф в размере двадцати тысяч долларов США ($20.000) и изъять права на управление легковым транспортом.

(c).—Штрафная санкция должна быть уплачена указанным лицом через Секретную Службу. Штрафная санкция должна быть передана Секретной Службой в Казну правительства штата Сан-Андреас.

(d).—Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 20.10.2023 по статье 11.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.

(e).—Обязать гражданина Соединенных Штатов Америки Fox TORRES выплатить гражданину Соединенных Штатов Америки Karlos LOERA следующие суммы в качестве компенсации и возмещения расходов:

• Моральная компенсация в размере сорока пяти тысяч долларов США ($45.000).
• Судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000).
• Расходы, связанные с предоставлением государственного адвоката, в размере тридцати тысяч долларов США ($30.000).

(f).—Обязать Секретную Службу и Службу Федеральных Маршалов штата Сан-Андреас исполнить настоящее судебное решение.

(g).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы. Согласно текущему законодательству штата Сан-Андреас, решение может быть обжаловано в соответствии с установленным порядком.

Советник Верховного судьи штата Сан-Андреас
Дональд КОМИ,

​