Отказано Иск №2348

[Switchesss]

В Окружной суд штата San Andres
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Buba Black​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Buba Black, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника LSPD с жетоном [569976][LSPD-404|PA] , объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.

12.04.25г в находился возле первого банка в 12:33 (( 00:14 )). Ко мне подошел сотрудник и задержал меня, не назвав причины задержания и основания, он решил сразу обыскать меня, нарушая статьи 15.5 15.1 14.3 УК Штата SA (( 00:18 )). Дальше он сказал, что "мы едем изымать лицензию на оружие", хотя 12.8 УК я не нарушал (( 00:25 )). Во время выезда с тротуара, вместо того, чтобы нормально выехать, он решает сбить сразу двух людей, один находился на дороге, а второй на тротуаре, нарушая статью 6.1 УК Штата SA (( 00:30-00:46 )). Во время того как мы ехали к LSPD, сотрудник неоднократно нарушал ДК Штата SA, а именно статьи 59, 41, 44, хотя должно причины для этого у него не было. Мы приехали в LSPD, и только после того как я спросил почему меня задержали, он мне говорит по статье 17.6 УК Штата SA, хотя я никаких требований он сотрудника не слышал (( 01:00 )). В LSPD неизвестный мне человек по просьбе сотрудника LSPD, обыскал меня и изъял у меня лицензии не показав никаких идентификационных знаков (( 02:53-03:26 )). Далее мы проехали в Федеральную Тюрьму (( 03:30-05:06 )), где после исполнения моих прав (( 05:15-11:13 )), меня арестовали по статьям 17.6 12.8 УК Штата SA в 12:45 (( 12:25 )).

Ходатайствую:
1. Установить личность сотрудника LSPD с жетоном [569976][LSPD-404|PA].
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD с жетоном [569976][LSPD-404|PA], за 12.04.25г с 12:33-12:45.

Прошу суд:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновными по статьям 15.1, 15.5, 14.3 УК Штата SA, 59, 41, 44 ДК Штата SA.
3. Реабилитировать истца по статье 17.6 12.8 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, вменённой ему 12.04.2025.
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации.
5. Взыскать в пользу истца 30.000$ за лицензию на оружие.
6. Прошу суд отстранить сотрудника LSPD от должностных обязанностей.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта
2. Телефон и почта : 9066337 | sw#7777
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Чек оплаты
4. Видеозапись с боди-камеры

Дата подачи: 12.04.2025
Подпись: B.Black​

 

[Semargl Versace]

Окружной суд штата San-Andreas​ 12.04.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS: 1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD с жетоном [569976][LSPD-404|PA] по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 12.04.2025 с 12:33-12:45 относящиеся к задержанию истца. 3. На основании ст. 6.4 ТК СА суд устанавливает запрет на увольнение cотрудника LSPD, упомянутого в п. 1 настоящего постановления. 4. Контроль по исполнению пп. 3 настоящего постановления суд возлагает на руководителя подразделения сотрудника, упомянутого в п. 1 настоящего постановления. 5. Обязанность по исполнению пп. 1 и 2 настоящего постановления и уведомление руководителя подразделения о сущности пп. 3,4 и 5 настоящего постановления возложить на United States Marshals Service. 6. Провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Окружной судья Semargl Versace ​

 

[sniper$]

Постановление Службы Маршалов​ Дата: 16.04.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Службой Маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого были выяснены следующие факты:​ 1. Удалось установить личность, получить кадровую выписку и личное дело. Им оказался сотрудник LSPD Dmitriy Zavialov [№ документа: 569976], так же удалось оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Не удалось получить запись с боди-камеры сотрудника упомянутого в п. 1 настоящего постановления, ввиду чего прошу привлечь сотрудника LSPD Dmitriy Zavialov [№ документа: 569976] к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.12 УК SA. 3. Удалось установить запрет на увольнение сотрудника LSPD Dmitriy Zavialov [№ документа: 569976]. ​ Прилагаю суду материалы делопроизводства: 1. Опознание. 2. Кадровая выписка. 3. Личное дело. 4. Постановление MSLR №272 5. Исполнение постановления. Заместитель Федерального Маршала Alex Blackwell Дата: 16.04.2025 Подпись: Alex Blackwell ​

 

[Semargl Versace]

Окружной суд штата San-Andreas​ 16.04.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Dmitriy Zavialov [№ документа: 569976]. Судебное заседание назначается на 22.04.2025 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Окружной судья Semargl Versace Подпись:VERSACE ​

 

[Semargl Versace]

Окружной суд штата San-Andreas​ 22.04.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ На основании статьи 15.6.3 СК СА, в рассмотрении искового заявления отказано. Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Semargl Versace 22.04.2025 в 20:05, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ ​ Окружной судья Semargl Versace ​