Иск №240

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Exclus1ve

Новичок
Пользователь
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников Army с нашивками: SANG [D -04], SANG | USAF -02, а так же на сотрудников FIB, опознавательные знаки которых мне не удалось узнать. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 26.03.2021. примерно в 02:40 был задержан у своего дома(на частной территории) по статьям УК ,17.3. и сразу поехали в Федеральную тюрьму садить меня по региональной статье (от 2х- до 4х лет) но по дороге додумали еще одну статью УК, 17.6.
В процессе задержания сотрудник Army изначально не представился, а так же скрывал свои опознавательные знаки в виде нашивки, начал угрожать, данный сотрудник изначально указал причину моего задержания тем, что моя машина в ориентировке, что заведомо является ложным, так мой автомобиль в штате только один в данной комплектации и расцветке. Статью по которой меня обвинили, является ложной и надуманой, так с моей стороны не было действий оскорбительного характера. Сотрудники Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02 в процессе всего времени позволяли себе нарушать процессуальный а так же этический кодекс, так же игнорировали покинуть частную территорию и грозились зайти в мой дом без разрешения и ордера.
Когда мы приехали к Федеральной тюрьме, мало того , что приписали додуманую статью по дороге , сказали, что увеличат срок без какой либо на то причины. После непродолжительной беседы сотрудники Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02, решили просто избавить себя от моего общества не путем заключения, а незаконной передачей меня агентам FIB для допроса (напоминаю, статья была УК 17.3 ) нашивки Агентов FIB разглядеть не удалось.
Прошу:
1. Признать действия сотрудника незаконными.
2. Выявить и подтвердить нарушения данного сотрудника согласно уголовному, процессуальному, этическому кодексу.
3. Наказать сотрудников согласно законодательству штата SA по статьям УК 16.5, 15.6 , 15.1, 15.1.1, 13.5, 10.7, 7.1, 7.4, 7.2, 6.1,

Так же подаю ходатайство об истребовании записи с боди-камер сотрудников Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02, проводящих моё задержание в 02.50. Если же этого сделано не будет, то данный сотрудник нарушит главу 2, статья 8 "Процессуального кодекса" подпункт А. О том, что сотрудник обязан вести видеозапись задержания и хранить ее в течении 72 часов.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта:
*гиперссылка*

2. Ходатайство на истребование записи с боди-камер сотрудников Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта и телефон (Discord): 7909743 (Exclus1ve#8175)
5. Сторона защиты: сотрудники Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02.
Дата подачи заявления: 27.03.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): J.Underwood
 
ОКРУЖНОЙ СУД

ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления


27 марта 2021 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Окружной суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Maximka Selikov, рассмотрев материалы искового заявления №240. Неизвестного гражданина , далее - истец, против сотрудников SANG [D -04], SANG | USAF -02 , а так же неизвестного Агента FIB , далее - ответчик


УСТАНОВИЛ:


Истец обратился 27.03.2021 в окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №240.
Истец истребовал:

  1. Признать действия сотрудника незаконными.
  2. Выявить и подтвердить нарушения данного сотрудника согласно уголовному, процессуальному, этическому кодексу.
  3. Наказать сотрудников согласно законодательству штата SA по статьям УК 16.5, 15.6 , 15.1, 15.1.1, 13.5, 10.7, 7.1, 7.4, 7.2, 6.1,
  4. Так же подаю ходатайство об истребовании записи с боди-камер сотрудников Army с нашивками: SANG [D -04] и SANG | USAF -02, проводящих моё задержание в 02.50. Если же этого сделано не будет, то данный сотрудник нарушит главу 2, статья 8 "Процессуального кодекса" подпункт А. О том, что сотрудник обязан вести видеозапись задержания и хранить ее в течении 72 часов.

В соответствии с пунктом 3 главой 5 "Положение о Форме Подачи Исковых Заявлений", а именно:
В случае если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными главой III настоящего Положения, а также если Истец не привел наименование, по форме, установленной в п. 3.1. настоящего Положения в сроки, предусмотренные п. 4.4. настоящего Положения .


Истец в праве подать апелляцию на судебное определение в течении 10 суток со дня публикации.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отказать в принятии искового заявления №240 к производству.
  2. Определение вступает в силу со дня публикации и подлежит исполнению в течение 24 часов с письменным уведомлением суда.
С уважением, Окружной судья штата Сан-Андреас
Maximka Selikov
 
Назад
Сверху