Иск №2483

[Vee_Vee]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Sae Zorov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на [FIB | IAA | №956 | D.O.]. объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. меня повязали менты просто так поэтому я решил вызвать адвоката но этот гражданин отказался вызывать адвоката мало того что меня передали через троих сотрудников чтобы просто доехать до федеральной тюрьмы он еще добавил мне одну статью чтобы я подольше посидел. Это все происходило c 00:38 до 00:41


В связи с выше перечисленным требую:
Запросить видеофиксацию у сотрудника [FIB | IAA | №956 | D.O.]. с 00:38 до 00:41 [20.02.2024]
Признать сотрудника [FIB | IAA | №956 | D.O.]. виновным
Возместить моральную компенсацию в размере 50.000$


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:

https://imgur.com/H8WZuP7

2. Доказательства нарушений: запросить с сотрудника
3. Контактные данные: ykwiim
4. Список свидетелей: -

 

[Kirill Davidson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения​

20 Февраля 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2482 гражданина Sae Zorov к сотруднику FIB с идентификационным знаком [FIB | IAA | №956 | D.O.] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.


Согласно ст.1 Главы VIII Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.


Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно ст.1 пункта А Главы II Правил подачи исковых заявлений:


– Исковое заявление должно носить наименование «Иск №...» (номер выставляется исходя из того, какой номер был последним). Данный иск должен носить номер 2483.


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины и устранения выявленных недостатков.


2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины, а также устранить выявленные судом недостатки.


3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок и неустранения выявленных недостатков исковое заявление будет возвращено заявителю.


4.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​

 

[Kirill Davidson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления​

22 Февраля 2024 года​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2483bгражданина Sae Zorov к сотруднику FIB с идентификационным знаком [FIB | IAA | №956 | D.O.] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.



Так, согласно пункту «г» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.



На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возвратить настоящее исковое заявление.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​