- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Damien Prohotti
Законный представитель Rev Songer
От гражданина США Damien Prohotti
Законный представитель Rev Songer
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Rev Songer, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Damien Prohotti, на сотрудника LSSD Lev Boroda.
12.03.2024 приблизительно в 14:00 истец на личном ТС передвигался из Сэнди Шорс в Палето Бэй, выполняя контракт организации на поставку мяса. В то-же время, двигаясь по встречной полосе в истца влетает спорткар в связи с чем авто истца подлетает над дорогой и чудом приземляется на колеса. После истец продолжил движение по дороге и спорткар ранее влетевший в авто истца снова догоняет его и врезается в задний бампер, вследствии чего истец вылетает на встречную полосу и его останавливает сотрудник LSSD Lev Boroda. Гражданин интересуется причиной остановки, на что сотрудник LSSD отвечает, что истец находится за пределами своей полосы. Истец поинтересовался, видел ли сотрудник LSSD произошедшее ДТП и то как спорткар вытолкнул истца на встречную полосу. Так как у сотрудника был крайне хриплый голос и он шептал во время оглашения статьи нарушенной истцом, истец так и не понял за что он остановлен. Сотрудник начал выписывать штраф истцу, конкретно не объяснив на, что он ссылается. После чего сотрудник задержал истца и привёз в КПЗ LSSD.
По прибытию в КПЗ LSSD истец запросил адвоката, после чего сотрудник покинул гражданина, вернувшись, огласив, что адвокат не приехал и сотрудник LSSD перешел к стадии ареста. Истцу была инкриминирована статья 17.7 УК SA.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника с 14:00 до момента последнего взаимодействия с истцом
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника Lev Boroda .
3. Признать виновным сотрудника Lev Boroda в нарушении Статьи 15.6 УК SA.
4. Признать истца невиновным в нарушении Статей 17.7 УК SA.
5. Возмещение судебных издержек и моральной компенсации в размере 70.000: (из них 15.000 судебного сбора и 50.000 услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.Судебного кодекса.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения: с бодикамеры сотрудника
3. Контактные данные истца: r0sing_blade
4. Ксерокопия служебного удостоверения Rev Songer: 5. Ксерокопия паспорта Rev Songer: 6. Контактные данные Rev Songer: revsonger
7. Доказательства договора: 8. Выписка из личного дела истца:
Дата: 13.03.2024
