- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vadim Povorotnikov
Законный представитель Rev Songer
От гражданина США Vadim Povorotnikov
Законный представитель Rev Songer
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Rev Songer, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица истца Vadim'a Povorotnikov, на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SPD | №944 | K.T.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Примерно в 19:27 14.03.2024 истец направлялся на почту для отправки посылки когда навстречу ему двигался сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | SPD | №944 | K.T.]. Данный сотрудник беспричинно нанес удар по истцу, отчего тот был ошеломлен. Истец начал преследовать шерифа для выяснения причины агрессивного поведения в его сторону. При попытке взаимодействия, шериф не оказывал никакого внимания на истца. Истец также не был осведомлен о том, что данный гражданин является шерифом LSSD.
После примерно двух минут безуспешных попыток поговорить, истец двинулся в сторону парковки почты, когда ему в спину начали лететь пули. Шериф надел наручники, оказал ПМП истцу, а так же начал процессуальные действия. Истцу было озвучено, что он задержан по статье 17.3 УК SA. Шериф никак не отреагировал на замечание истца, о том, что он нанёс ему увечье, а так же проигнорировал требование вызвать адвоката ответив "В адвокате отказано", чем нарушил Конституционные права истца на правовую защиту. Шериф начал проводить вторичный обыск, подкрепляя словами о том, что чтобы вызвать адвоката ему необходимо установить личность истца. Примерно в 19:31 истец был арестован по статье 17.3 УК SA.
К иску прикладываем запись с камер почтового отделения.
Со всем вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать запись с боди-камеры шерифа с жетоном [LSSD | SPD | №944 | K.T.] в период с 19:26 по 19:32.
2. Отстранить на время разбирательств шерифа с жетоном [LSSD | SPD | №944 | K.T.].
3. Признать шерифа с жетоном [LSSD | SPD | №944 | K.T.] виновным по статьям 6.3 15.1 15.6 16.5 УК SA.
4. Возмещение судебных издержек в размере 70.000 (из них 15.000$ судебного сбора и 50.000$ услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
5. Признать истца Vadim Povorotnikov не виновным по статьям: 17.3 УК SA
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: 2. Доказательства нарушения: Запись с камер, с бодикамеры сотрудника
3. Контактные данные истца: _karasi_
4. Ксерокопия служебного удостоверения Rev Songer: 5. Ксерокопия паспорта Rev Songer: 6. Контактные данные Rev Songer: revsonger
7. Доказательства договора:
Дата: 15.03.2024
