- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Conor Praim.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата нa офицера LSSD Pablo Talerte, Dep.Head SPD ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.11.2020 в 16:10 Я, офицер LSSD, Conor Praim вместе с моим напарником Alexei Morozuki приехали на мясокомбинат для проверки номеров автомобилей. При проверке номерных знаков на автомобиле Гелентваген белого цвета путём пробития его через планшет было выявлено нарушение статьи 67 ДК. Во время проверки владелец находился возле нас и наблюдал за нашими действиями. Когда я предложил девушке оплатить штраф та отказалось и была задержана на основании главы 2 пункта 1.А ПК за нарушение статьи 17.7 УК. При доставлении в кпз задержанный нарушил 7.2(далее не инкриминируемая ввиду отсутствия доказательств) 17.3 УК.
Ввиду того что задержанная лично не запросила адвоката я продолжил процессуальные действия игнорируя главу 2 пункт 2.6 ПК и в соответствии с законом начал производить обыск. Во время обыска было найдено: странные вещества на вид свыше 5 грамм(после экспертизы было выявлено что вес веществ был 7 грамм, также было выявлено в ходе экспертизы что это кокаин), 320 патронов неизвестного калибра, карабин с номерами LSPD.
Непосредственно после обыска в процесс вмешался офицер Pablo Talerteи Nikolai Nesson. Офицер Pablo заявил что обыск неправомерный и незаконный что является клеветой с использованием своего служебного положения 7.3 УК.
После нескольких минут спора офицер Pablo заявил что девушка свободна, но при этом процессуальных действий в её сторону он не вел и освобождать также не мог. После моего вопроса на каком основании девушка освобождена офицер Talerte заявил что у меня нет фиксации нарушения 17.7 УК , а значит тк у меня нет доказательств вины я обязан отпустить задержанного. Но я напомню что у девушки были нарушения статьи 12.8 УК, 7.2 УК и 17.3 УК. После моего отказа обусловленным тем что приказ действует против законодательной базы SA офицер Pablo выдал мне строгий выговор за нарушения статей главы 2 пункта 2.6 ПК и нарушения 2.2 устава LSSD. Первое обвинение абсолютно не имеет силы по той причине что задержанная не просила адвоката до обыска, а значит я не обязан был представлять адвоката. Второе обвинение также не имеет силы тк приказ был не правомерным. После ареста задержанной по статьям 17.3 12.8 УК я передал всю информацию своему начальству и на протяжении 2 дней пытался добиться хоть какого-то продвижения, но по итогу мне отказали в пересмотрении выговора. А 16 числа шериф Benito Talerte уволил меня на основании 2 строгих выговоров, хотя как минимум по 1 из них я свою невиновность доказал.
На основании вышеизложенной информации требую:
1. Отстранить от исполнения своих служебных обязанностей офицера Pablo Talerte
2. Выплатить моральную компенсацию.
3. Уволить сотрудника Pablo Talerte.
4. Восстановить меня, офицера Conor Praim, на прежнее звание.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
2. Доказательства правонарушения: https://www.youtube.com/watch?v=ay5Y2LPZnaA https://youtu.be/7CU832rf7JE
3. Список свидетелей (если они имеются): Alexei Morozuki
4. Электронная почта и телефон (Discord) : CC#7410
Дата подачи заявления: 16.11.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Conor Praim.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата нa офицера LSSD Pablo Talerte, Dep.Head SPD ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
12.11.2020 в 16:10 Я, офицер LSSD, Conor Praim вместе с моим напарником Alexei Morozuki приехали на мясокомбинат для проверки номеров автомобилей. При проверке номерных знаков на автомобиле Гелентваген белого цвета путём пробития его через планшет было выявлено нарушение статьи 67 ДК. Во время проверки владелец находился возле нас и наблюдал за нашими действиями. Когда я предложил девушке оплатить штраф та отказалось и была задержана на основании главы 2 пункта 1.А ПК за нарушение статьи 17.7 УК. При доставлении в кпз задержанный нарушил 7.2(далее не инкриминируемая ввиду отсутствия доказательств) 17.3 УК.
Ввиду того что задержанная лично не запросила адвоката я продолжил процессуальные действия игнорируя главу 2 пункт 2.6 ПК и в соответствии с законом начал производить обыск. Во время обыска было найдено: странные вещества на вид свыше 5 грамм(после экспертизы было выявлено что вес веществ был 7 грамм, также было выявлено в ходе экспертизы что это кокаин), 320 патронов неизвестного калибра, карабин с номерами LSPD.
Непосредственно после обыска в процесс вмешался офицер Pablo Talerteи Nikolai Nesson. Офицер Pablo заявил что обыск неправомерный и незаконный что является клеветой с использованием своего служебного положения 7.3 УК.
После нескольких минут спора офицер Pablo заявил что девушка свободна, но при этом процессуальных действий в её сторону он не вел и освобождать также не мог. После моего вопроса на каком основании девушка освобождена офицер Talerte заявил что у меня нет фиксации нарушения 17.7 УК , а значит тк у меня нет доказательств вины я обязан отпустить задержанного. Но я напомню что у девушки были нарушения статьи 12.8 УК, 7.2 УК и 17.3 УК. После моего отказа обусловленным тем что приказ действует против законодательной базы SA офицер Pablo выдал мне строгий выговор за нарушения статей главы 2 пункта 2.6 ПК и нарушения 2.2 устава LSSD. Первое обвинение абсолютно не имеет силы по той причине что задержанная не просила адвоката до обыска, а значит я не обязан был представлять адвоката. Второе обвинение также не имеет силы тк приказ был не правомерным. После ареста задержанной по статьям 17.3 12.8 УК я передал всю информацию своему начальству и на протяжении 2 дней пытался добиться хоть какого-то продвижения, но по итогу мне отказали в пересмотрении выговора. А 16 числа шериф Benito Talerte уволил меня на основании 2 строгих выговоров, хотя как минимум по 1 из них я свою невиновность доказал.
На основании вышеизложенной информации требую:
1. Отстранить от исполнения своих служебных обязанностей офицера Pablo Talerte
2. Выплатить моральную компенсацию.
3. Уволить сотрудника Pablo Talerte.
4. Восстановить меня, офицера Conor Praim, на прежнее звание.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
2. Доказательства правонарушения: https://www.youtube.com/watch?v=ay5Y2LPZnaA https://youtu.be/7CU832rf7JE
3. Список свидетелей (если они имеются): Alexei Morozuki
4. Электронная почта и телефон (Discord) : CC#7410
Дата подачи заявления: 16.11.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
Последнее редактирование:
