- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Win Mobile
Законный представитель Kasanas Lokwen
От гражданина США Win Mobile
Законный представитель Kasanas Lokwen
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Kasanas Lokwen, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас от лица Win Mobile, на сотрудника FIB Murad Vzyatochnikov и Kirya Avengerov.
18.03.2024 В 23:09, Истец находится в машине. К нему подходит сотрудник FIB Murad Vzyatochnikov, просит покинуть автомобиль и дыхнуть ему, в качестве проверки на трезвость. Данная просьба не являлась законным требованием. После отказа Истца в просьбе, сотрудник дает законное требование предоставить документы Истца для назначения штрафа в связи с нарушением ДК 40 статьи. Истец не отказывается показывать документы и пытается уточнить у сотрудника основания. Так-же сотрудник FIB не уточняет что подразумевает 40 статья Дорожного кодекса.
Murad Vzyatochnikov надевает наручники на Истца, со словами - "Ладно, поехали в КПЗ", тем самым начиная задержание. Сотрудник предоставляет удостоверение, после чего зачитывает Миранду один раз, хотя Истец не дал понять что права ему ясны, а так-же не называет статьи по которым задержан Win Mobile, соответсвенно и не разъясняет их, чем нарушает Главу II Статью 2.2 Пункт Д Процессуального кодекса. Истец запрашивает адвоката. По приезду в КПЗ ЛСПД, сотрудник FIB просит запросить адвоката какого-то гражданина, который никаким образом не индефицировал себя как государствено служащий. Данный гражданин говорит "23:18 запросил", на что Murad Vzyatochnikov спокойно реагирует и действительно ждет адвоката, которого возможно даже не запросили. После чего заводит задержаного в комнату, со словами -"Ну что, доволен своим адвокатом? А? Вы уголовщик." что считается нарушением этического кодекса, а так-же оскорблением. Истец называет сотрудника Больным, видимо в связи с данным высказыванием сотрудник расценил как Статью 17.3 УК, хотя данная фраза никаким образом не причастна к ней.
Гражданин, который фантомно запросил адвоката, заходит в комнату с Истцом и сотрудником FIB и начинает оскорблять Истца и вмешивается в процессуальные действия, на что сотрудник реагирует не безразличием, а наоборот посмеевается, чем проявляет свою халатность. Данная ситуация продолжается до конца ожидания ответа адвоката.
Человек, который вмешивался в процессуальные действия, говорит "Кого ты скинешь, максимум холодильник свой с 5го этажа скинешь", на что Истец отвечает "И тебя скину, дружище. И с 5-го этажа скину" После данных слов, сотрудник инкриминирует Статью 17.2 УК. Попрошу заметить, что человек досих пор не идифицировал себя как сотрудник государственной структуры.
Сотрудник выводит задержанного с комнаты, после чего натыкается на адвоката, полностью игнорируя его, хотя время на ожидание адвоката не вышло. Адвокат дает понять что приехал именно на задержание Истца, а именно следует за ними и начинает разбиратся. На что ему просто отвечают, что он приехал не к ним и вообще время на ожидание вышло. В этот момент, гражданин якобы запросивший адвоката, все еще продолжает вмешиватся в процессуальные действия, на что сотрудник снова реагирует смешком.
Сотрудник FIB садит гражданина в машину, после чего они направляются в Федеральную тюрьму. В период поездки от Murad Vzyatochnikov поступают насмешки, фразы по типу, цитирую "Очко ставишь?". Так-же сотрудник включает проблесковые маячки, хотя никакой срочности и т.п. нет. В процессе грубо нарушает Дорожный Кодекс, аргументирую "Мигалки включены", что все равно не позволяет без потребности ставить под угрозу граждан и грубо нарушать.
По приезду в Федеральную Тюрьму, Murad Vzyatochnikov переходит к процессу Ареста, игнорируя пункт А) Процесса ареста. Проскакивает фраза - "У вас нет прав", от того же сотрудника. Что показывает полный непрофессионализм. Так-же сотрудник пытается спровоцировать конфликт, вопросами - "Ну где твой адвокат?", "Я по приколу", коверкать слова задержаного, так-же после обыска и осмотра паспорта, насмехается на фамилией Истца, чем нарушает Статью 12.6 УК.
Нарушая пункт Г) процедуры ареста, Murad Vzyatochnikov передает Истца в залом к другому сотруднику FIB, известного как Kirya Avengerov. Сотрудник которому передали заключенного, не интересует была ли зачитанна Миранда и не уточняет никаких подробностей задержания, но переходит к пункту Д Процедуры ареста. Указывая статью 17.2, 17.3 УК, проявляет свою халатность, так-как данные статьи были инкриминированны заведомо ложно.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника FIB Murad Vzyatochnikov с 18.03.2024 23:13 до момента последнего взаимодействия с истцом, тоесть 18.03.2024 22:34.
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника FIB Murad Vzyatochnikov и сотрудника FIB Kirya Avengerov .
3. Признать виновным сотрудника FIB Murad Vzyatochnikov в нарушении Статей 12.6, 17.5, 15.6, 15.2, 15.1 УК SA.
4. Признать виновным сотрудника FIB Kirya Avengerov в нарушении Статей 15.6 УК SA.
5. Признать истца невиновным в нарушении Статей 17.2, 17.3 УК SA.
6. Возмещение судебных издержек и моральной компенсации в размере 70.000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства нарушения: Запись с боди камеры.
3. Контактные данные истца: winmobile
4. Ксерокопия служебного удостоверения Kasanas Lokwen: Удостоверение
5. Ксерокопия паспорта Kasanas Lokwen: Паспорт
6. Контактные данные Kasanas Lokwen: basanasl
7. Доказательства договора: Договор
8. Выписка из личного дела истца: Выписка
Дата: 19.03.2024
Подпись истца: W.Mobile
Подпись законного представителя: K.Lokwen
Последнее редактирование:
