Иск №275

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства



30 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Sergey Bugatti следующей формулировки: “Я, Sergey Bugatti, прошу суд о приобщении к делу медицинской карты сотрудника FIB Pasha Alessandrnini (Истребовать сотрудниками SES, офиса генерального прокурора и тд)”.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство истца Sergey Bugatti следующей формулировки: “Я, Sergey Bugatti, прошу суд о приобщении к делу медицинской карты сотрудника FIB Pasha Alessandrnini (Истребовать сотрудниками SES, офиса генерального прокурора и тд)”.
2. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас истребовать копию медицинской карты сотрудника FIB Pasha Alessandrnini и направить ее в Суд.
3. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течении 36 часов.
1593954066664.png

Советник Верховного Судьи
Felix Grein
b8wByZK.png
 
200-png.386870



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства



30 мая 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Felix Grein, рассмотрел ходатайство истца Sergey Bugatti следующей формулировки: “Я, Sergey Bugatti, прошу суд о привлечении независимого эксперта (специалиста) для выяснения (уточнения) дополнительных деталей в деле”.

В соответствии со статьей 4.7 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и 2.14 Правил подачи исковых заявлений, Эксперт (специалист) – лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, привлекаемое по инициативе одной из сторон, а также по инициативе Судьи или прокурора, услуги которого требуются для правильного рассмотрения дела.

В данном случае, специалист привлекается по инициативе стороны обвинения в лице истца Sergey Bugatti, однако личность специалиста не заявлена, что делает невозможным привлечение специалиста до уточнения указанных недочетов.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства истца Sergey Bugatti следующей формулировки: “Я, Sergey Bugatti, прошу суд о привлечении независимого эксперта (специалиста) для выяснения (уточнения) дополнительных деталей в деле” отказать.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования
1593954066664.png

Советник Верховного Судьи
Felix Grein
b8wByZK.png
 
ХОДАТАЙСТВО
30 мая 2022 года
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От истца по исковому заявлению №275 Sergey Bugatti

Я, Sergey Bugatti, прошу суд об ознакомлении с медицинской картой сотрудника FIB Pasha Alessandrini после ее принудительного истребования.
1653940352165.png
 
200-png.386870


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


РЕШЕНИЕ
по иску №275


1 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд в составе судьи Felix Grein,
при участии истца Sergey Bugatti,
ответчиков Maxim Alessandrini, Pasha Alessandrini, Armando Damiano и Shawty Damiano,
рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №275 от гражданина Соединенных Штатов Америки Sergey Bugatti против заместителя Директора FIB Pasha Alessandrini, Директора FIB Maxim Alessandrini, Генерального прокурора Armando Damiano и Заместителя Генерального прокурора Shawty Damiano о истребовании видеофиксации событий, описанных истцом в исковом заявлении, отстранении ответчиков от исполнения служебных обязанностей на время судебного разбирательства, привлечении ответчиков к уголовной ответственности, восстановлении истца в должности и выплате моральной компенсации



УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Sergey Bugatti обратился 22 мая 2022 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №275.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 22 мая 2022 года принял иск к производству, а 29 мая 2022 года назначил закрытое судебное заседание на 31 мая 2022 года в 18 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

22 мая 2022 года в районе 4-х часов дня, истец, в лице прокурора Sergey Bugatti, находился в гараже Офиса Федерального Расследовательского Бюро. В это же время он встретил ответчика, в лице Заместителя Директора Федерального Расследовательского Бюро Pasha Alessandrini, и, представившись, обратился к нему с требованием предъявить служебное удостоверение, что и было исполнено. Далее, истец запросил паспорт, лицензии и медицинскую карту от ответчика Pasha Alessandrini, в чем было отказано. После этого, истец потребовал вышеупомянутые документы от ответчика Pasha Alessandrini, однако и в выполнении требования было отказано за отсутствием ответа на вопрос "На каком основании?", адрессованного истцом ответчику. Далее, со словами "Все, понял Вас", истец покинул территорию гаража ФРБ.

Позднее того же дня, Офисом Генерального Прокурора, по факту обращения ответчика Pasha Alessandrini, был выписан ордер IA-015 о проведении расследования в отношении истца Sergey Bugatti, а в районе 8-ти часов вечера ордер AS-018, резолютирующий задержание и арест истца Sergey Bugatti по статье 15.1 "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций" Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

В районе 9-ти часов вечера того же дня, истец Sergey Bugatti явился в гараж Федерального Расследовательского Бюро на основании требований агентов ФРБ с поднятыми руками и был задержан ответчиком Pasha Alessandrini. Этапирование задержанного истца осуществлялось на служебном автомобиле ФРБ ответчиком Maxim Alessandrini. В процессе доставки задержанного истца в Федеральную Тюрьму, в действиях ответчика Maxim Alessandrini проглядывалось неоднократное нарушение положений Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас, однако подобное деяние было приемлемо на основании статьи 15 "Водители транспортного средства с маячком синего или красного цвета и включенной сиреной могут отступать от требований Дорожного Кодекса, при условии обеспечения безопасности движения и нанесении минимального урона окружению" Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас.

По прибытие в блок G-3 Федеральной Тюрьмы Биллингброук, было реализовано право истца на телефонный звонок и произведен дальнейший арест на основании ордера AS-018.

В процессе проведения Судебного заседания, истец обосновал требование по отношению к ответчику Pasha Alessandrini предъявить документы, в числе которых была медицинская карта, статьей 3.2 "Требовать от должностных лиц представления необходимых документов, справок и иных сведений в срок, не превышающий 1 часа. Требовать выделения специалистов для дачи показаний и пояснения по материалам дела, находящегося в производстве" Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора на территории штата Сан-Андреас", регламентирующей полномочия сотрудником ОГП.

Однако, в соответствии с статьей 22 Закона "О здравоохранении в штате Сан-Андреас", подпунктом 22.1: "ведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну".

Таковые сведения могут быть разглашены исключительно в 2-х случаях, регламентируемых статьями 22.3 и 22.4, а именно:
- "С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну"
- "По запросу правоохранительных органов, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу сотрудника Офиса Генерального прокурора в связи с осуществлением ими прокурорского надзора".

В процессе проведения допроса на судебном заседании по настоящему исковому заявлению, истец не смог обосновать причину, на основании которой он выдвигал требование в ответчику Pasha Alessandrini предъявить пакет документов, в том числе медицинскую карту, следовательно данное требование было незаконным и в исполнении такового поступил законный отказ.

В соответствии со статьей 13 "Право людей защищать свою собственность, документы и персональные данные от незаконных изъятий и обысков, не должно быть нарушено" Конституции штата Сан-Андреас, каждому гражданину гарантируется право защищать свои документы, хранящие персональные данные, от разглашения. В данном случае, это было право не разглашать сведения, хранящиеся в медицинской карте, составляющие врачебную тайну, без законных на то оснований, к примеру проверки действительности медицинских карт сотрудниками EMS отдела SES в процессе проведения прокурорской проверки.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Sergey Bugatti отказать.
2. Признать законными и легитимными действия ответчиков Maxim Alessandrini, Pasha Alessandrini, Armando Damiano и Shawty Damiano, а также ордер Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас AS-018.
3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

1593954066664.png

Советник Верховного Судьи
Felix Grein
b8wByZK.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху