Иск №2778

[Mila Bell]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Irbis Hellishyan
Законный представитель Milla Bell​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, Milla Bell, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица, Irbis Hellishyan на сотрудника LSPD|CPD |№861|H.K.

18.04.2024 приблизительно в 18:48 истец катался по городу. Проезжая мимо сотрудников LSPD со слов истца, он остановился посмотреть, что происходит на что сотрудник LSPD|CPD |№861|H.K. открыл огонь по истцу. Не понимая почему ответчик открыл огонь истец подъехал к нему и поинтересовался зачем он это делает на что не получает ответа. Ответчик садится в машину и уезжает, спустя некоторое время сотрудник подъезжает молча выходит с машины и производит выстрелы в истца, что приводит к потере сознания истца в виду получения тяжелых огнестрельных ран. Надев на истца наручники, ответчик LSPD|CPD |№861|H.K. ожидал, когда сотрудник EMS приведет в сознание истца. Со слов истца, сотрудник LSPD|CPD |№861|H.K. задерживает истца по статье 17.1 УК SA., ответчик провел первичный обыск и посадил истца в машину. Зачитав правило Миранды, истец потребовал реализовать его право на адвоката. Прибыв в КПЗ LSPD, со слов истца, сотрудник сказал «адвокат не был запрошен переходим к стадии ареста» тем самым нарушил Главу I Статью 17 и 18 Конституцию Штата Сан-Андреас, Главу II Статью 2.2 Пункта ж), что является прямым нарушением 17.5 УК SA. После чего произвел арест истца по статье 17.6 УК SA.





В связи с вышеперечисленным требуем:



1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника LSPD|CPD |№861|H.K. с 18:48 до момента последнего взаимодействия с истцом 18:53

2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника LSPD|CPD |№861|H.K.

3. Признать виновным сотрудника LSPD|CPD |№861|H.K. в нарушении Статей 16.5 17.5 16.4 УК SA.

4. Признать истца невиновным в нарушении Статей 17.6 УК SA.

5. Возмещение судебных издержек и моральной компенсации в размере 70.000



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: паспорт

2. Доказательства нарушения: снять с камер LSPD , запросить видеозапись с бодикамеры сотрудника.

3. Контактные данные истца: axyevashka

4. Ксерокопия служебного удостоверения Mila Bell:удостоверение

5. Ксерокопия паспорта Mila Bell: паспорт

6. Контактные данные Mila Bell: emilia24

7. Доказательства договора: договор

8. Выписка из личного дела истца: выписка

Дата: 19.04.2024
Подпись истца: I.Hellishyan
Подпись законного представителя:

 

[Kotik212]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины​

22 апреля 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kot Toxic, рассмотрев материалы искового заявления №2778 гражданина Irbis Hellishyan к сотруднику LSPD с идентификационным знаком [LSPD|CPD |№861|H.K.] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Согласно ст.1 Главы XI Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины.
2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд доказательства уплаты судебной пошлины.
3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено заявителю.
4.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Kot Toxic​

 

[Mila Bell]

Ходатайство №1
Я, государственный адвокат Mila Bell ,от лица истца Irbis Hellishyan ходатайствую об уплате судебной пошлины на банковский счет судьи Kot Toxic . Квитанцию прилагаю - квитанция

22.04.2024

 

[Mila Bell]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От лица гражданина США Irbis Hellishyan
с участием государственного адвоката Mila Bell
Ходатайство №2
Уведомляем суд об исправлении ошибок в ходатайстве №1.

22.04.2024
Подпись законного представителя:

 

[Mila Bell]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От лица гражданина США Irbis Hellishyan
с участием государственного адвоката Mila Bell
Ходатайство №3
Уведомляем суд об исправлении ошибок в ходатайстве №2.

22.04.2024
Подпись законного представителя:

 

[Kotik212]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

22 апреля 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kot Toxic , рассмотрев материалы искового заявления №2778 гражданина Irbis Hellishyan к сотруднику LSPD с идентификационным знаком [LSPD|CPD |№861|H.K.] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру в течение 48 часов инициировать расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Kot Toxic​

 

[Lemix]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Eugene Antwoord инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #2778 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

23.04.2024
E.Antwoord​

 

[Lemix]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
об окончании следственных мероприятий​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Eugene Antwoord завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #2778 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

23.04.2024
E.Antwoord​

 

[Kotik212]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращение производства​

23 апреля 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице судьи Kot Toxic, рассмотрел утверждения и доказательства, представленные в рамках искового заявления №2778 от гражданина Irbis Hellishyan к сотруднику LSPD с идентификационным знаком [LSPD|CPD |№861|H.K.] . Рассмотрение проводилось в заочном формате без присутствия сторон, однако учтены утверждения и доказательства, представленные в рамках искового заявления, а также материалы расследования, проведенного прокуратурой

УСТАНОВИЛ:
​

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела №2778, в том числе ознакомившись с результатами расследования проведенного Прокуратурой штата Сан-Андреас по обстоятельствам изложенным в тексте искового заявления №2778, уточняет факт невозможности установления объективной истины, в виду неустановленных обстоятельств повлиявших на деятельность следственного органа в рамках ведения следствия.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1.Судебное производство по исковому заявлению - прекратить.
2.Приговор вступает в законную силу немедленно.
3.Возможность обжалования данного определения в Апелляционном суде штата Сан-Андреас предоставляется участникам процесса и должна быть осуществлена в течении временного периода, составляющего 36 часов с момента вступления решения в законную силу.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Kot Toxic​